郭涛:来,坐,说一下案件基本情况,它是一个遗产纠纷的案件,李先生和李女士是夫妻,共同经营了一家食品公司,两个人都是股东,但是他们多年以来就没有孩子,借精生子,生了女儿,生了女儿之后呢,这个李先生有点反悔,所以他就出轨了这个方小姐,方小姐呢,不知道李先生已经结婚了,也不知道他有个女儿,他们同居在一起,然后方小姐给李先生生了个儿子,李先生就非常高兴,他非常喜欢这个儿子,并且不断地去给方小姐转账,大概转了两百万左右,作为叫儿子的教育基金,然后后来李先生就生病了,生病期间也是和方小姐住在一起,病重去世前,他有一份所谓口头遗嘱,但是没有公证,他讲,我所有的公司股权,包括我所有的其他财产都留给儿子,不给女儿,后来李先生就病重去世,然后这个方小姐就来找李女士,来要这个遗产,李女士当然就不给了,然后后来方小姐决定去起诉李女士,我们代表李女士,它最好的,最理想的状态是说我(李女士)什么都不给,全是我(李女士)的,然后她(李女士)的底线是说按法定继承,不能按遗嘱继承,因为她(李女士)认为那遗嘱无效的,方小姐(对方委托人)要把那二百万还回来,方小姐(对方)当然也请了律师,她(对方)这个律师今天晚上八点会到咱们事务所,来和咱们去谈,谈判的时候会由你们两个主导,十一二点的时候,看你们的状态,然后你们准备好了,你们来找我,咱们聊,好吧。
梁律:近期我国的A股有异动,从7月份开始到11月底经过5个月横盘之后,随着银行股的发力,上证再次冲击前期高点3458点,本案纠纷为委托炒股纠纷,若亏损,何强需要追加投资100万补偿于佳佳,若盈利二人对半分。年初疫情发生之时,股市刚开始是恐慌中下跌的,当事人于佳佳提供1100万让股友何强帮忙炒股,何强2月份购买了002594比亚迪,因为疫情影响股市下跌,何强害怕亏损于是进行了配资,加杠杆买进,但何强没有按照约定履行义务追加投资,于佳佳也害怕因配资而导致强行平仓,于是在上证最低点2700点左右时割肉,亏损600万元,而现在涨到3400点,比亚迪也从最低的50元左右涨到170多元。若何强履行义务不但不亏反而会赚一大笔钱。损失是否应该由何强承担?承担多少?(案情纯属虚构,如有雷同纯属巧合)。然后于佳佳一方认为:何强没有在亏损的时候追加投资,属于违约,应当承担亏损损失,甚至也应该承担利息。目前比亚迪已经从50元涨到170元,1100万元现在应该为3700万,利润2600万二人平分,于佳佳总共应该收回2400万元,但最后只拿到500万元。但何强一方认为:何强经过技术分析和趋势判断,千挑万选才选择潜力股,却被于佳佳割肉卖掉,如果锁仓到现在,自己可以分得1300万的利润。
史欣悦:委托人为一家游戏公司,被告是通过公益法律援助进行的申诉,大概是孩子拿着爷爷的钱充值了游戏几万块,孩子一次被打骂想不开出现了意外,才发现这笔钱没有了,对方的爷爷希望要求公司退回全部充值钱,孩子后续手术住院还需要钱。(小星家是普通的工人家庭,爷爷卡内的6万块是老人的老金与未来给小星预存的学费。 现在6万块被一个月花光,给小星的家庭带来了很大的经济力,小星父母试图与游戏公司协商退款,但游戏公司查实,该账号属于成年人账号都是正常消费,拒绝了退款,协商退款的父母每天因为这件事情责骂小星,小星在8月27日实在是不堪压力,在与父母的争吵中离家出走后跳河,被路人发现后紧急送到了医院抢救)