诸葛亮否定子午谷奇谋是黑点

由此可见，这些都督最重要的职责是帮助曹丕控制局势，他们不但要提防季汉和东吴的进攻，更要防范曹魏内部的不安因素。曹丕自然也知道这些人中既有曹仁、曹真这样的杰出统帅，也有夏侯楙这样的庸才。因此为了避免出现意外情况，在这些人的身边他一般都会安置能力突出的刺史进行辅佐。这些刺史在名义上是都督们的下属，但在特殊情况下他们不但能够自主调动兵马，甚至可以违抗总督的命令。比如东吴将领孙布诈降的时候，都督扬州军事的满宠拒绝了对方的提议，但扬州刺史王凌却觉得有利可图，于是私下派出一支部队与孙布接洽，结果中了敌人的埋伏损失惨重。后来王凌也没有因此受到太多责罚，这充分说明了曹魏军事制度的灵活性。因此即使魏延能够出其不意的杀到子午谷，而且夏侯楙还临阵脱逃，魏延还是要面对雍州刺史郭淮。郭淮在此前的汉中之战中，几乎以一己之力稳定住了夏侯渊被阵斩后的局势，还力挫刘备的追击，其心理素质和军事能力均不容小觑。而且根据曹魏兵力安排，当时长安一带的士兵不会少于一万人，魏延对阵郭淮本就没有太大优势，兵力又处于绝对劣势，想要攻破长安无疑是痴人说梦。

事实上有良将辅佐，且具有兵力和坚城防御优势的夏侯楙压根就不会逃跑，魏延的计划显然有点想当然了。魏延子午谷奇谋的前两个条件已经达不成了，他的第三个条件其实也并非很容易实现。因为在历史上诸葛亮的第一次北伐虽然取得了不错的战绩，但最终还是惨淡收场。虽然这和马谡丢失街亭有直接关系，但事实上也和季汉军队整体战斗力不足有关。在北伐失利后，诸葛亮曾经总结过失利教训，他认为：大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破。最关键的原因在于军队士兵的训练不足，没有办法和精锐的魏军抗衡。在具有兵力优势的情况下，诸葛亮尚且不能速战速决，如果魏延再分走一万精锐，那么陇右战场上的诸葛亮只会更加吃力，根本没有办法和魏延会师。即使魏延真的能够在机缘巧合下拿下长安，如果得不到诸葛亮的接应，他也是没有能力守住战果的，子午谷奇谋说到底还是他的一厢情愿罢了。



子午谷奇谋作为三国时期最著名的战略设想，其在提出后的近两千年间，一直被人们广泛讨论。但事实上魏延提出这一战略的理由，几乎全部基于对自己的自信以及对夏侯楙的低估，他对于战争的客观条件考虑极为不足，这也是诸葛亮没有同意其建议的关键所在。而如今还有很多人将子午谷奇谋，作为质疑诸葛亮能力的重要论据，试图打破所谓的“诸葛神话”。殊不知这个谋略的来源就是对将领个人能力的过度迷信，这也算得上一种黑色幽默了吧。

参考资料

本文部分内容参考自《论魏延“子午谷之计”的战略价值》，刊登于《湖北文理学院学报》2021年9月刊。