《我们与恶的距离》
1.他的确犯下了难以原谅的罪，我会说他是个罪人，可是他不一定是个坏人。
2.我们的社会安全网，我们的教育体制，永远控制不了那些加害者。
3.不要放弃好不好，一个案件的结束并不是判判刑就没了。
4.为什么一个国家要这么粗暴地夺走一个年轻人的生命？
5.他杀了人就该死，但不代表我们的民主法制就要为他们陪葬。那我们为什么要逮捕他，我们抓到他的时候，就一人捅她一刀，把他捅死就好了。
【判处死刑很简单，但这能预防未来的犯罪吗？】
【王赦为什么要执着挖出李晓明的犯罪原因？】
【你希望魔头赢？
我希望他有机会申辩。】
6.到底什么是好人，什么是坏人，你有标准答案吗？
7.就算真正该死的人吧，他也应该跟我们有一样的人权 。这是人人生而平等，均等的权利。保护这些人的权利是我的工作，是我想做的工作，是我喜欢的工作。
8.新闻呈现的方式在变，但做新闻的态度该变吗？
9.我也诚心的相信，解决伤害最好的方法是善后和预防。
10.因为你们这些人遇到这些事情，只有愤怒，害怕，你们胆怯。
11.你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过，你在无形之中也杀了人。
【一个标签化的罪名，就可以作为对一个人的最终审判了吗？甚至这个人都没有认识到自己有错。为什么非要等到他死后，才让他知道被害者对自己谴责？】
12.我们是在不断地被否定中成长的，甚至有时候就会相信那些在脑袋里面，说他们没有出息没有用的那些人，那些声音是真的。
13.“全天下没有一个爸爸妈妈，要花个20年去养一个杀人犯。”
14.我一直在想，到底是哪里，我把小孩教坏了？
15.我最讨厌跟我说对不起的人，有本事就不要犯错误啊。
16.如果这件事情不去试着找出答案，试着去预防，这类的事情在全世界各个角落每天都在上演。
17.真相永远就只会怪我们的社会体制出了问题，挪威的社会福利这么好，还不是出了随机杀人犯。我们的社会安全网，我们的教育体制，永远控制不了那些加害者。如果杀人犯还有他们的家人都不用负任何责任，那被害者和被害者的家人又算什么。
18.我们的社会安全网，我们的教育体制，永远控制不了那些加害者。
19.一个民主法治的国家要靠杀人才可以抚慰人心，保障我们的安全。这个我没有听过，这太荒谬了。
20.如果这件事情不去试着找出答案，试着去预防，这类的事情在全世界各个角落每天都在上演。
21.“你知道什么样的病人最难痊愈吗 ”
“没有病识感的病人。”
他们明明生病了，却不觉得自己有病。他们明明可能错了，却坚信自己对。
同理。
你知道什么样的社会最难痊愈吗
没有病识感的社会。
22.只要勇敢面对，事情一定会改变。不只改变，是改善！一定会变得更好的！
23.是，也许你是真的可以躲一辈子，不会让人发现你到底是谁。
但不就是这么巧吗？你遇到了被害者家属。
你有没有感觉，就像是一把刀插在心脏里。时刻提醒着你，你有一个杀人魔哥哥，你是他的妹妹。
如果你不去试着解决，这样的感受会一再的出现。
也许这就是每个人人生的课题吧。
我选择当律师。
我的课题是我选择了去帮助一个没有人愿意原谅的李晓明。
这个人就这么巧。他是你哥。
你的课题是什么？你的家人又该怎么办？
--王赦《我们与恶的距离》
京公网安备11010502036362号