列宁逝世：1924年1月21日，俄国革命家、苏联创始人之一的弗拉基米尔伊里奇列宁在莫斯科去世。他的逝世引发了一系列重大变革，包括斯大林的崛起和苏联体制的演变，对全球政治格局产生了深远影响。
苏联宪法颁布：1924年1月31日，苏联通过了第一部宪法，这部宪法规定了全苏最高权力机关是苏联苏维埃代表大会，以及苏联中央执行委员会和其他政l府机构的职能。
格鲁吉亚一九二四年暴乱：1924年，格鲁吉亚发生了一次政l治暴乱，这场骚乱标志着苏联国内政l治动荡的开端。
斯大林同志于1924年的演讲（涵盖大部分历史内容）
各地报告的缺点
同志们！首先我想谈谈在这里所听到的报告中的缺点。我认为主要的缺点有两个。
第一个缺点是：代表们总是谈工作的成绩，对于我们农村工作的缺点几乎没有提到，而这种缺点是多不胜数的。计算计算党龄，谁是什么时候出生的，支部里有多少党员等等，而对于我们工作的缺点几乎一点也没有谈到。但是，关于我们农村工作中的缺点问题却是我们实际工作中的基本问题。因此，这些报告带有一些官样文章的味道，——请原谅我这样说。任何一个旁观者听了都会以为，人们到这里来是为了向中央做报告，说“工作进行得令人满意”，或者说“一切都很顺利”。同志们，这是不行的，因为我们大家，无论是我们或你们都知道，不论在你们那里，在地方上，或者在我们这里，在中央，工作都不是十分顺利的。
报告的第二个缺点是：报告中谈到的主要是支部本身，支部中的情绪，而千百万非党农民的情绪不知为什么被忽略了。原来共产党员最关心的是自己：他们的内部生活过得怎样，做过多少次讲演，进行着什么样的宣传等等。原来共产党员越来越注意自己，而忘记了他们的周围是非党员的汪洋大海，没有这些非党员的支持，支部的整个工作就会弄得一塌糊涂。党组织和非党群众之间的相互关系怎样，——这一点完全没有谈到或者几乎完全没有谈到。决不能只注意自己。首先应当注意千百万非党农民，研究他们的需要和愿望，重视他们的要求和情绪。报告的枯燥无味和某些官僚主义气息就是由此产生的。这就是我要指出来请同志们注意的两个主要缺点。
同志们，请再一次原谅我对你们直言不讳。但是我真挚地请求你们也对我们直言不讳地谈谈中央工作中的缺点和错误。
现在来谈本题吧。
党的主要缺点是党的农村工作薄弱
目前，在新经济政策的条件下，当农民的政治积极性已经提高，而他们对党的要求，比如说，已经比两年前多得多的时候，我们党的主要缺点何在呢？
我们党的主要缺点在于我们党的农村工作薄弱，在于党的农村工作没有上轨道，在于党的农村工作做得很坏。怎么会这样薄弱呢？为什么党的城市工作在突飞猛进，而党的农村工作却寸步难行呢？难道农业不在发展吗？难道农民的状况在余粮收集制废除以后的两年中没有得到改善吗？难道工业的发展和工业品的输送不在改善农民的状况吗？难道稳定的通货没有改善农民的状况吗？我们党的农村工作究竟怎么会这样薄弱呢？为了回答这个问题，首先必须解决另一个问题：我们党在城市中的力量是从哪里来的？
我们党在城市中的力量在哪里？
那末，我们党在城市中的力量在哪里呢？我们党的基本力量在于：在我们城市中，党的周围有为数几十万的广大的非党工人积极分子，这些积极分子就是党和千百万工人阶级群众之间的桥梁。我们党在城市中的力量在于：党和千百万工人群众之间存在的不是一堵墙，而是一座起连接作用的桥梁，即工人群众中为数几十万的非党积极分子。党是从这些积极分子中汲取力量的。党通过这些积极分子取得群众的信任。你们已经听说，半年前有二十多万工人加入了我们的党。他们是从哪里来的呢？是从非党积极分子中来的，这些积极分子对我们党充分信任，把党和其余的非党群众联系起来。因此，非党积极分子不仅是一座起连接作用的桥梁，并且是一个我们党从中汲取新的力量的最丰富的来源。没有这种积极分子，我们党就不可能发展。如果党周围的广大的非党积极分子在发展和巩固，那末党也会发展和巩固。如果没有这种积极分子，那末党就会衰败和枯萎。
我们农村工作的薄弱表现在哪里？
那末，我们党的农村工作的薄弱表现在哪里呢？
表现在党在农村中没有广大的能够把党同我国千百万劳动农民联系起来的非党农民积极分子。
农村的情况是怎样的呢？在农村中有一根很细的党支部的线。此外还有一根同样很细的同情党的非党农民的线。可是在这根线的后面却牵着非党员的，即千百万农民的汪洋大海，而非党积极分子这根很细的线没有而且也不能把千百万农民同党联系起来。这自然也就说明，为什么这根线支持不住，常常扯断，于是在农村中，在党和非党群众之间形成的往往不是一座起连接作用的桥梁，而是一堵密不透风的墙。
基本任务是在党的周围培养农民积极分子
因此，我们党在农村中的基本任务是：培养为数几十万的、能够把党同千百万劳动农民连接起来的大批非党农民积极分子。同志们！或者我们培养这种积极分子，从而使我们党在农村中的状况赶上城市中的状况，那末任何问题和任何困难都不可怕；或者我们不培养这种积极分子，那末我们的全部农村工作就寸步难行。现在我们全部工作的重心就在这里。没有这种积极分子（一定要人数众多，一定要由真正的农民组成），我们党在农村中就必然会害慢性病。当然，这个工作是困难的，而且一两年内是培养不出这种积极分子的。但是必须把这种积极分子培养出来，而且培养的工作开始得愈快愈好。
必须使苏维埃活跃起来
但是怎样培养这种积极分子呢？怎样才能解决这个任务呢？如果以为双手捧着书本进行口头宣传就能解决这个任务，那就大错特错了。只有在围绕着农村实际需要而进行群众工作的过程中，在农村进行广泛的苏维埃建设的过程中，通过吸引农民参加管理乡、区、县、省的工作，才能在党的周围培养广大的非党农民积极分子。使苏维埃活跃 起来，使它站立起来，把农民中的一切优秀分子吸引到苏维埃里来，——这就是可以用来培养广大的非党农民积极分子的方法。
列宁说过，苏维埃是工农结合的机关，是工人领导农民的机关。所以，如果我们要使劳动农民的政治积极性不致离开工人的领导，那末我们就应当采取一切办法，把农民吸引到苏维埃里来，使苏维埃活跃起来，使它站立起来，使农民的政治积极性在切实参加管理国家的工作中找到出路。只有在这样的工作过程中，才能从农民中选拔出广大的非党积极分子干部。只有从这样的积极分子中，党才能挑选出成万的农村党员。
必须改变对待农民的态度
但是要使苏维埃活跃起来，除其他一切外，还需要有一个条件。这就是必须根本改变对待农民的态度。而这种改变的关键何在呢？在于共产党员要学会以平等态度对待非党员。在于不要发号施令，而要倾听非党员的呼声。在于不仅要教导非党员，而且也要向他们学习。非党员是有东西值得我们学习的。党员和非党员间的相互关系问题是我们党的实际工作中极重要的问题。列宁给这种相互关系下定义的时候用了相互信任这个词。但是在不能以平等态度对待非党农民的地方，是不会得到他们的信任的。在这种情况下形成的不是信任，而是不信任，并且结果往往是在党和非党员之间建立起一堵密不透风的墙，党脱离群众，工农的结合变为结合的破裂。
格鲁吉亚暴动的教训
不久以前的格鲁吉亚暴动就是这种变化的实际例子。我们的报纸报道说格鲁吉亚发生的是虚假的暴动。这是对的，因为格鲁吉亚的暴动一般说来是人为的，不是人民发动的。但是在某些地方，由于共产党和群众的联系很差，孟什维克得以引诱一部分农民群众参加暴动。值得注意的是，这些地方是共产党力量最雄厚的地方。这些地方 的共产党员比其他地方要多得多。就是在这些地方，人们大意了，疏忽了，没有觉察到农民中有波动，农民将有所举动，农民中间有不满情绪，这种不满情绪一天天地积累起来了，而党却一点也不知道。原来共产党员最多的地方竟是对非党农民的情绪、思想和希望最隔膜的地方。这就是问题的关键所在。
怎么会发生这种不相称的现象呢？因为共产党员不善于用列宁式的态度去对待农民，他们造成的不是信任的气氛，而是相互不信任的气氛，这样就使党脱离了非党农民。格鲁吉亚的一个最积极的工作人员的话是值得注意的，他说，这种不相称现象的发生是因为地方苏维埃薄弱和党脱离了非党员。他说：“毫无疑问，使我们对日渐成长起来的暴动疏忽大意的最重要的原因，应该到地方苏维埃的薄弱中去寻找。”列宁说，苏维埃是农民情绪的最可靠的晴雨表、最可靠的指标。而在格鲁吉亚的某些县里，正是这个晴雨表没有掌握在共产党手里。
同志们，应当把格鲁吉亚事件当做前车之鉴。如果我们不根本改变对待农民的态度，如果我们不在党和非党员之间造成充分信任的气氛，如果我们不倾听非党员的呼声，最后，如果我们不使苏维埃活跃起来，给农民劳动群众的政治积极性开辟一条出路，那末俄国各地都会重演格鲁吉亚发生过的事件。
二者必居其一：或者我们能够确立正确的列宁式的对待非党农民的态度，把农民日益增长的政治积极性纳入苏维埃建设的轨道，从而保证工人对农民的领导；或者我们不能做到这一点，那末群众的政治积极性就会不通过苏维埃，越过苏维埃而流为类似格鲁吉亚暴动的土匪式的骚扰。
同志们，问题就是这样。
必须以敏锐的态度对待农民
为了说明有时对待农民不敏锐到什么程度，应当稍微谈谈反宗教的宣传。某些同志有时把农民看做唯物主义的哲学家，以为只要做一次自然科学的讲演，就足以使农夫相信上帝是不存在的。他们往往不了解，农夫是从经济观点去看上帝的，就是说，农夫有时并不反对摈弃上帝，但是怀疑往往使他们苦恼：“谁知道呢，也许真有上帝；既敬拜共产党员，又敬拜上帝，使庄稼更靠得住些，不是更好吗。”谁不估计到农民心理的这个特点，谁就完全不懂得党员和非党员之间的相互关系问题，谁就不懂得在反宗教的宣传问题上即使对农民的偏见也需要谨慎小心。
党的基本任务
这样，我们可以得出如下的结论：
（一）党的农村工作的主要缺点是：党和千百万非党农民之间缺少广大的非党农民积极分子。
（二）党的当前任务是：在农村党的周围培养这种积极分子，使党能够从他们那里汲取新的力量。
（三）只有使苏维埃活跃和吸引农民参加管理国家的工作，才能培养这种积极分子。
（四）为了使苏维埃活跃，必须根本改变对待非党农民的态度，摈弃发号施令的作风，在党员和非党员之间造成相互信任的气氛。
党的任务就是这样。
工作的条件
实现这些任务的有利条件是否存在呢？无疑是存在的。这样的条件（我指的是主要的条件）有三个。
第一、贫农的政治积极性日益增长。应当注意农业发展的某些特点。工业的发展团结了工人，消灭了工人阶级中丧失阶级性的现象，使工人阶级重新成为一个整体；相反地，农村中农业的发展却引起农民的瓦解和分化，形成两个阵营：力图占据农村领导地位的富农阵营和寻求同盟者反对富农的贫农阵营。毫无疑问，使苏维埃活跃起来就能给贫农的日益增长的积极性开辟一条出路，来建立以工人为首的反对富农、投机分子和高利贷者这些横霸势力的统一战线。
第二、编造地方预算是使苏维埃活跃起来的物质基础。不用说，预算、征税和开支方法等问题对农民是有头等意义的。因此，农民现在参加苏维埃建设比任何时候都更有现实意义。
第三、苏维埃政权对我国灾区给予及时的救济。毫无疑问，这种救济已经在农民中造成信任苏维埃政权的气氛。几乎用不着证明，这种气氛是有助于使苏维埃活跃起来的。
主要是和千百万非党群众保持联系
总之，摆在我们面前的不仅有我们党在农村中的某些当前任务，而且也有许多便于完成这些任务的有利条件。现在的问题在于更加同心协力地来着手执行这些任务。
这里应该记住列宁的不朽名言：我们党的力量在于保持党和千百万非党群众之间的活的联系，这种联系愈实际，我们的成就就愈可靠。他这些话是在我们党的第十一次代表大会上说的。请听：
“在人民群众中，我们（共产党人。——斯大林注）到底是沧海一粟，只有当我们正确地表现人民所意识到的东西时，我们才能管理国家。否则共产党就不能引导无产阶级，而无产阶级就不能引导群众，于是整个机器就要毁坏。”
京公网安备11010502036362号