潇子晋按其本性来说,依赖于客体和客观刺激的感觉在内倾型态度中必经受相当大的修正。它也具有一种主观因素,因为除了被感觉到的客体以外,还有一个正在感觉的主体,将他的主观意向附加到客观的刺激中去。在内倾型态度中,感觉主要建立在知觉的主观成分上。
潇子晋由此我所意指的是,这种看法在艺术作品对外在客体的再现中能得到最好的说明。例如,当几个画家描绘同一处风景时,他们都试图忠实地再现它,但他们的描画却是彼此不同的,这并非仅仅因为能力的差异,而主要是因为其不同的观看方式;实际上,在某些绘画中还存在情调和色彩及形式处理方面的显著的心理上的差异。
潇子晋这些特性显露了主观因素的影响。主观因素在感觉中的情形与我们前面所讨论的其他功能中的情形基本上是一样的。它是一种无意识意向,从根源处改变了感性知觉(sense-perception),使其失去了纯粹客观影响的特征。在这种情况下,感觉主要与主体相关联,其次才联系到客体。
潇子晋主观因素之可能具有多么强大的影响力,这在艺术中显示得最为清楚。主观因素的优势状况有时会达到完全压抑客体影响的程度,然而,即使感觉变成了对主观因素的知觉,沉溺到了纯粹刺激的水平,但感觉毕竟仍然是感觉。
潇子晋内倾感觉因此而定向。真正的感官-知觉确实存在着,但看上去与其说是客体依其本色渗入主体,不如说是主体以极其不同的观点观看客体,或者说主体看到了与别人完全不同的东西。
潇子晋事实上,主体像任何他人一样知觉到了同样的事物,只是他并不满足于纯粹的客体影响,而是关注于由客体刺激所激发出来的主观知觉。
潇子晋主观知觉明显地不同于客观知觉。他所知觉到的东西根本无法在客体中找到,客体至多不过做了某种暗示而已。即是说,虽然人人都有知觉,但它并非直接源于事物的客观行为,也并非作为纯粹的意识产物给人留下的印象——它太真切了,以至于不能这样说。但是,它产生了一种特殊的心理印象,因为在此印象中我们察觉到了更高的心理秩序的要素。
潇子晋无论如何,这一心理秩序并不与意识的内容相一致。它必然与集体无意识的预设或配置(dispositions)相关,与神话的意象、观念的原初可能性相关。主观知觉具有蕴涵着这些意义的特征。它的意义远远超越了纯粹的客体意象,当然,这尽管仅仅对那些认为主观因素意味着一切的人来说才是有意义的。
潇子晋而在其他的人看来,再现的主观印象似乎蒙受了无法完全复制客体的缺陷,因此就其再现的目的而言它失败了。
潇子晋内倾感觉领悟到了心理世界的背景而非其表面。决定性的东西并非客体的真实而是主观因素的真实、原初意象的真实,它们从总体上构成一个心理的镜像世界(mirror-world)。
潇子晋这是一面具有特殊能力的镜子,反映了所有存在着的意识内容,其中并不只是已知的和惯常形式的内容,或许可以说是潜在的法定永恒形式(sub specie aeternitatis)的内容,那些千百万年以来意识所可能看见的内容。
潇子晋如此的意识除了能看到事物当下瞬间的存在之外,还能看到事物的变化和消逝,并且还不仅于此,同时它还能看到那些在它们的变化和消逝之后所存留的东西。
潇子晋当然,这只是一个形象的说法而已,但是我需要以此来说明内倾感觉的特殊性质。我们可以说,内倾感觉传达一种意象,它的作用与其说是对客体的再现,不如说是经由客体而传播了古老的主观经验的光泽和那些尚未发生的事件的微光。
潇子晋纯粹的感觉印象向深度发展,达到了过去和未来,而外倾的感觉则仅仅抓住了白昼之光下所显示的事物的当下存在。
——荣格《心理类型》