按常理而言,弘时应是雍正帝择嗣时的首要人选。因为他既在诸子中排行最先,又已成人,且有子嗣,其生母李氏在雍邸时已是侧福晋。雍正帝为何不喜欢弘时呢? [5]
弘时20岁以前,先后经历了康熙帝的两废太子,诸皇子为谋取储位拉党结派,明争暗斗,皇十四子允禵率师西征,收复藏地,康熙帝猝死,胤禛获取皇位等一系列大事。乾隆帝称弘时“放纵”、“不谨”,表明他具有率直、任性的性格特征。尽管尚无史料予以证实,但根据雍正帝其后勒令他去做允禩之子这一情况,似可判断早在雍正帝继位前,弘时对于允禩等人,即有一定好感,他对康熙朝晚期储位之争的看法,具有与其父胤禛截然不同的倾向性。因此,雍正元年雍正帝秘密建储时,当然要将这位怀有异志之子,排除在外。 然而,雍正帝秘密建储后,这对父子的关系逐步恶化,双方矛盾的性质,也随之改变。
雍正元年八月十七日,雍正在乾清宫西暖阁召见总理事务王大臣、满汉大臣、九卿时说了相当长一段话,成为雍正所创建,为乾隆、嘉庆、道光所延续的“秘密建储”制度的开始。
建储是国之大计,通过八月十七日雍正对诸王大臣的那段长长的口谕,可知雍正皇帝决定“吸取”康熙皇帝的“教训”,独辟蹊径,将立储诏书“笔写高藏”于“正大光明”匾额后面。
“秘密建储”制度的建立,不仅名副其实是“创新”,同时彰显了雍正“成熟”的政治手腕。而雍正甫一登基便展开建储行动,并想出如此“绝妙”的方法,我认为亦有其深层次的原因。
这份遗诏提到了弘历、弘昼二人之宝亲王、和亲王的爵位,并且雍正还特意说明自己授予弘历亲王爵位是为了让他“谙习政事,增广识见”,言下之意,弘历之宝亲王的爵位与皇太子的实际身份并不冲突。这份遗诏,足见雍正对于弘历之“重视与喜爱”。
既然遗诏提到了弘历之亲王爵位,而弘历又是于雍正十一年才被封为和硕宝亲王的,所以,弘历所颁布的雍正遗诏并非“正大光明”匾额后的原文。
正史中当然不会再有记载,当时被雍正高置于“正大光明”匾额之后的究竟是何人姓名了。不过正史记载了,时隔整整十三年后,当雍正十三年八月二十七日,雍正驾崩三天后,才被弘历昭告天下的雍正遗诏。
值得注意的是,雍正帝继位后与弘时之间矛盾的发展,呈现出显著的阶段性特征,从中也反映出秘密建储之举以及雍正帝对允禩等人的打击逐步升级,对于他与弘时关系所产生的影响。雍正帝继位初始,对弘时尚怀有父子之情,为其择师一事,颇费心思。这说明他对弘时尚抱有一定希望,认为后者或许能够在师傅的言传身教下,有所长进,改弦更张,使父子关系得到改善。 福建漳浦人蔡世远被雍正帝选做弘历与弘昼的师傅之一。史载,王懋竑上任后,与蔡世远“同侍内廷,卯入酉出,敬谨奔走”。
看来,雍正帝继位后,即阖家迁入紫禁城皇宫,弘时虽已完婚生子,但亦同住宫内,并未分府另居。雍正帝所称弘时“断不可留于宫庭”,即指此而言。 清宫每年岁末,例由皇帝向大臣颁赐福字。元年十二月,雍正帝“命书房中有未得福字者,令亲诣养心殿”。