黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感

时间:2025-02-09 09:34:55 赛赛 观后感

黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感(精选16篇)

  当看完一部影视作品后,相信大家的收获肯定不少吧,每个观看完影片的人都有不一样的感受与想法。现在你是否对观后感一筹莫展呢?下面是小编为大家收集的黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感,欢迎阅读与收藏。

黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感(精选16篇)

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 1

  《我不是潘金莲》的题材是访民,冯小刚能够把这个有点敏感的题材搬上荧幕,让更多的人知道访民这个中国特有的现象和群体,对此应予肯定。为什么会造成访民现象,这部电影揭露了一些原因,但没触及到根本。不管是导演冯小刚,还是编剧刘震云,可能也只能做到这一步,这其中既有他们自身的原因(如对体制的认知程度),也有电影审查制度的钳制。

  《我不是潘金莲》说的是女主人公李雪莲为了房子和二胎,与老公假离婚,没想到弄假成真。李雪莲去县法院起诉,要求与老公复婚再离婚,法官王公道(枉公道)直接判定其假离婚为真离婚。李雪莲就向法院院长荀正一(殉正义)、县长史惟闵(死为民)告状,遭到院长和县长推诿。李雪莲又去市政府门口静坐,举着一个写着"冤"字的'牌子,市长蔡沪浜(护帮)让人将其弄走,手下就派警察把李雪莲给行政拘留了。

  李雪莲本来不想再折腾了,只要前夫给一个说法就行。没想到她前夫不但没给她一个说法,还骂她是潘金莲,因为李雪莲不是处女,结婚前与别人发生过性关系。不服气的李雪莲进京上访,拦了首长的车,结果市长、县长、院长都被撤职。李雪莲不肯罢休,为了讨个说法,继续上访了十多年,也没什么结果,最后她前夫出车祸死了,才肯罢休。

  看完了这部电影,我想到的第一个访民是贾灵敏。贾灵敏与编剧刘震云是河南同乡,刘震云对她的事迹可能也有所耳闻。与李雪莲"没事找事"不太一样,贾灵敏是自家房子被强拆,然后去上访,同时也向其他的被强拆户普法,为此遭到当局嫉恨,招致牢狱之灾。

  黑色幽默是冯小刚和刘震云很擅长的,如片中李雪莲要胡屠夫帮忙,胡屠夫说只要她愿意陪自己睡觉,干什么都行,当李雪莲要他去杀市长、县长、院长、法官和前夫时,胡屠夫泄气地说,睡一觉就要杀五个人,这一买卖不值当。片子结尾,李雪莲想不开了,找地方上吊自杀,被果园主碰到了,果园主就说,真要是想死,别死在他承包的果园,去死对头老曹的果园里死,也算帮了他一个忙。

  没有揭露造成访民现象的根本原因,这是电影《我不是潘金莲》的最大缺陷。上访制度本身就是一种畸形制度,正是因为没有法治才导致了这一畸形制度,如果有法治怎么可能会出现访民这一庞大群体?当然,之所以没有法治,是因为没有民主。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 2

  很多人揪住电影中李雪莲告状的逻辑说事儿,实际上,是真的没有抓住电影的主线,这本就是一个荒诞的故事。

  中国导演里面,我研究最深的,也就是冯小刚了,硕士论文写的就是他,当年查各种资料,把他那些家底都给翻出来了,除了正儿八经的从业经历外,还有不少八卦内容,比如前妻啊,比如如何因为一篇不算负面的报道耍流氓大闹编辑部啊,再比如,在发布会现场大骂记者啊,不一而足。那时候觉得,这人虽然会写会画有点小才华,但要不是搭上王朔又会混,多半也是埋在人堆里,但即便如此,也是亦狂亦歌,有血有泪,算得个性情中人。

  从私人订制以后,冯导演一直没有导演作品,不过还是没有淡出人们的视线,拍手机广告,参加各种综艺节目,跟徐老师在节目上秀恩爱,顺带唱唱歌,中间还拿了个影帝。都说真导演拿作品说话,如果这些也算作品,那冯导还是以前的冯导,快言快语,想说啥说啥,冯导也不是以前的冯导,冯裤子没事儿就哭的德行已经消失不见,随岁月沉淀下来的,还有功成名就之后自有的一份笃定。

  所以,我不是潘金莲,他就敢冒天下之大不韪,用圆形的画幅来拍,不管效果咋样,至少勇气可嘉,就算他说这是为了什么中国风情画的氛围需要,你也千万别信,这到底,还是不走寻常路的轴劲儿使然,(要不然也不用上这么多乱七八糟的节目,冯导想的说不定是,电影赔了就赔了,老子凭自己这张脸,也能先把计提预亏的钱赚回来。)

  而且,这还是一部实打实的有关上访的电影,刘震云敢写没啥,因为中国看书的永没有看电影的多,审查相对要宽松些,但是冯小刚敢拍成一个中国无分级市场上的作品,还是需要相当的技巧与打通关节的能力。你换个小年轻来,实在不一定搞的定这个事儿,而且他们也不愿意搞,就跟我一个影视动漫业的朋友说的一样,抄袭别人的.创意钱都哗啦啦的来,谁他妈还多费一道工序去创新,结果就是小年轻们都开始厚着脸皮吃老本吃别人,竟然是老炮们另辟蹊径,响应万众创新(一定程度上也可见老一辈对政策号召之积极吧。)

  撇过上一句,不胡扯。镣铐上跳舞,其实就是冯小刚一直以来擅长做的事情,这一点上,另外两位科班出身的第五代导演是让人失望的,霸王别姬、活着这种现实主义题材,他们已经不敢碰了,或者说,懒得碰了,第一没噱头,第二不赚钱,第三操作难度还大。凯歌当年拍孩子王,黄土地,电影诗人名号妥妥的,现在好好当诗人了,电影没了;国师没事就去导一导晚会,现在的作品也向晚会看齐了。唯有冯小刚,夜宴之后觉得自己还是回归现实吧,而且还不嫌麻烦,还是愿意挑战挑战,拍一些自己想拍的东西,让镜头在眉间心上过一遍,而不是让镜头直接连上票房,这就不容易了。

  对于电影,早先并不看好,且不说这种单筒望远镜的画幅是不是能让观众接受,单单范爷就是个软肋,本身也不是靠演技起家,演一演狐狸精还行,李雪莲,怕她hold不住,不是因为人物性格复杂,而是她的个人形象已经固化,穿上农妇装,看起来也像是妲己微服私访。配角阵容还行,但是主角薄弱,短板尽显。相比之下,圆形遮罩反而没啥,拍的时候展现全景,剪辑以后变成了那么小的一丢丢,其实留下的,说不定都是精华。而且这种小圆纵贯全片,也为结尾的豁然开朗留下了很好的对照伏笔。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 3

  以前一直自诩为文艺青年,时不时的会发个风花雪月、伤春悲秋的朋友圈,以为那就是文艺了,后来才知道我这样的充其量就是个青年。因为文艺青年应该具备的素养,我都不具备,比如对于电影的欣赏能力。暂且不上升到欣赏的层次吧,可就连兴趣我都没有,电影似乎对我而言一直就是可有可无的东西,不会紧赶着去看每一部新上映的电影,不会特别对哪一类电影偏爱,知道的名导也就是大众都知道的那么几个。所以每次想要看电影时只会去网上搜索评分高的、评价好的,而往往这样筛选出来的电影都是有可看之处的,也确实能够冲击我的心灵,唤醒我的灵魂,引发我的思考。

  昨天断断续续看完的《我不是潘金莲》是冯小刚于2020年导演的片子,影片与我过去所看的电影在形式上就存在一个大不同。除了中间和末梢的一点故事外,其余的故事内容都被限定在圆框里展现。起初,还有点不太适应,因为整个屏幕只有那么一小块地方有音色,其余剩下的大部分都是一片漆黑,视觉感受性不是很好。但一旦适应过后,便会发现其中的构图比例堪称完美,随便截一张图都是极富意境的画。而且相较于全屏的展现形式,圆框对于摄影的要求会更高,摄影比例的分割也会更难。也不禁想冯导为什么要用这样一种方式来展示?翻阅评论,有许多人不喜,认为妨碍了他们的观影,也有人为其辩护,说用圆框正是想象征望远镜和显微镜。我以为,冯导用这种方式是在追求画面的极致。

  影片的女主人公名叫李雪莲,我在观影之初对于她所抱有的情感是厌恶的,只觉得她就是一个蛮不讲理的`农村妇女。因为从法律层面来说,她与其丈夫的离婚确实为真,而她固执地认为那是假,只是她与其丈夫的口头协定罢了。虽然被其丈夫所骗值得人同情,我也确实起了一点同情之心,但看到她一味地认为自己有冤,法院不公而层层向县长、市长、直至最后到北京告状,市长、县长、法院院长因此被免职后,我初泛起的一点同情之心立即完全被厌恶所代替,甚至转而同情被革职的市长、县长和法院院长。因为法院没有徇私枉法,也没有贪赃受贿,他们依法办事最后却闹得这样一个下场,而县长和市长虽然对其置之不理,但也无可厚非,可恰恰就是因为这样的态度最后使他们丢了自己的乌纱帽。一切只因李雪莲是一个人民群众。

  而此后十年,李雪莲依然执着地在每年人大召开之时前往北京告状。就因十年前的一告没有将真离婚告变假离婚,就因她的丈夫秦玉河没有因他骗她,也没有因他说她为潘金莲而受到任何惩罚。不禁问:值得吗?纵使秦玉河百般不是,纵使你受尽耻辱,纵使你荒废了十余年的生活,归根结底,一切也是你自己因识人不清而造成的后果,又能怪谁呢?政府和法律也不能因你可怜而颠倒黑白呀?法和情不能统一!所以渐渐地,我又同情李雪莲了,虽然她不讲理,只喊冤,但那也是一个农村妇女仅存的无奈之举。而在影片的最后,她道出告状背后的真相是为了流掉的孩子,而不是房子时,我又觉得她所做的一切是值得的了。

  影片令我印象较深的是后半段,因为一个小时左右的内容竟然出现了五次出人意料的转折。第一次转折是在连续告了十年状的李雪莲说不告状了后,继任的院长、县长和市长竟通通不相信她的话,认为这是她的障眼法,所以李雪莲为了不辜负他们的信任,改变主意,决定继续告状。第二次转折,是在李雪莲和赵大头准备结婚并改变告状的主意后听到了他的电话,知晓了赵大头与她结婚的真正目的是为了自己的儿子,所以与法院庭长勾结,拖住李雪莲。第三次转折是在县长、院长、公安局长都为了逮住李雪莲而去北京汽车站截人时,李雪莲却因身份证丢失而在中途下了车,压根儿没有去到北京。第四次转折是李雪莲病愈后去干果市场找表弟付医药费而被逮住时,县长告知她的丈夫秦玉河已经去世。第五次转折是李雪莲心灰意冷,失去生活动力,准备上吊自杀时,被前来制止她的果农的一句话不在一棵树上吊死而点醒。第一次转折与第三次转折,让我觉得那一群所谓的领导竟像是跳梁小丑,为了保住自己头顶上的帽子,频频上演一出出滑稽戏。最后一次转折中,范伟扮演的果农所说的那一句不在一棵树上吊死一语双关,顿时解开了李雪莲心中所有的郁结。因为十多年来,她的一切生活只剩下了告状这一件事,苦苦执着却没有得到她想要的结果,临了才醒悟:这又是何苦?

  删删减减许久,最后才写了这么一篇既不是观后感又不是影评的文字,有时在写文时感觉很困难,因为头脑中明明有许多想法,但是无法把它组织整理成为一篇有结构的文字。或许是没有受过系统的写作训练的缘故,一直以来,都是自娱自乐的写法,许多时候都是想到哪儿便写到哪儿。没有严格按照什么散文、议论文、记叙文的文体来写文。这样的写法不可取!因为我不是作家呀!

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 4

  电影一开始我就觉得不到劲。李雪莲去找王公道,在小说里是拎着半麻袋芝麻和一只老母鸡,不是李雪莲把门敲开的,而是老母鸡把门叫开的。那种鸡飞狗跳的场面,到了电影里变成了大半瓶香油和两三根腊肉,香油和腊肉是不会叫唤的,感觉上就不到劲。

  这种不到劲的失望一直持续到电影结束。电影整个给人的感觉是轻飘飘的,就是那种很想抓却抓不到位的感觉,让我心里发急。

  电影将小说进行了不小的改编。把故事的发生地从河南延津县,改成了江西光明县。拐弯镇还是那个拐弯镇,但整个味道被毁掉了。电影里的拐弯镇风景优美,像旅游景区,李雪莲还神奇地开着牛骨汤馆,人物统统说着别扭的方言,使得人物表现不到劲。

  这一点至关重要,对比《一九四二》就能发现,故事发生地和人物语言是多么重要。作者刘震云的老家在河南延津,熟悉文学理论的人都知道,任何一个作家写到一定程度,他最后可依赖的资源只能是自己的“原乡”,且使自己尽可能地去表达真实的原乡。

  这的确属于文学理论的范畴。在文学理论上,一个作家想写出世界级的作品,他也只能从一个点位去出发。还有一个非常重要的,叫童年记忆,类似血液,不管一个人怎么走动,永远摆脱不了童年记忆。这就是为什么我们有时做梦,童年仍然是梦的主题之一。一个人对世界的理解是有局限的,只有无限地去接近原乡、表达原乡才能最深刻地去表达世界。其实这和很多记者写深度新闻是一个道理,把一个点或人物理解和表达透了,你才能最深刻地表达好整个环境。

  任何一个人都在漂泊,他不管走多么远,最终都要寻找并回到他的原乡。原乡可以是故乡,也可以是其他。比如同为河南籍并在北京生活的作家,刘庆邦的原乡不是河南,却是煤矿。阎连科也在北京,他的别墅曾被无情拆迁,他写过一本《风雅颂》,那是典型的寻找原乡的小说。可悲的是,大多数人如《风雅颂》中的教授一样,在他离开原乡多年之后,回过头发现原乡已无处可寻了。

  刘震云的原乡就是他的故乡河南延津。我们知道刘震云是以短篇小说《单位》等成名,那是北京的故事;此后他尝试故乡三部曲《故乡天下黄花》、《故乡相处流传》、《故乡面和花朵》,写得很沉,甚至凝滞,基本上是失败的。《手机》和《我叫刘跃进》是从北京到故乡的过渡,此后的《一句顶一万句》甚至就分为“出延津记”和“回延津记”上下部,意图是很明显的。到了《我不是潘金莲》,这种过渡和抵达已经完成。只有这样,你才看出了刘震云式的表达。

  任何一个作家到最后都要完成这种过渡和抵达,只是时间早晚的`问题,要不然他就不会写出最深刻的东西。同属河南,阎连科的洛阳嵩县和刘震云的新乡延津的表达,差异也是很大的。嵩县多山,风景不乏诗意,所以在阎连科的笔下,日光都是有色彩的。延津呢?我老家和延津不远,一马平川,甚至没有什么称得上景区的东西。好的作品,骨子里是有种诗意的。刘震云的厉害之处就是,他把故乡粗糙的语言还原出了诗意。

  《我不叫潘金莲》这部小说的成功就在于语言。有文学评价者认为,这是中国最绕的一部小说,最绕的是语言。这种表达风格在《一句顶一万句》中已经相当成熟了,为了说话,从一句话说成两句话,从一件事说成两件事,人与人本来毫无联系,说着说着就发生了联系,两件事本来毫无关系,说着说着就有了关系,人和事本来毫无牵连,说着说着就有了牵连,并且事与事、人与事之间来回纠缠,绕着绕着就绕成了一部小说。

  我很熟悉那里,相当一部分语境下,人真是那样的。我记得小时候的傍晚,邻居老邓和别人议论邓小平,当晚没有说过人家,老邓在床上翻来覆去睡不着,深夜又起床拿着电灯去敲人家的家门,还要把理儿再说一说。傍晚说,那是闲扯淡;深夜说,那就成了打扰。这就把一件事说成了两件事。类似这样,你仔细去体会刘震云小说的语感,即便你的母语和刘震云的相差八千里,也能多少体会出一点诗意。这是语言和语感的魅力,电影很难表达。

  电影把语感全破坏了,使这部作品就失去了魅力。语感这个东西很奇怪,在江西有江西的语感,江西的语感有江西语感的诗意,但那种语感会产生另外一种故事逻辑,而当然不是《我不是潘金莲》的语感和故事逻辑。

  电影表现不出刘震云小说语言的诗意,老想用镜头去找补,圆形给人逼仄造作的感觉,所以语言、故事、人物、表达全不到劲。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 5

  1725位观众力赞,平均三分钟一次笑声,“冯小刚这次讲了一个好故事”。当地时间9月8日晚,冯小刚电影《我不是潘金莲》于第41届多伦多国际电影节特别展映单元全球首度公开放映。导演冯小刚携主演郭涛、大鹏悉数亮相。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。

  影片在多伦多首映的消息引发观众超高期待,1725张电影票提前售罄,放映现场过程更是反响热烈。作为冯小刚导演暌违三年的最新力作,影片大胆使用圆形画幅形式,方圆之间巧妙暗喻“镜花水月”的中国式寓言更是收获观众盛赞。

  《我不是潘金莲》入围多伦多国际电影节的消息一经公开,就引发了国内外媒体和观众的超高期待。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》更是被选为电影节官方推荐的45部不容错过的.佳片之一。此次影片全球首次放映不仅近两千张票提前售罄,更有不少观众特地从多伦多之外的其他地区赶来,只为第一时间看到冯小刚暌违三年的最新力作。

  中国故事惊艳国际 圆形画幅暗喻“镜花水月” 方圆尽显中国式人情法治

  电影《我不是潘金莲》讲述了妇女李雪莲为了纠正一句话而辗转十年的荒诞故事,作为冯小刚导演暌违三年的最新力作。冯导表示,虽然每天都有很多剧本送来,但终于等到这一个值得拍的故事,既是回归电影初心也是对自己的一次挑战。

  与以往作品不同的是,冯小刚首次在本片中大胆采用圆形画幅进行拍摄。据悉,圆形的灵感来自于具有东方韵味的中国风情画,构图和色调十分讲究,不少观众表示看电影时有置身江南园林一步一景的视觉效果,新鲜之外非常赏心悦目,有观众评价道“摄影和美术简直就是中国版的《布达佩斯大饭店》,太美了”“画幅的变化跟情节结合得好棒!”圆形画幅不仅是一次技术的尝试,其背后另有含义,方圆之间似真似幻,观众们从圆形画幅中看电影的形式巧妙暗喻了“镜花水月”的荒诞寓言。

  放映结束后,观众纷纷点赞“冯导真是太大胆了,不论是故事还是圆形形式,都是一次巨大的突破”“这部电影跟一般的喜剧不一样,笑完还能有思考,冯导讲了一个好故事”。冯小刚导演表示,希望借此向国际展示这个荒诞故事背后的中国式人情与法治,李雪莲故事背后的道理值得观众们再度回味。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 6

  李雪莲是主人公,令我不可思议的是她居然告状告了十年啊!到最后我才明白,为的不是那套房子和假离婚,而是为了还未成形的孩子啊!

  要说这明星阵容也是杠杠的啊!很多我都认识,很熟悉哈哈。要说李雪莲前夫也够贱的啊!假离婚还和别的女人勾搭在一起,真心恶心的.。

  电影中也有不可描述画面( 《我不是潘金莲》观后感我没看到啊啊啊心疼ing)

  要说这个官司也不大,就连北京领导都弄不好吗?政府也太无用了吧!说到底还是因为政府人员,只对上面好,不对下面好,得民心者得天下。

  如果有一个人帮助李雪莲,那么事情会发展到这种地步吗?无用的政府,不论是在电影中还是现实中,如果人人都这样,我们还有这个中国吗?不早已是烂泥?

  看完这部电影,我们也该反省自己,如果人人都献出一点爱,这世界将变成美好的人间。歌词也唱到,电影也看到,书中也写到,人们也想到,难道大家就做不到吗?

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 7

  由冯小刚执导,于和伟、郭涛等大腕明星主演的现实主义题材电影《我不是潘金莲》已隆重上映数日,关注度很高,却争议不断。

  首先我要说的是,这部电影真实反映的内容和潘金莲没有半毛钱关系,但为何把片名定为我不是潘金莲,想必其中的用意,观众都不言而喻,从这一点来看,当今社会关心什么,注重什么,便一目了然了!

  故事的情节是这样的:农村妇女李雪莲意外怀孕了,已生育一子的她,为了避免身为化工厂的丈夫秦玉河丢掉工作,于是和丈夫商量好假离婚,等给二胎上了户口,再复婚,虽然离婚是假的,但离婚证却是真的。谁知“假离婚”半年之后,秦玉河却和理发店的小米结婚了,并且,小米也怀孕了。可怜的李雪莲,那一刻死的心都有了,但死之前的第一个反应就是杀了她的丈夫,她求助自己的弟弟不成后,与卖肉的老胡进行交换,让对方帮助自己杀了丈夫秦玉河,便可以送上自己的身子,老胡不敢。

  求亲人,朋友无望后,她便开始求助社会,她告到县法院,县长那里,她只是希望有人能为自己说句公道话,证明自己当初是假离婚,证明自己前半身的付出和努力只是为了这个家。可怜的李雪莲,不知道这些事只是家务事,家务事是讲究证据的法律解决不了的。没有证据证明她是假离婚,能证明的也只有她那个狼心狗肺的丈夫。

  县里告状失败后,李雪莲身心交瘁,她只想让秦玉河在众人面前说出他们离婚的真相,她便不再告了,从此各过各的,老死不相往来,可那个不敢担当,没有人性的'前夫秦玉河还不负责任地说,“我看你就是个潘金莲……”。

  这个时候,活了半辈子的李雪莲,丈夫没了,儿子没了,家没了,还背上了一个让中国人骂了几千年的坏女人的名声。这些对于一个有点思想的农村妇女来说,活着还不如死去,但在死之前,她要讨个说法,讨个公道。

  从此,她踏上了一条上访之路,她耗尽了20多年的青春时光,年年进京上访,成了一个最棘手的上访专业户和邋遢臃肿的中年妇女。

  所有的这一切,都是为了一句话,都是为了争一口气,而这背后的根源仅仅是源于她丈夫秦玉河对她说过的一句话——我看你就像个潘金莲。

  在他的眼里,李雪莲只是一个传宗接代的工具,你和我离婚,我可以再找“小米”。人家比你年轻,在某些方面比你更有优势,至于你曾经为这个家付出了多少,这个不在我的考虑范围之内,不但如此,为了你不再纠缠我,我还会在众人面前说你就是个潘金莲……

  丈夫的背叛和无情,把一个手无寸铁的妇女推向了万劫不复之地。

  电影最后的结局,凡是和李雪莲接触过的官员,县法院院长、审判员、专委,县长以及市长,除了审判员职位太小,只受到处分外,其他所有人全被撤职,前夫秦玉河也出车祸死了。这些所有都表明李雪莲的这场官司赢了,也赢得也从市到县所有官员们的“尊重”。可这些是一个普通农村妇女想要的吗?她想要的只是一个真相,一份她身边最亲的那个人对她的尊重(这个人是她曾认为在这个世上最值得信任的),一个简单而又安全的家。

  仅此而已!

  不是潘金莲的李雪莲用一场看似“无理取闹”的闹剧,赢了官司,却达上了自己后半辈子。其中值得我们思考的东西太多太多,难道一个农村妇女这么一点小小的要求就这么难满足吗?基层的官员遇到这种类似的问题能不能换个角度去解决?一个看似“无理取闹”的上访户却让那么多官员受到牵连,值吗?从社会层面上:女性做为社会的弱势群体是不是更应该得到尊重和保护;当今社会的信访制度可以慢慢改进,但以法治国,势在必行!从个人层面上,做为社会个体的每一个人,不能因为别人的一句话,而影响自己的一生。其实我们不是什么潘金莲,我们谁都不是,只是我们自己!

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 8

  有什么样的规矩,就有什么样的方圆。《我不是潘金莲》必将是2016年,还可往前追溯的十余年里,最重要的电影之一。

  一些人畜无害的文艺工作者,在乱花渐欲迷人眼之后,给自己下了不忘初心的强大心理暗示后,决定曲线救国。把稻粱谋足之后,再进行可持续发展。他们把这称之为理想主义,而自己仍是败絮其外、金玉其中的追梦人。无数美丽的现实告诉我们,他们的一切冀盼,只是从一个物质转换成另一个物质。

  冯小刚和他们不同,一开始,他的口号是为老百姓做足底按摩。等老百姓舒坦,他自己又不自在了。他曾说过,他之前所有影片所积累的财富、声名和信誉,都只为一部电影做准备,那就是根据刘震云纪实小说改编的《一九四二》。从这个意义上来说,冯小刚是一个还算纯粹的理想主义者,与陈凯歌、张艺谋先阳春白雪、后下里巴人的创作轨迹不同,冯小刚走向了他们的背面,他越来越严肃(也可以说冯小刚每一部影片的内部肌理都不是那么嬉皮笑脸),现在轮到了《我不是潘金莲》。

  从冯小刚的电视剧时代开始,冯小刚最重要的文学给养,来自王朔和刘震云。私以为,冯小刚其实更容易与刘震云互通款曲。虽然这两位中国当代最优秀的作家都能极尽讽喻之能事,但就在王朔早期作品中,他所描述的生活再怎么热气腾腾,都有一种欲驱尽烟火的浑不吝和一种巨大的怅然。刘震云则善于在鸡零狗碎间,道尽历史与现实对人的双重捆绑,且有着极强的'窥一斑而知全豹的叙事野心。

  从预告片里,大家目前看到的画幅为圆形,此画幅最麻烦的是,给光影的聚焦带来很大的难题。早期默片里也有类似圆形遮罩的用法,比如德国表现主义时期电影,但那种用法还是有阴影边缘,借助阴影凝聚画面焦点。2014年,墨西哥和比利时合拍的影片《路西法》也采用了圆形画幅,是用制造滤镜的方式来完成拍摄的。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 9

  刘震云的这本书我还没看,只看了电影,说说我的观影感受吧。

  电影《我不是潘金莲》讲述了一个普通的农村妇女李雪莲,为了纠正一句话,与上上下下、方方面面打了十年交道,在十多年时间里,从镇到县,由市至省,再到首都,广阔天地中,一路与形形色色的大男人斗智斗勇、周旋不断。

  在看的过程中我就一直在想,一桩假离婚变成了真离婚的案件,法官当初判李雪莲败诉也是正确的,都是按照法律条文办事。可是为什么从乡到镇到县到市,甚至到省,各级领导干部都那么怕李雪莲去北京告状呢?这桩案子里面又没有存在滥用权力或者徇私舞弊等因素,当初法院并没有判错,李雪莲怎么告都告不赢才对呀,而且大家这十多年来也一直在帮她解决问题,怎么大家都那么怕她去告呢?

  看到了最后,马市长的话使我恍然大悟,马市长说:“我们是真想帮助李雪莲呢,还是想保住自己的帽子呢,我看,还是后者居多吧。”

  原来是大家都心里有鬼,生怕由此事牵连出其他的事情,担心自己的帽子丢了,这才千方百计地阻止李雪莲上京告状。

  而李雪莲原来心底也有鬼,对外说当初假离婚是为了分到一套房子,有点跟去年上海夫妻假离婚买房的性质类似。真实原因却是为了逃避计划生育,因为已经生了一个孩子,所以假离婚之后再生一个孩子,然后再结婚。可没想到离婚之后男方不愿意结婚了,肚子里的孩子也流产了,按李雪莲自己的说法是为了肚子里那未成形的孩子打官司。

  人往往是趋利的动物,当一个人面对自身利益可能受到损失的情况下,他所做出的行为的最终目的都是为了保住自己的利益,无论行为或语言表现得多么冠冕堂皇。

  可怕的是,当这种虚假的行为成了一种习惯之后,连他自己本人都信以为真了,甚至当成了一种生活的.动力。

  就像当李雪莲听到秦玉河死了之后,一下子嚎啕大哭,秦玉河已成为她十几年来的生活动力,秦玉河一死好像是内心的信仰倒了,一下子不知道为何还要继续活下去,活下去的意义何在。可是秦玉河当初是她的仇人啊,李雪莲当初恨不得杀了的人啊。

  当恨铭记于心,久而久之在某种程度上便变成了爱,变成了心头的朱砂痣,恨还值得吗?

  当然,电影里面还有其他的一些影射。比如当李雪莲在市政府门口坐了三天,市长只说了句“把李雪莲弄走,不要让她继续在门口坐着”,传到下面话就变了,最后竟然把李雪莲抓进了拘留所。

  还有一个小插曲,便是李雪莲跟大头住宾馆的时候,大头硬要把李雪莲上了,一开始李雪莲百般抵抗,完事之后却跟大头说这是她活到现在感觉最舒服的一件事。

  我认为这无关善恶。

  不足之处,这部电影给我的感觉还是不够深刻,看完并没有给人留下太大的思考空间,可能小说里有一些内容体现得不是很完善吧,当然小说我还没看,也不好说什么。

  再提到另一部电影,便是《驴得水》,挺震撼人心的,留下可思考的东西也很多很多,我看得很享受。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 10

  故事发生的背景是在中国社会从人情向法制转变的过渡期。看完整个影片,或许觉得情节发展稍显夸张,可就是这样紧紧抓住观众的眼球,毫不隐晦的展示出当时社会的激烈矛盾。

  影片中由张嘉译饰演的马市长最后一句话意味深长,值得我们深思,李雪莲一桩小小的离婚官司,为何会演变成长达十多年的`信访压力重担?影片中涉及的公职人员没有真正把为群众解决问题放在首位,而是更害怕丢掉自己的帽子,所以一层推一层,层层推诿,层层躲避,最终导致李雪莲上京告御状,正如片中所讲“把一粒芝麻变成了一颗西瓜,把一只蚂蚁变成了一头大象,把一个农妇变成了小白菜,最后修炼成白骨精。”而在十年后,李雪莲本放弃了上京告御状的想法,法院院长、县长、市长都不相信,采用了各种夸张的手段来阻止李雪莲进京上访,上演了一段啼笑皆非的故事,然而,最终李雪莲放弃上访,并不是因为公职人员将她的思想工作做通,而是得知了秦玉河意外死亡的事实(秦玉河是李雪莲前夫,李雪莲状告的对象),没有了被告,这个御状怎么成立呢?于是有了影片尾声,马市长的经典话语,“事情的解决不是我们努力的结果,而是靠一场意外事故画上了句号。我们是真想帮助李雪莲,还是想保住自己的帽子?我看,还是后者为多吧。为了自己的帽子,必然不敢担当,只对上面负责不对下面负责。其实啊,不对老百姓负责,就是对上级的最不负责。这个道理不搞清楚,走了一个李雪莲,还会来一个王雪莲,先不要急着表态,回去思考思考,这也看出自己担当的重要性喽。”

  正如影片所说,作为公职干部的我们,在处理信访事件时,要有职业担当,真正对群众负责,把为群众解决问题放在处理事件的首要位置,这样,“小白菜”才不会在当代出现。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 11

  《我不是潘金莲》却是拧巴的,硬是要反着来,这可能是很多文学改编电影的出发点。也是中国式人物思考的原始途径。一个极普通的农村妇女,为了离婚这档子事儿,放下生活的其他面,专注于掰扯清楚自己的苦,但她的这种苦,又是有别于传统文学里“悲悲戚戚”的女性思想,她努力让别人相信自己的故事,但她的本质不是说服,而是得到肯定。

  “不然我付出的一切,这么多年来,我都干了什么呢?”

  《我不是潘金莲》如果桎梏于把主题停留在“一而再,再而三”的.重复思路上,一次揭发官场的真态,那显然不是它的本意。但你又说冯小刚原意用一个本是“无理之人”,变成“有理之事”的创作初衷,那大概又浪费了这部电影。

  我想电影里最妙之处,是小小两个“喝茶”二字,配上由上至下的“命令”变了味儿,就成了观众心里都懂的生活经历。一直以来,我们也是迫于这些本没有的“强行压制”,憧憬着幻想之光,才勉强能活下去。

  旁人称羡,假惺惺赞叹退休院长夫妻恩爱白头。老夫人恶狠狠一语道破携手“活下去”的关隘是“忍”,而且是“一忍再忍”。

  说到婚姻,李雪莲的故事不止一个。那些年因为分房,生二胎而结婚,离婚,又复婚的“闹剧”,大概又以新的形式来到了这些年。这种家常,无法区分“对错”的,在这部电影里建立起“理直气壮”的一面,在电影的前半段,你甚至要相信了李雪莲的苦衷。

  这个村妇非常“理得清”,她可以把自己的故事,变成每个人的故事,甚至在每个阶层,你都无法摘掉投射到自己身上的“责任”。就是这个要了命的责任,成为了李雪莲,甚至是和她交过手,或没交到手的“紧张人物”的无形负担。

  但她又很“拎不清”,她无法适应这个悲惨世界里,弱肉强食那一套。她单纯的有点“好命”,就算是最后全民出击找她,她依然有其他的人或事来拯救,最后“落得一个白茫茫大地,真干净”的结局。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 12

  《我不是潘金莲》这部电影以主人公李雪莲因为她丈夫和她假离婚变成真离婚而展开,并且贯穿全剧。

  李雪莲的丈夫说陈雪莲是潘金莲,陈雪莲说我不是潘金莲。

  陈雪莲因和丈夫为了在城里多分点房子而假离婚,但是当房子到手后,里面却住了别的女人,假离婚也变成了真离婚。陈雪莲不服气,便要去法院告状。后面的故事也应该是从这里真正展开。因为法院判被告一方胜诉,陈雪莲并不服气,于是开始层层向上申诉,由法院院长到县长再到市长,最后告状告到了北京。一路坎坷曲折,但是遇上了首长,并且层层下达,撤了市长县长的职位,但是陈雪莲的问题并没有得到解决。陈雪莲一连告状就是十年,十年后,又一次人代会将在北京召开,法院院长县长市长都来她家劝她不要再去告状了。起初,陈雪莲的确不想再告状,但是当他们一而再而三的不相信她的时候,她选择了继续告状。但是她的家已经被严格看管起来,这时候刘大头说她俩可以对外说结婚,然后乘机逃走。可是当他们到黄山的时候,他俩确定了关系后,陈雪莲才发现自己被骗了,刘大头只是为了得到另外的好处,陈雪莲愤怒了,选择离开,独自去北京。当她到达北京后,却被通知她的前夫秦玉河死了,她开始嚎啕大哭,觉得生活没有了根本和意义,历史戛然而止。

  电影采取了黑色圆形遮罩,实际上,用“圆”来拍摄并不是首创,在早期的默片中,就有导演使用过圆形画幅遮罩。但在《我不是潘金莲》里,这种拍摄方式从艺术上来看,让画面成为一幅幅古代风情画, 圆也是李雪莲所在的处境,身陷囹圄,周身的官场像踢皮球一样把她踢来踢去。李雪莲上告到北京后,画幅由圆变方,方意味着首都森严的规矩。在画幅的转变中,从县长、市长到“首长”,组成了一幅官场现形记。

  李雪莲是处于社会弱势群体的一类人,与官员们和社会中的人纠缠着。而影片中的'官员们都是“文质彬彬”的,但越是这样越显得他们说的话很荒谬。但是陈雪莲并没有任何理由去打官司,她是为了自己利益而假离婚最后受伤的的农村妇女形象,打官司也无非只是为了证明自己不是潘金莲,所以并没有得到观众同情。

  而故事中出现的屠夫和刘大头,则体现了出陈雪莲柔情的一面。尤其是对刘大头甚至产生了真感情,满心欢喜的去为他买衣服,却因刘大头背叛而丢失这份感情。但这份感情依然存在着交换,并且李雪莲很清楚自己最终的目的是什么,所以,中间存在很多物质交换。

  整部电影体现了农村妇女的无知,以及他们的执着。官员们对上负责不对下负责,只做表面功夫,不顾及社会底层。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 13

  《我不是潘金莲》是今年最受关注的国产电影之一。

  这部由冯小刚执导、改编自刘震云同名小说的电影,从一个农村妇女的离婚案讲起,又讲到她执拗地一级一级往上告状,最后却只成就了一个荒唐的故事。

  在当前高度反腐的背景下,这个故事及其中的人物让人感叹。这当然不是关于一个妇女个人冤屈的电影,甚至也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单。用冯小刚的话说,这是一则社会寓言,而这则寓言想说的道理便是,官员不担当就是腐败。

  这才是真正的现实故事,这才是冯小刚电影的功德无量,这才是观后感。整个影院里随着剧情发展,观众从会心一笑,到唏嘘不已、波澜起伏、痛恨现实、同情李雪莲,惋惜层层干部队伍的作为不当,指示精神歪曲执行的因果报应。观众实在是把冯小刚佩服的了不得!

  《我不是潘金莲》这个电影,我看小说的时候就觉得拍摄的难度挺大的。一般人都会知道这是个挺敏感的题材,

  想拍成电影,需要勇气。这个勇气必须是艺术的勇气,正义的勇气,敢于揭发批判的勇气。而绝不是宋正德那种只争锋犀利,无循循善诱的勇气,只揭发批判,无由表及里的控诉。

  这部电影则在世人敏感的问题上艺术性很高的突出表现了导演的作用,导演的思想,导演的目的。怎么来解读这个故事?导演紧扣依法治国这个理念,干部要不要有担当这个现实围绕李雪莲开始演绎着这个故事。

  《我不是潘金莲》这个题材无疑是和我们的现实结合得比较紧密的。这符合文艺怎么深入生活、反映生活。对于任何一部作品,不同的人可能有不同的解读,最后得出的结论,甚至形成的舆论走向都不一样。整个全剧始终围绕故事情节发展特别生动、准确,抛出了以往电影故事的正反两个角色,贯穿告状,电影里没有任何一个坏人,却在旁白中几次提示说:各级官员没有任何一个人想刁难李雪莲,但为什么这事越办越糟?李雪莲走了还有王雪莲、刘雪莲我觉得这里头的东西特别有意思。中国几千年的人情社会,从人情社会的逻辑出发,李雪莲觉得法院像个骗子。她为什么要找领导呢?这也是人情社会的产物,她认为中国的官管着法院呢。影片对中国社会、中国人的观察以他特别独到的角度,用幽默的方式叙述整部电影的人生轨迹,反差使故事情节变得不同寻常。人物言行举止使人处处会心,画卷般的艺术拍摄给观众耳目一新的美感享受,人物方言结合江南水乡这部电影拍得妙趣横生。

  冯小刚电影导演的功底的的确确是深厚扎实,才敢不凡,有胆有识。

  电影贺岁喜剧片,很久以来都冠以冯小刚了,幽默的电影语言,华丽的电影包装,冯小刚导演还是有很多想讽刺的东西。

  我在看电影的时候觉得像是拿着一枚目镜在看一则寓言。从美学的角度上说,电影又多了一个视觉效果的观赏形式。这个拍摄形式和结合叙事内容来说,圆的东西会和现实有一种间离感,观众能感到这是在说一个故事。这个故事非常中国,其他地方不太发生这样的故事,南宋时期有一些很典型的团扇绘画,这个故事放在这圆里头讲,实际上有一种中国山水的意境在里面。很像是在品画卷里的故事,就像是《清明上河图》。

  看完这个电影我就想,这个理儿它怎么是这样的?为什么会这样?揭发官员不担当就是腐败!这很有意思。冯小刚《我不是潘金莲》里就是讲了这个道理,电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事,都不至于走到这一步。但每个人都想推诿,每个人都想怎么临时去把这事堵一下,出现问题之后的`第一反应就是这事对我的乌纱帽有影响。现实生活中一些官员在办事的时候首先想到的是自己会不会受到责难,就是我们说的胆小怕事,其实说到底这种干部就是没担当。在面对一些事情的时候,有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松,而我认为这是最大的腐败,比贪污还厉害。

  最大的腐败就是不负责任,而且是用负责任的面目出现的,它的本质是只对自己负责,对党和国家的事业是不负责的。我觉得很多领导干部看完这个电影后会有触动、有思考、有启示,担当对于一个干部的重要性,这是这个电影的重要意义。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 14

  从观感上,这应该是近些年最与众不同的一部冯小刚电影了,它不像《非诚勿扰》或是《私人订制》那样的都市喜剧,靠耍耍嘴皮子来都观众一笑。而是通过更形式感的,黑色幽默的方式来传递喜剧效果。

  影片延续了刘震云小说喜欢不停念叨的风格,一开场就以导演冯小刚的画外音引入剧情。冯小刚好像一个说书人,去讲一段关于李雪莲不是潘金莲的故事。如今的金马影帝在声音塑造上还是颇有心得,背景的画外音一板一眼,还真有点说书人的样子。

  借以说书人的方式,给观众讲一段当代的传奇故事。这也是《我不是潘金莲》的立意。

  通过说书的方式,使得影片产生距离感,虽然这其中的人、这里的事,那些剧情与角色,都是很生活、很熟悉的,甚至会让你觉得似曾相识。只不过在这电影里,却又总是有些距离感。你总是感觉在远远看着这个故事,有如荒诞的现实主义,好像戏说的故事。

  影片虽然采用了少见的圆形画幅,但是看的时候并不会觉得太别扭。为了配合圆形构图,影片也有意少用特写、近景以及运动幅度太大的镜头。更多的中景或远景,仍然能保证镜头中的信息量,同时,圆形构图即对应着传统中国的圆形窗户,对应传统文化以及复古感,更重要的是偷窥视角。

  这成为圆形构图的另一个功能,就像上面的截图,你可以称之为圆窗或是锁眼视角,它的意义都是偷窥。观众称为一个偷窥的旁观者,去观察片中呈现的那个光怪陆离的荒诞世界,所谓镜花水月。这也成为影片的一大妙处。

  一开始,我们都以为这是一部从头到尾都是圆形构图的电影。实际上,根本不是那么回事,影片再构图上的设计,远比我们想象的还要复杂。其实,这部电影不光有圆形构图,还有方形构图,而且,圆形构图与方形构图还有两次转换。而到了结尾,还出现了正常的全画幅。

  画幅变化在这几年一直是世界影坛的主流,无论是《布达佩斯大饭店》还是《山河故人》,以及《妈咪》《聂隐娘》等片,都使用过变化画幅的把戏。但是,《我不是潘金莲》中的圆方转换,还是非常独特。

  更重要的还是,这种变化是服务于剧情的,圆形构图是李雪莲在乡下的部分,都是圆形,江南。

  片中李雪莲两次进京,画幅两次变成方形。为啥一进京就能变方,这里面就有意思了。估计你们到时候也会有自己的体验,我就不给你们过度束缚了。以及,影片再圆与方之间的转换,也并不是很生硬的一下子变过来,仍然会通过形状的.过度。比如镜头摇过一扇圆形的窗户,画幅也顺势就变圆了。从这些细节,也看出创作者是用了心思的。

  而相比当下那些千篇一律的喜剧片、爱情片,这部电影起码是有强烈诉求的,是有心的。虽然在当下,仍然很难完全放开,但是,这样的电影仍然值得尊重,我们也需要这样的电影,更多这样的电影。它可以让这个电影市场更丰富,更多样。

  虽然影片仍有不少还可以提升的空间,但在当下华语的电影市场,这绝对是很鲜见的一部电影(指题材而非形式)。就像上面说的,我们这个时代需要个各种题材、各种风格的电影。既需要青春片、奇幻片等等造梦的电影,也需要这种与时代,与现实有所照应和对话,深入肌理的作品。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 15

  《我不是潘金莲》这部电影可以称得上是现代版的“官场现形记”,通过一个女人与八个男人十年的上访故事,以荒诞手法描写官民矛盾和官场生态,尺度之大,令人啧舌。电影通过极简主义的叙事,表达庞大复杂的主题,故事既紧贴基层现实,又是荒诞化的。一群重权在手的官员对付不了一名农村女访民,被她搞得团团转,极具讽刺意味。

  环球时报11月21日刊发题为《<我不是潘金莲>做出勇敢可贵的探索》的文章认为,《我不是潘金莲》不是简单在控诉,而是展示了“上访”这个问题成为死结过程中各方节外生枝或画蛇添足的每一步,对体制与基层问题缺少对应解决能力做出建设性的`诘问。抱着建设性的态度开展批评,度的把握就有了基础,远承《甲方乙方》钱康之余绪,近绍《老炮儿》六爷之遗风,在这方面冯小刚可以说是玩得得心应手。

  除了对本片本身讨论话题的反思,笔者倒还想到另一件事。当我们在说《我不是潘金莲》的时候,所会想到的恐怕不仅仅只是这部电影,毕竟电影名字里的关键词“潘金莲”可是中国传统文化中顶有名的人物。在《水浒传》中诞生,在《金瓶梅》中升华,在这个出轨新闻频发的年代,“潘金莲”也有其时代内涵。

  9月份,王宝强离婚事件在舆论上吵得沸沸扬扬,一些人纷纷把指责的矛头对准另一位当事人马蓉,甚至连英国广播公司BBC也来“凑热闹”,在报道中将王宝强与马蓉比做“武大郎”与“潘金莲”。在国内也有网民调侃称,别人都在蹭《我不是潘金莲》的热点时,只有马蓉在安心做原创。

  近期关于明星出轨以及疑似出轨的新闻可以说不绝于屏幕,林丹、刘恺威、陈赫、文章等等,真真假假,只有你想不到的,没有不可能的。然而,这些出轨事件所引起的讨论都远远不及王宝强离婚事件。通过对比,我们还是能够发现一些不同,对于男明星出轨,大多数人都已经司空见惯寻常事了,用《红楼梦》中贾母的话说“馋嘴猫儿似的,那里保得住不这么着”。

  有观点认为,每个人都存在出轨的可能,只是囿于时间地点条件,表现程度不同罢了,经典的例子有《廊桥遗梦》等。这种看法不免有些悲观,但也在提醒社会如何处理新时代下的家庭伦理关系。首先,出轨是男女双方的问题,对于不知情的围观群众的而言,获取到的信息有限,妄下判断不免有失偏颇,既然有“潘金莲”,那还有“西门庆”呢,别忘了当时可是西门庆诱惑的潘金莲,所以在不明真相的情况下,盲目跟风舆论判断是一种社会暴力,当三思而行。

  黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感 16

  首先圆形方形构图,很多人看完觉得不适应,相反我觉得挺有新意,一开始就是雨中的场景,江南水乡的美在圆形构图中更具中国韵味,有国画的错觉,我不知道导演是为了让电影有特点而创新,还是也为了让观众以一个旁观者的身份去窥探一个远离我们细思却又无处不在的小人物的一生,从视觉转而内心去感受那压抑的氛围。俗话说没有规矩,不成方圆。方圆的构图可能也暗指做人做事的基本准则吧。我们再怎么暗自揣摩导演的意图也没有所谓的正确答案,自己默默感受就好了。

  差不多是笑着看完整部电影的,就是一部荒诞喜剧啊。着看着她拿着香油、腊肉冒着大雨来到王公道家攀亲戚的时候,我们笑着的同时也为她为证明事实而做着徒劳无功的努力而佩服,她纠结真假离婚的时候,第一次官司没打赢,求爷爷告奶奶无果反而进了局子,她也不想折腾了,去找前夫,只求一句话、一个真相,却引发另一个荒谬的言论,这就不能一忍再忍了,已经退一步了为何步步逼近。这种做法是钻牛角尖,我却很能理解那种事实被歪曲的感受,吃亏是福可凭什么吃歪曲事实的哑巴亏。生而为人,拥有喜怒哀乐的权利,正因为是有血有肉的人,总得有个底限和原则,她化悲伤为动力,从此,她踏上了告状这条不归路,我们该佩服一个农村妇女有这样大的勇气。

  片中从地名、人名到整个剧情处处都充满着讽刺与丑陋和无奈,这个就不必多说了,但好在电影从来不是说教,都是一种委婉的方式、客观的、赤裸裸的展现在观众面前,留给大家自己去体会、去思考。

  仔细观察了下,第一次圆转正方是雪莲第一次去北京时过的隧道,圆形到隧道的上半圆、下半方,到出来后变成正方,象征着北京的光明与公正,后面的剧情也恰恰证明了,即使是不是假离婚、是不是潘金莲的'问题没有解决,但是相关的领导全因一个即使为法盲妇女的看似小问题而通通被撸下来,这样的剧情看起来还是蛮爽的,比在县内市内的处理方法痛快多了。第一次方转圆,镜头给到了一扇窗,这种处理方法视觉上蛮舒适,不注意的话甚至反应不过来它的转变。这也说明了离开北京,日子还得照常过,没人再去管你李雪莲想要证明的真相。你只能把希望寄托在菩萨身上,等着她帮你实现。

  人不为己,天诛地灭这句话在片中体现的淋漓尽致,从各级官员推诿责任到多次阻拦雪莲告状,为的不是体恤民情,只怕头上的帽子哪一天掉了。女人的贞洁竟可以是用来交易的,屠夫在权衡一翻过后觉得不划算而终结。哪怕我们看着赵大头对雪莲是真心,最后也是参杂了一点点私心。雪莲是爱憎分明的、纯粹的、眼睛里容不得半点沙子的,正因为这样的人物设定也就注定了其实从一开始,就注定了她在告状这件事上就是失败的,注定了她的人生是无奈的。

  习惯一旦养成就改不掉了,同样也改不掉别人对你习惯的习惯,她说今年不告状了,他们反而怀疑、怎么也不肯相信,紧紧看着,王公道和郑众的谈话甚至把雪莲妖魔化了,小白菜、潘金莲、窦娥的联合另他们很头疼,他们不明白,雪莲没文化、没见识也没套路,只不过是简简单单的一股子韧劲儿支撑着她走了这么远。生活中有时候也是这样,我们总爱问为什么不了呢?这怎么可能呢?其实事情就是表面的那么简单而纯粹,人们往往把它复杂化,累自己的心也累别人,随后事情就会反其道而行。

  当得知前夫意外身亡,雪莲坐地痛哭,那种无奈是无法感同身受的,十多年的奔走谁也说不清对与错,却因一个不得不接受的原因无奈的被解决了。官员们也松了一口气,他们也是无奈的,这并不是他们工作努力的结果,他们终于开始反思了。十多年前明明可以简单的处理方式却引发了这么多年的恩怨,蝴蝶效应一样,一个小举动后续引发的往往是想不到的巨大波动。

  雪莲十多年的坚持就好像不得不被默默的否定了一样,她没有奔头儿了,她不知道未来该往什么方向了,她选择上吊,上吊遇见的果农那段是整部片子人们笑的最欢的一段,他救了雪莲一命却也不知不觉中体现了自己的私心,说的难听点就是:要死别地儿死去,别脏了我这园子。这都是正常的,事情都有两面性,他这么说也恰恰体现了他的憨厚实诚啊。世界还是美好的,不是么!~

  执著是个既可喜又可怕的字眼,可喜的是:决心做成一件事,即使面对千难万阻、没有时限、甚至迟迟看不到光明,只要你心中坚定、持之以恒,蝼蚁总会撼动大象,水滴石即使不穿,也会凹陷,这世界那么多事情已成定律,但你改变了哪怕一点点那也是值得敬佩的。

  可怕的是:一件事坚持了很久突然断了,你会发现即使过程是痛苦的,但在不知不觉中早已习惯那种生活、那种节奏,你执著的好像已经不是为了结果了,官司打不打、赢不赢早已不重要了,那个咬着牙、攥着拳头、扣着手掌心倔强的奔走的过程就是你活下去的动力。

  执念在于人心,一念起,万水千山,一念灭,沧海桑田。很多事别人再怎么劝也影响不到你,只有你有一天自己想明白了一切就豁然开朗了,虽然你自己也不确定又并不期待那一天。

  电影的最后终于回归宽屏画幅,也终于满足大多数观众的期待,视野终于开阔。雪莲对于这些年的经历早已释然,生活不过是让别人笑笑,偶尔又笑笑别人。一切终将归于平静,生活不就是这样么,正是因为偶尔的波澜,才会显出平淡的美好。无论如何,生活终将继续。

  有人说圆方构图看着逼死强迫症,有人说剧情无趣催眠,有人质疑这怎么过的审,有人说冯导炮轰万达显得太阴阳怪气就不想去看,总之,不管故事怎样,能让观众过程中一直笑着,之后又能思考回味一些东西,能刺激我们感官的电影就是值得一看的。

【黑色幽默电影《我不是潘金莲》观后感】相关文章:

《我不是药神》电影观后感高中03-23

我不是药神电影观后感范文06-07

高分电影《我不是药神》观后感11-23

国内电影《我不是药神》观后感范文07-19

观看国内电影我不是药神观后感范文04-21

《我不是药神》观后感我不是药神观后感左右02-27

我的未来不是梦 我的未来不是梦作文02-25

我的未来不是梦05-05

我不是完美的少年03-20

我的未来不是梦歌词07-27