晋文公伐原阅读答案

时间:2025-11-27 15:00:46 银凤 阅读答案

晋文公伐原阅读答案

  晋文公伐原是出自《韩非子·外储说左上》书中的一名篇。下面是关于晋文公伐原阅读答案的内容,欢迎阅读!

晋文公伐原阅读答案

  晋文公攻原

  晋文公攻原①,裹十日粮,遂与大夫期十日。至原十日而原不下,击金而退,罢兵而去。士有从原中出者,曰:“原三日即下矣。”群臣左右谏曰:“夫原之食竭力尽矣,君姑待之。”公曰:“吾与士期十日,不去是亡吾信也得原失信吾不为也。”遂罢兵而去。原人闻曰:“有君如彼其信也,可无归乎?”乃降公。卫②人闻曰:“有君如彼其信也,可无从乎?”乃降公。

  [注释]①原:原国②卫:卫国

  【参考译文】

  晋文公攻打原国,携带了十天的粮食,于是和大夫约定在十天内收兵。到达原地十天,却没有攻下原国,文公鸣金后退,收兵离开原国。有个从原国都城中出来的人说:“原国三天内就可攻下了。”群臣近侍进谏说:“原国城内粮食已经吃完了,兵力耗尽了,君主暂且等一等吧。”文公说:“我和大夫约定十天,如果不离开的话,这是失掉了我的信用。得到原国而失掉信用,我是不干的。”于是撤兵离开。原国人听到后说:“有像他那样守信用的君主,能不归顺他呢?”于是投降了晋文公。卫国人听到后说:“有像他那样守信用的君主,怎能不归顺他呢?”于是也投降了晋文公。

  9.下列各组句子中,加点词语意思相同的一项是()(3分)

  A.遂与大夫期十日/陈太丘与友期行

  B.原三日即下矣/令初下,群臣进谏

  C.夫原之食竭力尽矣/一食或尽粟一石

  D.可无归乎/男有分,女有归

  10.请用三条“/”给文中画线的句子断句。(3分)

  不去是亡吾信也得原失信吾不为也

  11.如何看待晋文公“罢兵而去”的行为?请说明理由。(3分)

  答案

  9.A【约定(B.攻克/下达;C.粮草/餐;D.投降,投靠/归宿)】

  10.【不去/是亡吾信也/得原失信/吾不为也(用了四条或四条以上“/”,本题给0分。用了1—3条“/”,每对1处给1分。)】

  11.【(1)赞成晋文公的行为,晋文公的可贵之处在于讲信用(恪守诚信)(2分)。因为讲信用才能不战而胜,“攻原”得卫(1分)。

  (2)反对晋文公的行为,晋文公错在墨守成规(一成不变、不能随机而变)(2分)。因为“原三日即下矣”(或“夫原之食竭力尽矣”),如果他一鼓作气,就能攻下原国(1分)。

  (3)我们要辩证地看待晋文公的行为,晋文公这样做有利有弊(1分)。利在讲信用,“攻原”得卫(1分);弊在墨守成规,功亏一篑(1分)。(或者:利在讲信用,得人心(1分);弊在墨守成规,错失时机(得到原国,实属侥幸)(1分)。)】

  核心情节与人物分析

  1. 情节脉络(起承转合)

  起:晋文公攻原,约定十日为期,备好粮草,明确作战目标;

  承:十日期满,原国未破,士兵通风报信称原国即将投降,群臣劝阻,请求延期;

  转:晋文公拒绝劝阻,坚持 “信为立身之本”,恪守约定撤军;

  合:原国、卫国因晋文公的诚信而归顺,晋国不战而获两国,扩大了势力范围。

  2. 晋文公人物形象

  守信重诺:以 “与士期十日” 为准则,宁失城池不失信用,是春秋时期 “诚信治国” 的典范;

  目光长远:不纠结于一时的城池得失,深知 “信用” 是凝聚民心、称霸诸侯的根本;

  决策果断:面对群臣劝阻,不犹豫、不妥协,坚持自己的原则,展现了君主的魄力。

  寓意与现实启示(高频考点)

  1. 核心寓意

  诚信是立身之本、治国之基:个人失信则无人信服,君主失信则失民心,国家失信则难以立足;

  小失换大得:晋文公看似放弃了 “三日可下” 的原国,却因诚信赢得了两国归顺和天下人心,体现了 “舍小利取大义” 的智慧;

  契约精神的重要性:约定一旦达成,便需严格遵守,这是维系社会秩序、人际关系的核心。

  2. 现实启示

  个人层面:在学习、生活中,与人约定要恪守承诺(如按时赴约、完成承诺的事情),诚信是赢得他人信任、建立良好人际关系的关键;

  集体 / 企业层面:企业要坚守商业信誉,诚信经营(如不虚假宣传、按时履约),才能赢得客户认可,实现长远发展;

  社会层面:诚信是社会公德的核心,人人讲诚信,才能营造公平公正、和谐有序的社会环境。

  考点解析与拓展延伸

  1. 常见考点

  实词释义:期(约定)、下(攻克、投降)、罢(停止、撤军)、亡(丢失、失去)、归(归顺、归附);

  虚词用法:而(表转折,“却”;表承接,“于是”)、之(助词,“的”;代词,代指 “晋文公”);

  主旨概括:本文通过晋文公攻原的故事,阐明了 “诚信为本” 的道理;

  人物评价:评价晋文公的形象(守信、果断、目光长远等)。

  2. 对比拓展

  与 “商鞅立木为信” 对比:两者均以 “诚信” 为核心,商鞅立木是为了推行变法、树立政府威信,晋文公攻原是为了凝聚人心、称霸诸侯,均体现了 “诚信是治国关键”;

  反向案例:周幽王 “烽火戏诸侯”,因失信于诸侯而亡国,与晋文公形成鲜明对比,更凸显诚信的重要性。

  3. 成语关联

  衍生成语:“退避三舍”(晋文公流亡时承诺对楚成王 “退避三舍”,后兑现承诺),与 “攻原守信” 共同体现了晋文公的诚信品质;

  相关成语:言而有信、一诺千金、守信如金等。

【晋文公伐原阅读答案】相关文章:

《曹刿论战》《晋文公攻原》比较阅读及答案11-10

《曹刿论战》《晋文公攻原》比较阅读答案09-08

晋文公守信得原卫文言文阅读答案07-03

晋文公守信得原卫文言文阅读理解题及答案09-03

齐人伐燕阅读答案10-17

《齐欲伐魏》阅读答案07-20

王翦伐楚阅读以及答案07-09

楚庄王欲伐越阅读答案08-20

《楚庄王欲伐越》阅读答案07-09