召公谏厉王弭谤课文原文
《召公谏厉王弭谤》选自《国语》上篇。故篇名亦作《国语·召公谏厉王弭谤》,题中，召公亦作邵公。下面，小编为大家分享召公谏厉王弭谤课文原文，希望对大家有所帮助！
原文
厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。
王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是鄣之也。防民之口，甚于防川；川雍而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。故天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，朦诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆艾修之，而后王斟酌焉。是以事行而不悖。民之有口也，犹土之有山川也，财用于是乎出；犹其有原隰衍沃也，衣食于是乎生。口之宣言也，善败于是乎兴。行善而备败，所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心，而宣之于口，成而行之，胡可壅也？若壅其口，其与能几何？”
王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。
译文
周厉王暴虐，百姓纷纷指责他。召穆公对厉王说："老百姓忍受不了暴政了！"厉王听了勃然大怒，找到卫国的巫师，让卫国的巫师去监视批评国王的人，按照卫国的巫师的报告，就杀掉批评国王的人。国人不敢说话，路上相见，以目示意。
周厉王颇为得意，对召穆公说："我能消除指责的言论，他们再也不敢吭声了!"
召公回答说："你这样做是堵住人们的嘴。阻塞老百姓的嘴，好比阻塞河水。河流如果堵塞后一旦再决堤，伤人一定很多，人民也是这样。因此治水的人疏通河道使它畅通，治民者只能开导他们而让人畅所欲言。所以君王处理政事，让三公九卿以至各级官吏进献讽喻诗，乐师进献民间乐曲，史官进献有借鉴意义的史籍，少师诵读箴言，盲人吟咏诗篇，有眸子而看不见的盲人诵读讽谏之言，掌管营建事务的百工纷纷进谏，平民则将自己的意见转达给君王，近侍之臣尽规劝之责，君王的同宗都能补其过失，察其是非，乐师和史官以歌曲、史籍加以谆谆教导，元老们再进一步修饰整理，然后由君王斟酌取舍，付之实施，这样，国家的政事得以实行而不违背道理。老百姓有口，就像大地有高山河流一样，社会的物资财富全靠它出产；又像高原和低地都有平坦肥沃的良田一样，人类的衣食物品全靠它产生。人们用嘴巴发表议论，政事的成败得失就能表露出来。人们以为好的就尽力实行，以为失误的就设法预防，这是增加衣食财富的途径啊。人们心中所想的通过嘴巴表达，他们考虑成熟以后，就自然流露出来，怎么可以堵呢？如果硬是堵住老百姓的嘴，那赞许的人还能有几个呢？"
周厉王不听，在这种情况下老百姓再也不敢公开发表言论指斥他。过了三年，人们终于把这个暴君放逐到彘地去了。
评析
本篇在结构上与前篇《祭公谏征犬戎》完全相同，仍然是谏因、谏言、谏果的三段式。首尾叙事，中间记言，事略言详，记言为主，体现了《国语》的一般特点。但本文的开头结尾却仍有独到之处。
文章开头，妙语传神。“厉王虐，国人谤王”，寥寥七字，胜于千言。一边是厉王虐，一边是国人谤。谤由虐起，事出必然，因果明了，壁垒分明，一开篇便展现给读者一对不可调和的矛盾。既引出召公苦谏的缘由，也为厉王的可悲下场埋下了伏笔。接下来厉王的一“怒”一“喜”，两个动词，如千钧之力，又将矛盾推向高潮，且把这位暴虐无道的昏君形象斧砍刀削得更加逼真。结尾是戛然而止，给读者留下很大的想象空间。开头“国人莫敢言，道路以目”，此语真乃神来之笔，厉王以为高压就可止谤，因而“大喜”，其实高压下的沉默，只是火山喷发前的死寂。结尾“王弗听，于是国人莫敢出言”，这是愤怒与反抗的岩浆在凝聚力量。终于火山喷发，厉王被逐，那该是何等壮观的场面，何其复杂的斗争。但作者全都略去，只写了“三年，乃流王于彘”，淡淡的七个字，对厉王是何等轻蔑，而留给后人的思考又是何等深刻!
召公的谏词，前后都是比喻。前一个比喻，说明“防民之口”的害处；后一个比喻，说明“宣之于口”的好处。只有中间一段切入正题，以“天子听政”总领下文，从正面写了“宣之使言”的种种好处。从公卿列士，史、瞽、师、蒙，到百工庶人，广开言路，畅所欲言，而后经天子斟酌取舍，补察时政，就使政策、政令不背真理。如此，恰当生动的比喻与严肃认真的正题有机结合，夹和成文，笔意纵横，态度真诚，用心良苦。
一、 文学常识
出处：选自 《国语周语上》。《国语》是中国最早的一部国别体史书 ，记载了西周至春秋时期周、鲁、齐、晋、郑、楚、吴、越八国的历史，侧重于记言，通过人物的言论反映历史事件。
作者：相传为春秋时期左丘明，但后世学者对此存有争议。左丘明同时也是《左传》（《春秋左氏传》）的作者，《左传》以记事为主，与《国语》的记言特点形成互补。
背景：故事发生在西周厉王时期。周厉王是历史上有名的暴君，他施行暴政，垄断山林川泽之利，压制百姓的言论，最终引发国人暴动，被驱逐出都城。
二、 文言实词与虚词
（一） 重点实词
弭：消除，制止。如 “厉王虐，国人谤王，召公告曰：‘民不堪命矣！’王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：‘吾能弭谤矣，乃不敢言。’”
谤：公开指责别人的过失。此处为中性词，并非贬义。
堪：忍受。如 “民不堪命矣”，指百姓忍受不了厉王的暴政。
监：监视。如 “使监谤者”，指派卫巫监视指责君王的人。
目：用眼睛看，此处指用眼神示意。如 “道路以目”，形容百姓在路上相遇，不敢交谈，只能用眼神交流。
壅：堵塞。如 “防民之口，甚于防川；川壅而溃，伤人必多”，指堵塞河流会导致河水决堤泛滥。
溃：水冲破堤坝。引申为崩溃、动乱。
宣：疏导，宣泄。如 “是故为川者决之使导，为民者宣之使言”，指治理河流的人要疏通河道让水流通，治理百姓的人要疏导百姓让他们畅所欲言。
（二） 重点虚词
以
介词，“把”。如 “以告，则杀之”，指（卫巫）把（谤者的名单）报告给厉王。
介词，“用”。如 “道路以目”，指在路上用眼神（示意）。
乃
副词，“于是，就”。如 “乃不敢言”，指（国人）于是不敢说话了。
代词，“你的”。如 “必以长安君为质，兵乃出”（《触龙说赵太后》），此处用法不同，需注意区分。
于：介词，“比”。如 “防民之口，甚于防川”，指堵塞百姓的嘴巴，比堵塞河流还要严重。
【召公谏厉王弭谤课文原文】相关文章：
《召公谏厉王弭谤》课文原文10-18
课文《召公谏厉王弭谤》翻译09-07
腾王阁高中课文原文08-17
滕王阁序课文原文09-14
少年王勃课文原文09-08
《滕王阁序》课文原文08-16
《少年王勃》课文原文欣赏09-03
《少年王勃》课文原文全文07-05
晏子谏景公阅读答案09-12