《枪炮、病菌与钢铁》读后感
读完一本书以后，你有什么领悟呢？是时候写一篇读后感好好记录一下了。是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编精心整理的《枪炮、病菌与钢铁》读后感，希望能够帮助到大家。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感1
《枪炮病菌与钢铁》，这本读了快两个月的书我终于读完了，可以说这是我今年读到的我最喜欢的书。刚开始我以为是讲枪炮，病菌，与钢铁的发展历程顺便讲点人类学史的，但是读了之后显然有些“标题欺诈”。
本书的'核心论点是讨论为何各个大陆的文明发展的如此不均衡以及为何某些文明要比另外一些文明更发达，首先要说的是本书的写作逻辑我个人非常喜欢，前三部分以一个一个元素为主要内容（如植物驯化、动物驯化等）第四部分将这些元素应用到对各个文明的分析中，逻辑非常的清晰。
作者认为，不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异。只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中，也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中，才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征，才可能发展出枪炮、病菌与钢铁。所以农业生产在漫长的人类发展史中具有里程碑的作用。我认为如果在这本书之后看《人类简史》的话，会对人类史产生一个比较清晰的脉络，其中比较关键的三个节点是：认知革命、农业革命和技术革命，具体就不展开说了。总而言之，我强烈推荐这本书，因为它远远不止是人类史或者社会学这样的词就可以概括的，同时，本书还具备很多引人思考的现代意义。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感2
《枪炮、病菌与钢铁》
——贾雷德·戴蒙德
《枪炮、病菌与钢铁》书籍简介
为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人，而不是相反？
为什么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区，而不是其他地区？
演化生物学家贾雷德·戴蒙德会在这部开创性的著作中为我们揭示了答案。
读《枪炮、病菌与钢铁》有感
所联想到的东西
韩茂委
生活在现今世界的人们或多或少能感觉到一种情况：欧美国家的影响力巨大，在国际社会上说话分量很重。确实，当前国际秩序是由西方主导的。国际秩序中的主导价值观是以自由、民主、平等为代表的西方现代价值观，全球性的国际制度安排也是由西方国家主导的，国际规范的特点是西方中心主义的双重标准。请明鉴：现今国际秩序的`发展在逐步冲击西方主导的国际秩序观，可在短期内难有大改变。我们不禁要问：当前国际秩序为什么是西方主导？为什么不是第三世界乃至“第四世界”主导？这便是戴蒙德所问问题的另一种表达，“财富和权利为何是如此分配，我们在当下是如何经历的，为何不是以另一种方式？历史为什么不能是另一种样子，例如印第安人、非洲或澳洲的土著让欧洲人和亚洲人减少、臣服和灭绝？”作者从地理环境差异出发，探讨动植物驯化等因素对粮食生产的不同影响（枪炮、钢铁、病菌、技术和集中统一的行政组织等），由此导致了各大陆不同的命运（标志性事件是皮萨罗俘获阿塔瓦尔帕）。由此，戴蒙德反对曾经流毒甚广、影响深远的“种族优劣论”，人种差异对历史发展没有解释力（从历史上看，新月沃地、亚洲、非洲等地要比现今欧美发展早得多）。西方精心编织的话语迷惑了太多人，以致连高级知识分子都分不出真假。后殖民批评理论家赛义德强调西方话语的“压迫叙事”和“东方主义”，指出了西方剥夺殖民地人民的文化和意识形态偏见，例如“神秘的东方”、“难以理解的中国人”、“贪欲的土耳其人”等。这种论述使得很多人相信西方人尤其是美国人真的是“天选之人”，建立“山巅之城”、传播上帝的福音（其实是西方的价值观）便是义不容辞的责任，这其实是一种文化霸权。这种固化的观念形成了循环论证的恶果，因为话语即权力，不能发出自己的声音或没人重视，便只能甘居人后。西方巨大影响力更多的是因其物质文明的发达，而非精神文明、尤其不是制度文明的先进。全盘移植西方政治制度的结果只能是水土不服，中东战争便是明证。我们一方面要看到西方的先进之处，这是我们要虚心、认真学习的。另一方面，也要警惕西方不良思想的渗透，保留本民族的特色。回顾人类社会的差异发展，关键是要找准自己的定位。如果研究只是为了学术，便失去了方向。以上便是戴蒙德此书的现实意义。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感3
用三周左右的时间读完了《枪炮、病菌与钢铁》（Guns，Germs，and Steel），这大概是历史类书籍中我读得比较快的一本了。
这是一本让我增长知识、大开眼界的历史读物。
作者从生物学的角度分析了为什么局部地区的人发明了枪炮，从而实现了对其它疆域人口的征服、土地的占领。作者得出的结论是：原因并不在于人种，不存在某些种族比其它种族更“聪明”，而在于地理上的优势。
当地可被驯化的动植物的数量决定了某些地区的人类会率先放弃狩猎经济，实现粮食种植，进而生产出多余的粮食来养活其它不需要从事粮食生产的某些专业人才，如军队、统治阶级、手工匠人等；从事粮食生产比狩猎能实现定居并提供更多的热量，从而使该地区人口大幅增长。人口规模的'增长一方面促进了社会管理制度的形成，使一个社会群体能够积累足够的物资、养活专业的军队和专业的造船匠人，进而实现对其它地区的征服；另一方面，现代以前的战争，人口数量很大程度上决定了战争双方的胜率。欧亚大陆在可被驯化的动植物的数量上占有天然的优势。
同时，大陆的轴线方向决定了被驯化的动植物是否能够更快地被其它相邻地区引进，例如，欧亚大陆的轴线是东西走向，相邻地区的气候条件接近，有利于植物种植和动物养殖的传播；而非洲大陆的轴线是南北走向，气候差异巨大，且有沙漠等天然屏障，在一个地区实现种植和养殖的动植物无法跨越气候差异传播到其它地区。
气候也是重要的因素之一。有些气候带湿润多雨，土壤肥沃，适合植物生长，因此，粮食种植一旦被引进，很快便会取代狩猎经济；另外一些地区土地贫瘠，气候干旱，即使粮食能够传播到当地，相比狩猎经济，种植粮食并没有太大的优势，这些地区的人们更晚地进入粮食生产阶段。
上述观点只是本书论点的一部分。书里还讨论了病菌对人类社会进程的影响；在疫情当下时读到这些内容，很有现实意义。
书里还有一些观点和论述给我留下了很深的印象；符合哪些条件的野生动物才可能被人类驯化为家畜；中国统治权利的集中对于失去领先于欧洲的优势起到了何种负面影响；病菌与野生动物驯化之间的紧密联系，等等。
也是因为读到这本书，我落实了一直想买一个地球仪的想法；书中讲到我不熟悉的地理知识时，对照地球仪看一下，非常直观。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感4
《枪炮病菌与钢铁》简称GGS，作者贾雷德。戴蒙德指出对人类发展历史最广泛的影响模式－地理环境。地理环境的差异造就可供狩猎采集人训化的动植物的多寡，大陆的东西轴及南北轴的走向导致训化的动植物传播速度快慢。获得已训化的动植物的狩猎采集人从而由部落制进入到酋长制，最后发展成依赖农业的国家。农业国家的出现，标志着更稠密的人口，更复杂的政治制度，更专门的工作分工，产生了成员阶梯阶层，产生了专门的军队等，也创造出更多的发明，如枪炮，钢铁等。而训养动物身上的病菌却也在漫长的时间里有意地变异传播到稠密的人员中，人群中有部份人因而死去，有部份产生抵抗力活下来，有抵抗力的基因也遗传到下一代。这种病菌如天花，百日咳等。与欧亚大陆与对比大航海时代的新大陆的人，他们因地理条件限制，没足够的时间发展出完善的农业国家制度，在面对钢铁枪炮以及隐形的欧亚人身上带来的病菌，显得多么的无奈。
另外作者还提到中国与欧洲之间差生差距的原因－适度分裂。西欧的'适度分裂使各国间产生更多的竞争，充分的竞争产生更多的进步。而中国早在几千前就完成政治上的统一，如一个来自国家管理者的错误的思想或者指挥，整个统一的国家便朝着错误的方向走去，发展不进，甚至开倒车。如清朝后期，ＷＧ便是如此。这便是造成现在中国落后欧洲的原因。读到此，我也承认这个原因。但不防我们也试想一下，统一的中国，在一连串正确思想及指挥下是什么结果呢？别忘了中国之前也是一直辉煌，诞生了像汉，唐一样的帝国。
最后，感恩作者戴蒙德，GGS呈显出的场景太宏伟了，理工的思维发挥的淋漓尽致，不断的提出问题，不断的又以不同的方法找出答案。很期待他的其他书，如《崩溃：社会如何选择成败兴亡》。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感5
世界上不同地区的各个民族的历史发展进程是很不相同的。是什么原因导致财富和权力分配的巨大差距；为什么是欧洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分国家和地区为什么选择固守成规或放弃先进技术；援助为什么很难彻底改变某一地区的发展状况...在现有基因决定论、气候决定论的基础上，作者认为他们都是导致问题的根本原因在于地理环境的差异，而人种、基因关系不大。
人类起源于非洲，但在最近的一万年中，欧亚大陆较非洲、美洲、澳洲大陆发展更快、更好。欧亚大陆为横跨东西纬度较大的大陆，地理屏障较少，环境较为接近，可驯化的动植物资源较丰富，驯化后因同纬度地理环境差距较小而导致动植物种植技术传播较快——农业文明迅速取代采集狩猎文明，人口得到迅猛发展，专业经济技术人才得以形成——国家建立，征服扩张持续，文明继续扩张。而非洲、美洲、澳洲大陆可驯服动植物资源较少再加上地理气候障碍导致传播困难，发展远落后于欧亚大陆。另外合理的.竞争有利于经济技术的革新，而拥有悠久历史的文明不会消亡，只会以另外的形式发光发热。
读完本书，我在想居住环境对人的发展是否是主要因素，就如孟母三迁；企业的发展在什么环境中能取得开创性的发展，就如当今的英特尔、甲骨文、苹果。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感6
这本书解答了我很多关于历史的疑惑，值得认真拜读。
作者写书的起因是为了解答新几内亚人关于一个问题的疑惑：为什么同样是人，西方国家在近代却发展迅速，成为了优势人种，而新几内亚人仍然停留在原始的社会形态，落后很多。这个其实放到中国人身上也是一致的：为何我们在近代的发展历程中开始落后于西方国家？
为了回答这个问题，作者翻阅了大量资料，了解了人类起源及发展史，终于找到了一个合适的答案：地理环境最终影响了人类的演进史。我们都知道四大文明古国，而事实上埃及文明和印度文明最早都来源于古巴比伦王国，因此我们可以认为人类文明主要起源于中国（公元前7000年以前）和两河流域（公元前8000年）。可是据考古了解，地球上的人类祖先来自于500万年前的非洲，那为何不是非洲成为文明的中心，反而是其迁徙的后代在两河流域和黄河区域创建了璀璨的文明？经过对比，作者发现，在这两个区域有世界上最容易驯化的植物（大米、小麦等）和动物（牛、马、羊等），这些动植物的驯化使得农业发展，从而使原始狩猎部落的人开始定居。而居民的出现使得国家文明和其他手工艺者得到发展，反过来进一步促使文明进步。反过来，非洲地区缺乏可驯化的植物，动物尽管很多，但是大部分也只能驯服而不能驯化，因而最终阻碍了文明的出现和发展。
同样，美洲、大洋洲也是一样的问题，特别是动物。()人类早期的祖先迁徙到这些地区时已经具备了良好的狩猎技能，而那些从未接触过人类的动物并不知道害怕和防范人类，从而在很短的时间内遭到灭杀。可驯化动植物的缺乏使得美洲土著长期处于落后的社会形态之中。
除了影响这些文明出现的因素，我们还需要思考一个问题：为何两河流域的文明迅速扩散到了以色列、埃及、印度、希腊和西欧地区，却没能传播到非洲、美洲？仔细了解下，就会发现早期的人类传播手段是有限的，无法跨越时空的界限，这导致非洲、美洲本身是一个南北分布的地形，这使得在一个地区驯化的.动植物往往无法快速传播，只能局限在一个局域内，从而阻碍了文明的交流和互动，降低了发展速度。
同样的逻辑也可以解释中国近代的落后：中国本身的地形不像西欧地区一样被分割成小块，使得中国较早的出现了统一的文明帝国，在几千年的帝国更替中，中央集权变得越来越牢固，一方面这个可以强化国家的力量，另外一方面也使得国家由于缺乏外部竞争而失去了探索的压力，走向了闭关锁国的道路，最终在近代科技的变迁中丧失了优势。
整本书围绕着这些观点做了大量的调查和数据统计，尽管可能存在一些牵强之处，但瑕不掩瑜，分析的思路和逻辑值得我们细细品味。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感7
《枪炮、病菌与钢铁》是一本引人深思的历史类著作，作者贾雷德·戴蒙德通过独特的视角和深入的研究，探讨了人类社会的命运和历史发展。在阅读这本书的过程中，我深感启发和收获，以下是我对这本书的读后感。
首先，这本书让我认识到人类社会的历史发展并非偶然，而是有着深刻的原因和规律。作者通过对不同文明和地区的比较研究，揭示了环境、技术、政治、经济等多种因素对人类社会发展的影响。这让我深刻认识到，人类社会的命运并非完全由个人的`意志和努力决定，而是受到多种因素的制约和影响。
其次，这本书让我认识到环境对人类社会发展的重要性。作者通过对不同地区的比较研究，揭示了环境对人类文明的影响。例如，欧亚文明之所以能够最终存活下来并战胜其他文明，很大程度上是因为其所处的环境条件相对有利。这让我深刻认识到，人类社会的发展必须与环境和谐共生，才能实现可持续发展。
此外，这本书还让我认识到技术和知识在人类社会发展中的重要性。作者通过对不同文明和技术水平的比较研究，揭示了技术和知识对人类社会发展的推动作用。这让我深刻认识到，技术和知识是推动人类社会进步的重要力量，只有不断学习和创新，才能适应时代的发展和变化。
最后，这本书让我认识到历史研究的重要性和意义。通过历史研究，我们可以更好地了解过去和现在，从而更好地预测未来。同时，历史研究也可以帮助我们更好地认识自己和他人，从而更好地理解和应对各种挑战和问题。
总之，《枪炮、病菌与钢铁》是一本非常有价值的书籍，它让我重新认识了人类社会的历史发展和命运。我相信这些经验和知识将对我的未来生活和事业产生深远的影响。同时，我也希望通过分享我的读后感，能够激发更多人对这些问题的思考和探索。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感8
为什么是欧洲大陆征服了美洲和非洲，为什么不是印第安人等消灭欧洲人和亚洲人？作者认为决定各地区的发展的因素与人种无关，而是与生存的环境有关。
不同的气候决定了可以驯化的植物种类和数目的多少，从而又决定了可驯化的动物种类的多。足够多的驯化植物和动物提供足够多的卡路里，使得粮食有大量的剩余，促进人口的大量增长。圈养的粮食与动物又决定了人类从狩猎游牧的方式逐渐成为定居聚集的生活方式。人口大量增长，粮食有剩余使得供应专职人员成为可能，于是，技术发明、中央集权的政治组织，文字得以发展，反过来又促进了人口的增加。文明由于环境的南北轴线或者东西轴线不同，使得传播的难易程度有所区别。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人与动物亲密接触，这为致命病菌在人群中流行提供基础。欧亚大陆人口的基数大，一次次致命病菌的接触产生的`免疫力，这成为了以后摧毁屠杀各种土著人的重要原因。
当欧亚大陆的文字、战马、枪炮、病菌全都准备好的时候，印第安人等存在的新大陆就这样被占据，土著人被无情宰割。
本书通过大量的论据论证作者的观点，可读性强。作者提出一个问题之后，并没有直接给出答案，而是通过事例与对问题的深度剖析，引导读者跟着作者思考，最后再得出结论。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感9
最近的爆款新闻应该非基因编辑婴儿莫属了，相比之前知乎4000万热度的第一话题，这一话题的过亿热度明显说明了大家对这件事情的关注度。一时间，新闻，朋友圈，群聊到处都是关于这件事情的讨论，然而很少有让我耳目一新的观点。想到最近看的一本书，我想我能不能从这本书所讲的内容给大家一个新的角度去看问题呢？
在我看到的观点里，大体分为这么几类：一，科普类，这一类讨论一般包括基因编辑是何物，技术层面上的难度，国内国际的态度等内容，可以说，这种讨论是很负责任的，它向我们科普了我们不熟悉的`领域，让我们能够更准确的了解基因编辑这一技术。二，猜想类，这一类的讨论一般有点天马行空，没有一套合理的逻辑，只是胡乱猜测，大都用“如果···那么···”的句式，然而，这种猜想要么没有现实依据，要么陷入“滑坡谬论”；三，咆哮类，这种观点一般只是抒发自己的情感，要么是真的愤怒，要么是看到大家都愤怒自己不愤怒不好意思于是跟着愤怒。凡此种种，我感觉大家都没有说出为什么基因编辑会让人们如此狂躁，只是在跟风讨论而已。想到最近看的一本书，所以我想从这本书的一个角度去解释基因编辑的危害。
这本书叫《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，这本书涵盖了很有意思的很多观点，我们只讲与基因编辑有关的一个：病菌在人类文明中的影响。我们从一个例子开始。在我们的印象中，欧洲人征服美洲屠杀了无数的印第安人：剥人皮，堆积成山的尸骨，现在在美洲的印第安人已经不多了。现在我告诉你：与传染病杀死的印第安人相比，欧洲人的屠杀简直不值一提。传染病杀死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花随着一个受到感染的奴隶来到了墨西哥，由此产生的天花杀死了阿兹特克一半的人口，包括他们的皇帝，到1618年，墨西哥原来20xx万人口急剧减少到160万左右。
这一事件是如何产生的呢？因为在欧洲人航海开始前，美洲是一个封闭的大陆，他们的人民是缓慢经过几千年自然选择的，由于美洲没有牛这种家畜（天花从牛传染到人身上），所以他们没有抵抗这种病的抗体。当天花来临时，所有的人基本只能死亡，运气稍好的%5的人口由于抵抗力强，产生了抗体，活了下来。
还有很多类似的例子，比如，从中国或者中亚传到欧洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年时间杀死了欧洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高达70%；第一次世界大战后的流行性感冒杀死了2100万人；
在这一串串数据背后，我只想说明一件事情：当生存环境剧烈变化时，人类只有以超高的死亡率为代价才能度过这次危机，放在我们身边，生存环境的剧烈变化可能就是基因编辑。
本次事件中的基因编辑是为了免疫艾滋病。我们不妨想一下，这会产生什么后果。他们长大后知道自己不会得艾滋病，无视这一疾病带来的种种畏惧，然而其他没有免疫艾滋病的人，可能会因为他们的行为染上艾滋病，这会不会产生一种“屠杀”？幸好艾滋病有两种，他们只免疫一种。这一顾虑可以取消。然而，他们的基因是突然加入到人类基因库中的，经过编辑后，有没有损坏？有没有产生新的变异？这些会不会产生新的疾病？我们不得而知。所以说，基因编辑，令人畏惧。
所以说，一个好的科学工作者应该有广泛的涉猎来健全自己的人格与世界观，如果只知道“术业有专攻”，视野难免狭隘，很多东西会看不到。这样付出的“代价”，可不是他一个人就能付得起的，得全人类替他买单。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感10
1、今天开始读这本名字有点特别的书，枪炮、病菌与钢铁？初看下来这三种东西有什么联系吗？作者到底想通过这本书告诉我们一个什么样的道理或者观点？初略地翻阅了一下作者写得类似序言的篇章，写得很详细，作者写这本书的初衷是想回答一个叫做“耶利”的新几内亚人的问题：为什么你们欧洲白人带来了这么多的“货物”（指现代文明世界里的各种制造品），而我们却不能？这个问题很有趣，而且可以衍生出一系列类似的问题，问这个问题的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清时期的中国人。如何解释，这个世界为什么分布的如此的不平衡，让一些种族、民族可以征服、屠杀另外一些种族、民族，到底是何种原因造成了此种力量上的差别？
2、欧洲的某些种族主义者喜欢从生物学的角度去思考这个问题，从而得出一些种族主义的结论，作者通过这本书反击了种族主义的思维：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。
3、这本书算是一本什么类型的书呢？我感觉这本书的综合性很强，有历史学的一些东西，也有人类学、社会学的东西，还有着地理与生物的'演进的内容；我突然想到一本或许还有点类似的书，即《人类简史》，但是我还没有看过这本书，但是从很多地方也听说到一些书中的内容，其中的一点就是“农业革命”，而本书中也谈到了人类在一个特定的历史阶段经历了从“采集、狩猎”过渡到“种植、养殖”的阶段，这就是农业的出现，或许两本书在有些问题上是有着共同点的，或许更进一步地想一想，或许后来者即《人类简史》的作者或许是参考了本书的一些东西也说不定呢，毕竟这本经典书籍出现时间更早，而其影响力也大得多。
4、耶利的问题也是我的问题，我也想弄清楚，为什么这个世界上的不同种族、民族或者其他的共同体，他们的实力会分布得如此的不一致，从维度上来看，这个维度差大得惊人，这种维度差就类似有一天，外星人来到地球，看到我们的文明并且产生的感觉是类似的，就在一个地球上，一些区域已经到了探索外太空的文明阶段，而一些区域还处在原始部落的阶段，为什么会有如此之大的差别？是何种原因导致？我想通过这本书或许会找到一些答案。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感11
——历史的自由与必然
包玉杰
历史，指人类社会过去的事件和活动，以及对其系统的记录。人类的历史是自由的还是必然的？对这个问题的不同回答形成了不同的历史观点。如果说，历史是自由的，这也就意味着历史是人类主观创造的结果。也就是说，有什么样的人，就有什么样的历史，人是历史的主宰者。而在历史中，少数精英往往支配着人民大众，因而“英雄”主宰了人，进而主宰了历史。结论就是：自由的历史就是英雄的历史，“舍英雄之外几无历史。”自由的历史也是偶然的历史，“希特勒的意外死亡可以避免二战。”如果说，历史是必然的，这就意味着历史是不可抗力的产物。也就是说，历史是先定的宿命。那么这个根本上塑造了历史的不可抗力是什么？对这个问题也有不同的回答。社会达尔文主义者认为，是种族（基因）决定了历史，有些人种生来更聪明、更强大，因而必然地支配甚至淘汰其他民族。地理决定者认为，是地理环境决定历史，有些人生在了土壤肥沃、物种多样、矿藏丰富的优越环境，因而必然发展得更加强大。不管回答如何，结论就是：必然的历史像一个自动运转的机器，按照规定好的方式运转，无需人力干涉。对于以上观点，我们逐一分析：历史是人的自由意志的创造吗？如果希特勒“选择”了放弃侵略，二战会不会被扼杀在摇篮之中？答案是否定的。人是自然的产物，总是受到现实条件的制约，因此人的主观意志有多少可以成为现实，总是受到客观制约因素的影响。也就是说，历史不是主观的创造，而是实践的创造，是主观见之于客观的.产物。一战后的德国被民族复仇主义绑架，如果希特勒爱好和平，就一定会被另一个爱好侵略的希特勒赶下台。历史是种族角逐的舞台吗？不同的民族有不同的特质，难道没有一个民族是天生优越的吗？这个荒诞不经的观点必然遭到全方位的驳斥。现代人类是生物学意义上人属下的智人种，是同一种生物。不同民族的特质往往是政治、历史、地理、文化、经济等因素综合影响的结果，完全不足以说明民族天生的差异。真理是有条件的，汰劣留良的进化论思想一旦超越生物学领域来解释人类史，就必然变成谬误。历史是被地理环境所决定的吗？这个观点影响最广，需要深入地讨论。本书的大量论述似乎是环境决定论的绝好证据：适宜农业的地形和土壤、多产可驯化的农作物以及驯化牲畜的畜力让高产农业得以发展，农业与人口相互促进，形成人口众多、复杂庞大的农业社会，而亚欧大陆的对新大陆的全部优势——枪炮、病菌与钢铁等——都来源于此。因此本书给出的观点是：决定历史的因素是农业社会，决定农业社会的是农业，因此决定农业的产生与传播的因素，就是历史的“终极因素”。决定农业的产生与传播的因素，包括驯化上的“安娜卡列尼娜原则”和传播上的“大陆轴线效应”“抢先满足效应”。而前者却有致命的缺陷，我将在此指出。安娜卡列尼娜原则：要能得到驯化，每一种候补的野生动物都必须具有许多不同的特点，缺少了哪一个必不可少的特点，都会使驯化的努力失败。这些特点包括：不挑食、生长快、温顺、不易受惊吓、群居等。因此可被驯化的的动物必须同时满足上述特点，而非洲、美洲、澳洲的动物总是不能完全满足条件，才会使这些地区缺少大型驯化哺乳动物，从而缺少农业发展必要的畜力。然而，作者在论述亚欧大陆动物驯化的过程中，又采用了进化论进行解释：动物的缺陷会被人为选择带来的进化而填补。因此矛盾产生了：为什么亚欧大陆人可以从凶猛的狼中挑选出温顺的狼，从而驯化出狗，而美洲人却不能从矮小的美洲驼里挑选出强壮的美洲驼，从而驯化成可以帮助运输和犁地的强壮动物呢？这种矛盾产生是因为安娜卡列尼娜原则预设了一个与进化论相违背的条件，即生物特征的不变性：凶猛的生物永远凶猛，因此永远不能被驯化。而进化论却是建立在生物性状可以通过基因突变以及自然或人为的选择而改变这一基础上的。总而言之，进化论与安娜卡列尼娜原则的矛盾，本质上是变与不变的矛盾，作者把两种观点归于一书，导致自相矛盾。这样一来，作者植根于动植物驯化的地理决定论就不足以解释农业，进而解释社会历史了。在驳斥了以上观点后，我们不禁想问：究竟什么才是历史的终极因素？如果生物的驯化与传播和农业的发展都不足以解释亚欧大陆的领先优势，那么近代以来的欧洲又是籍何以殖民全世界呢？答案来自历史唯物主义。物质资料生产是社会历史的基础。人、劳动工具和劳动对象组成生产力，所有制、分配制和人与人的关系组成生产关系。生产力与生产关系组成经济基础，社会意识形态和相应的政治法律制度组成上层建筑。社会历史就是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动。但如果将此作为历史的终极因素，未免让人觉得过于抽象，尤其是这个理论要如何解释亚欧大陆文明与美洲土著文明的巨大差异呢？首先我们要理解的是，所谓“终极因素”并不是单一的因素，任何一种因素都不能单独地决定历史及其一切细节——作者最后指出政治和文化对历史偶然性的影响，实际上间接承认了这一点——因此试图从人的意志、基因或者地理环境中找出一个决定历史的因素，永远都是在做无用功。生产力、生产关系、经济基础与上层建筑这四个概念，事实上是在地理、经济、政治、文化、环境等无数的要素相互纠缠相互妥协的基础上而形成的。因此结论就显而易见了：亚欧大陆的发达，是人口、政治、经济、文化、社会、地理等要素合力而成的结果。作者所论述的生物驯化与传播可以解释历史，但也永远只能解释一部分历史。但是，在上述的要素中，除了经济基础是决定因素外，其它每种要素对历史的影响程度如何，以及每种要素在经济基础构成中的作用如何，是仍待讨论的问题。作者对生物驯化和传播的溯源正是对解决这个问题的尝试。尽管不完美，但也足以使本书成为伟大的作品。回到开始的问题：历史是自由的还是必然的？答案是二者兼有。人是过去既成历史条件的承担者，所以历史是必然的；人是未来未知历史条件的创造者，所以历史又是自由的。缺少自由又渴望得到自由，生于必然又追求超越必然，这正是人类的伟大之处。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感12
加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授。以生物学开始其科学生涯，进而研究演化生物学和生物地理学。被选为美国艺术与科学院、国家科学院院士、美国哲学学会会员。曾获得麦克阿瑟基金会研究员基金及全国地理学会伯尔奖。在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》杂志上发表论文200多篇。
记录、思考、学习
这是一本关于历史科学的作品，关于人类史的作品。1998年美国普利策奖获奖作品，给读者一个审视人类文明的全新视角。为什么不同的人类社会走上了不同的发展路径？是什么决定了今日世界的权力和财富分配面貌？未来50年人类社会又将何去何从？戴蒙德回顾1.3万年的人类历史发展进程，融合演化、生物学、地理学、环境学、人类学、社会学、语言学、考古学等学科。本书驳斥了生物学上的种族论，认为地理、环境、资源才是根本原因。
欧洲人征服新大陆的直接原因是枪炮、病菌、钢铁。根本原因是环境和地理因素，这些因素在万年前就对欧亚大陆的发展要优于其他大陆起到了深刻影响。
地理、环境、资源就是影响了不同种族遵循不同历史发展轨迹的终极因素。
书中的观点给我的启示。
1.人类的发展方向、新材料、新技术、新资源。马斯克的跨星际生物是人类继续向前发展的重要方向。
2.良好的`制度和优秀的地理环境都是一个社会越来越好的重要原因。我们的地理环境属于全人类最优秀的地区。良好的制度方面继续努力：控制通胀，教育机会，契约精神，无障碍贸易，资本投资机会，无腐败，低暗杀风险，开发的货币兑换，私有产权保护，法治，资本的流通无阻，自由的市场竞争，平等，权力的制衡机制，言论自由等等制度。
3.怎么使得企业的生产力、创造力、创新力和财富达到最大化？太过集权或者太过分权都是不合适的。微软的组织形态可能可以给我们一些启发。微软有众多的业务单元，每个单元大约5到10人，各单元之间沟通自由，而这些单元的管理并非微观管理——每个单元都有追寻各自想法的充分自由。这是一种把组织形式分解为众多互相竞争的半独立单元。腾讯内部的赛马机制也是类似组织形式。
4.全球化的浪潮加速各个地区的交流与竞争，加快人类文明的发展速度。
推荐
这本书五星推荐阅读。对人类历史和人类未来有兴趣的朋友，这本书的观察视角是非常好的，不容错过。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感13
1、作者花了很大篇幅在谈一件事情，那就是人类在地球上的分布演进历史，从几百万年前的非洲猿演进为直立人，之后又称为智人，后来又走出非洲进入欧亚大陆，再之后又有部分迁移至东南亚以及大洋洲，而像北边又跨过了白令海峡，进入了美洲，最后地球上除了南极洲和一些极其偏远孤立的岛屿外，都分布了各种各样的人种，但是这些人种最初的来源都是非洲的古猿。
当然，这个人类起源非洲说到底是不是真的我还不太确认，但是至少是当前经过一些科学技术手段证实过的，而如今地球上的各个人种之间差别如此之大，则是这几百万年经年累月地理环境塑造的产物。
2、作者看来是常年在东南亚到大洋洲那附近的岛屿国家（波利尼西亚群岛？）做研究，因为他列举了很多的当地土著的案例，其中一个吸引了我的注意，也让人深思：新西兰岛上的毛利人和它旁边的另外一个叫做查塔姆群岛上的莫里奥里人在最开始的时候是同一个族群的，只是后来在移民的时候选择了不同的去处，一部分人去了新西兰的岛上，另一部分去了查塔姆群岛，这两部分人最随后的历史里各自独立演化，在几百年间甚至都不知道对方的存在，毛利人和莫里奥里人在不同的地理环境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西兰岛，人口稠密，已经有了稳定的农业和一定的政治组织，这样也有了生产力上的闲余可以供养战士、手艺人、首领、组织机构等等，而且岛上的生存环境竞争也要激烈得多，这使得毛利人形成了好战嗜杀的传统，而一旁的莫里奥里人生活的岛屿则无法发展农业，可能是气温太低的原因吧，只能维持一种靠采集、捕猎之类的很原始的生产方式，这样的社会形态就形成的是一种原始的相对温和、平等的部落形式的组织。
当有一天，毛利人偶然发现这个物产丰富而岛上的人基本上毫无戒备之心时，莫里奥里人的悲剧便出现了。二者在几百年前尚属于一个族群，几百年后却任意杀掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用这个社会实验告诉我们，整个地球上的人种分布以及相互之间的接触与碰撞就是这个社会实验的放大版。几百万年前走出非洲以后，各自在不同的地理环境中演变，有的如温带就比较适合发展出农业，进而有了更多的剩余生产力可以供养起整个国家系统，从而产生出一个个的帝国与文明；而有的区域则不适合发展出农业，但是物产却很丰富，这样人们便像生活在世外桃源一般，没有天敌，只有一种原始的平等主义理念；总的来说，相对闭塞的环境基本上就会比较落后，因为缺少这种文明之间的碰撞和相互的.影响；而欧亚大陆则因为地处温带，又在地理上相互联通，则成为了这个地球上文明最为繁盛的区域，当这种文明从农业文明进一步演化到工业文明之后，尤其是随着航海技术的发展，让本来彼此隔阂的文明产生接触时，一些带着血腥的激烈冲突就难免了。同一个起源，在不同的地理环境下产生了不同的演化进度，形成了一种具有巨大差异的“势能”，当这两种具有不同的势能落差的能量体发生碰撞时，处在较低维度的、低势能体必然会受到巨大的能量冲击。
3、作者谈到了西班牙对印加帝国的征服，一百多来号人是如何征服了几万军队的大帝国的。这其中有武器上的不对等，组织形式上的差异，以及印第安人对于外部威胁的缺少认知等等，还有一个点就是对传染病的免疫力，美洲社会相对于欧亚大陆还是相对闭塞，这里的印第安人体内缺少长期以来和病毒博弈而产生的那种抗体，因此当外部的文明携带着一些普通的病菌来到这个相对封闭的环境中时，这里的人们还没有来得及升级自己的抗体便统统倒下来。
要知道人类和病菌是在相互之间的博弈中相互成长的，就像矛与盾一般，病毒在升级，人体的免疫力也在升级，但是美洲社会的封闭使得缺失了这种博弈中的升级，也使得在随后的接触中毫无防御力，这使得死于天花的印第安人的人数远远大于死于欧洲人的杀戮的人数。这不禁引发出我的一个思考：我们真的应该追寻那种世外桃源式的生活吗？缺少了竞争、博弈，缺少了生存的危机的刺激，人是会退化的，虽然人们都不喜欢勾心斗角，尔虞我诈，但是就像太极图的两种基色，黑与白永远是相互存在而且彼此转化的。我们的精神世界永远追求着光明的一面，而我们的现实世界却是深深地扎根于漆黑的大地之中。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感14
这是一位美国科学家写的通俗性、科学性的学术著作，不仅对于搞纯科学，尤其是演化生物学、生物地理学、人类学的人都有启发意义，而且对历史研究、人类进化，动物进化等，都有十分重要的借鉴作用。
作者可以说是一位百科全书式的教授，不仅擅长学术理论建构，而且深入实践，到达现场进行田野调查，取得第一手资料。人类的起源与进化，是一个非常复杂的学术问题。但是作者通过自己的缜密研究，不仅对这一问题进行了梳理，而且提出了自己的科学依据。即现在全球生活的70亿人，都是在20万年前起源于非洲，然后扩散到全世界五大州的。尤其是澳大利亚和北美洲、南美洲是人类最后到达的地方。在整个扩散迁徙的过程中，充满了神秘与冲突？到底是现代人类消灭了原来生活在这些大陆的土著和大兴哺乳动物（如长毛象、剑齿虎等），还是由于最后一次冰川期的结束，天气变化、气候改变导致这些动物的灭绝，作者同大多数人类学家和考古工作者一样，留下了一个悬而未决的疑问。
本书反复提出的一个问题是：人口迁徙也好，动物植物的驯化也好，为什么发源地总是在新月地带和中国这样的地方发生，作为澳大利亚、新几内亚、美洲大陆这样的地区，为什么就没有完成动物、植物的驯化？而在后来的历史发展中，总是欧洲人征服了澳大利亚、新几内亚和美洲大陆，而不是这些大陆的人征服了欧洲。即“是欧洲，而不是中国”这一“斯芬克斯之谜”。欧洲人到达美洲大陆，在短短的几百年中，就几乎消灭了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是枪炮，而是欧洲人带去的病菌，如天花等，是大量的当地印第安人死亡的主要原因。而在欧洲人到达之前，大约在16000至13000年之前，通过白令海峡到达美洲大陆的人类，也是在数千年之内，就灭绝了大约90%的大型哺乳动物。这一历史的惊人相似，确实值得我们好好的思考。
本书的最大特点，就是不断提出问题，引起人们的思考，例如关于动植物驯化和传播的问题，他提出为什么欧亚大陆传播的广泛而美洲、非洲传播的.慢？作者认为欧亚大陆是东西走向，维度几乎一样，所以同一维度的植物容易传播和驯化，而美洲大陆、非洲大陆，是南北走向，南北之间的距离太远，即维度不一样，导致在高维度生长的植物，如小麦、大麦等，很难在低维度生长。而最早掌握植物驯化的地区，如新月地带、中国和地中海沿岸，就进入了农业社会，也就是领先于狩猎社会。所以这些地区，无论是动植物的驯化和栽培，生产工具尤其是金属工具的掌握，都遥遥领先于狩猎社会，最后往往是欧洲人占领了澳洲大陆、美洲大陆，而不是澳洲大陆的人占领了欧洲大陆。
总之，本书确实是一本好书。不仅通俗易懂，而且娓娓道来。给人一种耳目一新的感觉，对于我们中国的科学家和大学的工作者，应该像人家学习，即如何把艰深的学术问题，讲得十分有趣，十分明白。这样，不仅普及了科学知识，而且改变了人们的认知，即全世界的人，没有优劣之分，反对种族主义，提倡人人平等，不仅是一个口号，而且应该成为我们的终生追求。
《枪炮、病菌与钢铁》读后感15
《枪炮、病菌与钢铁》（Guns,Germs,andSteel、，作者贾雷德*戴蒙德（JaredDiamond、，是加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授。
为什么欧亚大陆的白人成为征服者、殖民者，而美洲大陆的土著民是被征服者、被殖民者？
本书继承了“地理决定论”观点，但驳斥了种族主义论调。作者认为，地理环境对人类历史的影响是相对的。人类能够在欧亚大陆导致如今高度复杂的文明，定居农业的出现是重大转折点。农业发展水平高低不同，进而枪炮、病菌与钢铁帮助欧洲人打败新世界。
全书共四个部分，共十九章。书籍脉络如下：
第一部分：从伊甸园到卡哈马卡。讲述了历史上的“卡哈马卡的冲突”，解释了欧洲人向新大陆移民的原因：
1、枪炮：以枪炮、钢铁武器和马匹为基础的军事技术；2、病菌：欧亚大陆的传染性流行病；3、钢铁：欧洲的航海技术；4、文字：欧洲国家集中统一的行政组织和文字。
然而，本章留下一个问题：为什么这些技术是出现在欧洲一边，而不是在新大陆呢？
第二部分：粮食生产的出现与传播。
解释了第一部分遗留问题的终极原因：动植物的`驯化带来人口大量繁殖-->粮食剩余和剩余劳力-->定居农业＆专业人才涌现。专业人才，也是形成集中统一、等级分明、经济复杂的社会的先决条件。
第三部分：从粮食生产到枪炮、病菌与钢铁。概述了欧亚大陆征服美洲的重要因素的演变：
1、病菌的演化：从密集人口所特有的病菌演化开始，欧亚大陆的病菌杀死的印第安人和其他非欧亚大陆民族，比欧亚大陆的枪炮和钢铁武器所杀死的多得多。2、文字的演变：从粮食生产到文字。作为“蓝图复制与思想传播”的载体，文字使得欧洲人迅速发起殖民脚步，非洲和美洲内的南北轴线以及生态障碍不但阻碍了农作物和家畜的传播，也阻碍了文字m.simayi.net传播，带来欧亚跟美洲的发展速度差异。3、技术的演进：从粮食生产到技术。农业的发展，导致社会的专业化分工和阶级的分化，因为枪炮和航海技术在开放的社会更易于传播。4、政府和宗教的演变：从粮食生产到政治。定居农业提高了生产率，带来了食物剩余，养活了政治家。
因此，征服的直接源动力：病菌、文字、技术、政治。
第四部分：在5章中环游世界。讲述了各大洲的历史。
欧亚大陆征服美洲大陆的原因理解如下：
郑和下西洋比哥伦布早，而且规模更大、技术更稳定，却没有发现新大陆，因为中央集权巅峰的明代实施“闭关锁国”政策。
世界很有趣，欧亚大陆的统一带来了文明的传播，但中国却因过于统一导致落后。历史到底是偶然还是必然？作者：Anna
【《枪炮、病菌与钢铁》读后感】相关文章：
《枪炮、病菌与钢铁》读后感（精选20篇）11-05
《枪炮、病菌与钢铁》读后感（通用20篇）08-26
超级病菌来了？阅读答案11-06
《超级病菌来了？》阅读答案11-26
超级病菌来了阅读答案11-10
中班健康病菌来了教案09-03
《超级病菌来了》阅读答案10-07
小狐狸的枪炮童话故事11-20
超级病菌来了阅读及答案参考10-11