无题

岁月啊汝令吾感到无奈，却又令吾愤怒，吾为帝却抵不过汝的侵蚀，万古又如何？哈哈……无路亦无门，吾不甘，愿化作一捧黄土亦要让世间明了吾曾为帝，吾曾天地共尊。 -- 无名大帝 《遮天-历史人物最后的悲歌》

崇拜一个历史人物就会想去了解关于他的那段历史，更了解之后就崇拜得无法自拔了。

又一位历史人物

挫折从来让人类更坚强

鲁哈尼这个名字注定被历史铭记

任何历史人物，历经磨难均输在不二选择的决赛而大喊衡国归来。

很多历史事件或者历史人物，都有两面性。

我们不能跳出当时的历史环境，在现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。 --

我们看历史人物，要看到他们的贡献，也要看到他们的局限，所以不要神化他们的贡献，如果没有另一批历史人物站出来，他们自己的贡献也有可能被自己给毁掉。

历史人物 政治事件总是复杂的 具有多面性的 作为平民往往只能站在人道主义 和 大的道德背景下去看问题 但是主导这些事件发展的力量往往是政治 --

历史人物的所作所为似乎已经被定格，不会再有新的言行，后人本可以给予一份客观、中肯的评价了，但是随着历史文化的发展，新资料的发现，乃至政治的需要，历史人物虽已“盖馆”，但却难以“定论”。 -- 宁宗一 《金瓶梅十二讲》

所以我们说，历史没那么玄乎，历史人物也没那么遥远，

所有这些事儿，都是人干的。 -- 二混子 《半小时漫画中国史》

诗人李白，曾经有一句话把奋斗形容得淋漓尽致――"只要有恒心，铁杵磨成针。"小时候是每个人受启发和影响最深的。所以我们应该从小养成奋斗的意识。日后必会成为名扬古今中外的历史人物。

很多年来，我们对历史人物的认知只来源于教科书，对人物的理解也是非黑即白，用“好人”“坏人”的标签来注解每一个人。或许，历史人物真正的面目对大多数人来说并不重要，大家只是想用他们的某一面来当镜子，映照一些时事罢了。

对于历史人物，非黑即白的评判观念渐渐随着深入了解而消失。更多了几分理解。甚至是可怜。 -- 鲁米

以纪传体为正宗的中国传统史学，过多地注重了人物的褒贬，历史著作中登场的历史人物，身上都带有明显的标签。 -- 茅海建 《天朝的崩溃》

（他）常入云梦山采药修道，因隐居清溪之鬼谷，故自称鬼谷先生。他长于修身养性，精于心理揣摩，深明刚柔之势，通晓捭阖之术，独具通天之智，是先秦最神秘的历史人物。 -- 《鬼谷子》

当你们读到任何一位历史人物时，要反复地在心中琢磨，这到底是一个什么样的人？如果你是他，你的做法会有不同吗？

当然，这绝不是问你有没有更蠢的做法，而是问你：会有比他更好的做法吗？如果你能发现更好的做法，你才能够学到怎么做人处世，这才是有用的历史教育。 -- 吕世浩 《秦始皇：诈与力的极致》

没有昭君那样远嫁边塞的毅然决然就别奢望从一默默无闻的女子到名垂千古的历史人物。

没有陈胜那样王侯将相宁有种乎的见解和远大志向就别奢望有出人头地改变命运的机会。

一般认为，鬼谷子姓王，名诩，春秋时卫国朝歌人。因隐于鬼谷，自号“鬼谷先生”，人称“鬼谷子”。他既不争名于朝，又不争利于市，为后人留下了《鬼谷子》一书，却隐去了姓名和籍贯，成为一位具有传奇色彩的历史人物。 -- 《鬼谷子》

通过历史人物身处的那个时代，我们可以吸收足够丰富的养料，找到足够多的教训，看到足够斑斓的世界，从而完善当下的人生。

字画本来就是无价的，毕竟不同于普通商品，有相对科学和稳定的定价体系。它是艺术品，卖的主要是附加值，什么是附加值？名气，来历，题材的重大程度，吉利与否，有没有历史记载，最好跟历史人物、历史事件有关联或者传说佳话，反正是要有说法，有来头。 --

在中国近代历史上，有两位毁誉不一的著名历史人物，一个是李鸿章，一个是袁世凯，其中袁世凯引起的争议更大。有人痛骂他是“窃国大盗”，有人称赞他是“共和先锋”；有人指斥他“丧权辱国”，有人认定他“曲线救国”。 -- 陈钦 《北洋大时代》