由于第三章的内容,暂时还没有思虑好。便讲述一个这几天遇到的一个小插曲。前几天,我刷抖音的时候呢,刷到一个关于武则天的视频。下面有些评论就说了:
“可笑 武则天阴险狠毒 无情无义 李世民纳为才人媚娘 勾引太子李治 杀了女儿陷害王皇后 当了皇后 重用奸臣 陷害忠良 大唐李世民已经扫除所有敌国 收疆疆土 她只是一个妃子”
我觉得ta的说法才更可笑。首先就“” 武则天阴险狠毒 无情无义”这点来说,华夏帝皇没有几个是没有心机的。要知道在当时的年代皇室竞争是很激烈的,:九子夺嫡,弑父篡位,宦官掌权……比比皆是。有没有心机的吗,有啊东汉后期皇帝大多都是还在襁褓中的孩子,所以都翁了。在后宫要是没有点手段和城府根本就是活不下去。试想若是吕雉没有手段,那被做成人彘就可能是吕雉了。
再谈”李世民纳为才人媚娘 勾引太子李治 ”之所以被纳为才人,还不是因为人家张的漂亮吗?再者是勾引李治,确实是有些手段在里面的,可是也是李治先贪念她的美色,才有后续的。
“杀了女儿陷害王皇后 ”杀女儿这件事确实骇人听闻。可是不杀会怎么样呢,宫斗会输,王皇后可不是什么好人,更何况还有个萧淑妃呢。所以这个婴儿基本上是必死的结局,横竖都是死,为什么不发挥她最大的价值呢?毕竟武则天就不是浪漫主义的人。
“重用奸臣 陷害忠良 ”无非是说她后期养酷吏的事(待会再分析),武则天这个人非常的惜才,骆宾王出言嘲讽武则天女子当政,她首先是感叹骆宾王的才华;上官婉儿才华横溢,她也依旧让她成为自己的左膀右臂(武则天曾经上官家满门抄斩,只留下婉儿和她的母亲。),她在位的时候名将是相当多的;狄仁杰、娄师德、李楷固、许敬宗……不胜枚举。再来谈养酷吏,武则天在位时期武家和李家的关系可谓是争锋对立。所以这时候养的酷吏和面首就派上用场了,在朝中为非作歹,因为这个原因武家跟李家也和好了,所以当武则天退位后,武家没有没落。
“大唐李世民已经扫除所有敌国 ”这点就更可笑了,当吐蕃和波斯是摆设吗?虽然李世民在位时期唐朝很强,但强不到这种程度。
“她只是一个妃子,”妃子又怎样,妃子就不能有鸿鹄之志吗?难道男子想当皇帝就是抱负远大,女子就是不守纲常?先进的思想在落后的制度中确实容易受阻。
还有一个人说:“武则天有什么贡献吗?”我记得初中就应该学了吧,就算初中不学高中历史书(上)也会学。
乘贞观启开元,此为一功;创殿试以招贤才,此为二功;清明政治,任用贤能此为三功;重经济之发展,筑古时之建筑此为四功。更因其乃开历史之先河,为华夏唯一之女皇,足矣。
但从客观上看武则天确实不如李世民、刘秀、刘彻 、嬴政……这些千古一帝。但又有几个皇帝能比得过呢?且就看这几位也大多有过:李世民的玄武门事件、嬴政的焚书坑儒……但他们功大于过,难道因为他的过看不到他们的功吗,显然不能采取
所以武则天有过但功大于过。从这个事件中我们也应该学到,要在特定的历史条件下看问题,要有辩证思维。