结局的延展性
大家看电影读小说都有这样的经验，结尾总是在让我们明白故事的结束之时，又让我们觉得回到了开始，比如路遥的《平凡的世界》，主人公了却一切，但又全部重新开始了：
当天晚上，他静静地坐在小旅店的房间里，分别给妹妹、仲平和金秀写了两封信。在给兰香和仲平的信中，他向他们“阐述”了他为什么现在不想来大城市工作的想法。他说他也许一辈子可能和煤炭打交道。在给金秀的一封很长的信中，他主要向她表明为什么他不能和她结合的理由。他祝愿亲爱的金秀妹妹和顾养民或别的一个男人幸福地生活……第二天，孙少平提着自己的东西，在火车站发出了那两封信，就一个人悄然离开了省城。
中午时分，他回到了久别的大牙湾煤矿。
他在矿部前下了车，抬头望了望高耸的选煤楼、雄传的矸石山和黑油油的煤堆，眼里忍不住涌满了泪水。温暖的季风吹过了绿黄相间的山野；蓝天上，是太阳永恒的微笑。
他依稀听见一支用口哨吹出的充满活力的歌在耳边回响。这是赞美青春和生命的歌。
他上了二级平台，沿着铁路线急速地向东走去。他远远地看见，头上包着红纱巾的惠英，胸前飘着红领巾的明明，以及脖项里响着铜铃铛的小狗，正向他飞奔而来……
——《平凡的世界》大结局
再次给出似乎是起点的结局时，我们会对开始有更好的理解，这一场人生旅程也只是千千万万人生中的一小段，而真正的人生就在我们身边…
结局要结束一段故事，还要显示出他的韧性、启发性，升华主旨，通过结局把小说变得更加有价值，是完全有操作意义的。
最后回顾一下，结局的三要素你考虑到了吗？是否没有随意添加新人物？延展性好不好？读起来是不是合理？大胆去写吧！！！
京公网安备11010502036362号