我看我的劝说，好像唐琳并没有在意。无所谓了，我也是看她像个舔狗一夜情，对待罗雅雯，罗雅雯很多时候都是拿唐琳当枪使。
我也是不希望她像舔狗一样，毕竟一场同学，不太希望她这样。
唐琳没搭理我我心里嘀咕，真的是好心当成驴肝肺，气死我了。弄的好像我是坏人，要拆撒她们的友情。
这时李慧阴阳怪气的说：我看你就是羡慕唐琳对罗雅雯好，你没有人这样对你的，所以你想拆撒她们之间的友情。
我没搭理她。我不觉得我可以跟畜牧有共同语言。
我“呵呵”
李慧，你觉得你们这样做很牛逼？觉得别人像舔狗一样，舔着你们，很有面子？刘雨薇怼着李慧。
李慧你是搞笑的吧！拿别人的深情，重情重义当资本嘲笑，我给你鼓掌，你可真是牛逼的不要不要的。
小橙子羡慕你们这种友情，那才真的是眼瞎。小橙子只是觉得人和畜牧一起玩，是没有结局的。想提醒人要远离畜牧而已。
而你却觉得小橙子在羡慕嫉妒恨。你确定不是来搞笑的？
其实还是还生气，真的是好心当成驴肝肺。弄的我里外不是人。我真TM狗拿耗子多管闲事！
我发誓我以后在狗拿耗子多管闲事就是狗。啥也不是。气死我了。
刘雨薇我们去教室吧。不想看到她们。真是让我很生气。
我们去教室后，李奇奇看到我脸皮不太好，然后问我，嘿，傻子你咋个啦？谁惹到呢？
哎，就是气自己总喜欢狗拿耗子多管闲事！
切，傻子你的没心没肺去哪里啦？以前都一副没心没肺的，这会儿咋钻牛角尖？
你才钻牛角尖呢！追着他打。很快就忘记那些不开心的事。
今天有节品德课，之前一上品德课，我就想打瞌睡，但今天不一样唉！
品德老师走到讲台，对我们说，孩子们，今天老师不上课，我们来玩个游戏啊怎么样呢？
李奇奇一会发出“啊呜啊呜”一会儿发出敲桌子的声音，只为吸引老师的注意。又有的同学问老师要玩什么游戏。
老师说：今天我们来一场“扶”与“不扶”PK比赛。我们选出正方和反方进行扑克，看谁输谁赢。
就这样我选了正方“扶”然后上来了一个男同学叫将鑫的选择了反方“不扶”我们开始了PK。
首先是我先说，我选择“扶”我觉得“扶”是种美德，比如说一个人突然低血糖摔倒，我觉得我们应该去扶，毕竟谁都有个需要帮助的时候。
将鑫说：我选择“不扶”我觉得“不扶”是对的，是因为现在很多人想赚最快的钱，就是碰瓷。我去扶他说不被会被碰瓷，说就是我撞的他，我明明做了一件好事，结果反咬一口说我把他撞到在地。我何必吃了亏，还要被碰瓷？
我说：古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？扶起一个摔倒在地的人是最起码的道德修养。
将鑫说：人是你撞倒在地吗？不是你撞的，你为啥要去扶，是要等着被讹钱？你可真是人傻钱多。冤大头。
我不觉得去扶一下就是在当冤大头，扶一个人，本就举手之劳而已啊！路遇摔倒老人，应该扶，从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。那么扶起倒地之人，本是举手之劳，为什么当面对摔倒的老人，我们都不愿再伸出援助之手呢?难道少量的负能量事件就遮蔽了我们的眼睛?当然不能。要知道，人心倒了，可就真的扶不起来了。
将鑫：我反对对方辩论人。第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不扶更不等同不关心爱护老人。
我们在上面辩论的不亦乐乎，而下面也是闹哄哄，李奇奇更是带动气氛之人，在他“啊呜，啊呜”的气氛带领下，很多同学都说同意反方“不扶”现在这社会谁敢去扶一个人啊！无缘无故的，又不认识，也不知道那个人是什么人，万一是一个经常碰瓷之人，你到哪里说理去，谁又会搭理你。
我不同意反方说辞，如果是按医学方面来说的话，摔倒有可能是低血糖，中风等存在生命安全时，难道我们还要做个冷血动物吗？
将鑫：那你又怎么知道她是真的犯病，还是在等着你这条鱼上钩呢？你能保证每个人都是心地善良的人？而不是卑鄙小人？
经过一番口舌之争，我们正方还是输了。
京公网安备11010502036362号