如果有超人，世界会更坏还是更好

辩题【如果有超人，世界会更坏还是更好】

正方-坏VS反方-好

正方:①常人都有法律；②这个法律谁来执行；③超人统治风险；④超人本身就是一个坏人出身不一定会选择合作；⑤新事物的产生不一定是好的，比如艾滋；⑥平常人不一定是好的，我们怎么面对做了好事的好人；⑦均衡论；⑧事势造英雄，平凡人也很厉害，比如消防队员

反方:①法律是超人存在之前制定的，超人出现后会发生改变；②超人是人，群体而言我是超人别人也可能也是超人，个体而言我会选择与人合作毕竟团结力量大；③孩子出生我们都说是好事，但孩子不一定长成好孩子；④超人不是神，拿超人去做研究，可以作为对世界的挑战；⑤物种多样性；⑥进化论；⑦人越弱越好

真的很喜欢强者对战，这次正反双方辩手都很不错，我罗淼老师就不说了，一日既往的质辩MVP，我陈铭老师不愧是学哲学的，反应非常迅速，立马将事物是发展的这个观点抛给对方。席瑞的结辩使我再一次看到了这个年轻人不错的地方，他提出的三角形均衡论，我是比较认可的，三个能力是道德、能力、智慧，确实，超人的能力上升了，他的道德要求当然也会水长船高。

我个人是比较站正方的，比如①超人出现了，我们平凡人的价值怎么体现。②更何况超人的净化对我们来说不一定是件好事，比如当年新航路开辟后的被虐杀的无辜人类。③我们不能接受我们的世界一秒被毁，但我们能接受我们的世界一点一点变好。在这里也反驳一下我敬爱的陈铭老师，并不是每一个孩子的出生都是被期待的。超人也不一定会带来物种多样性，就像席瑞所说，杂交水稻并没有带来物种多样性，反而使某些普通的水稻没有了发展空间，但是杂交水稻也是有平衡的，他的种子带来了不少好处，最起码超人带来的不一定是好处，但杂交水稻带来了好处。在反驳一下周玄毅周帅老师，并不是每一个都不期待自己不能统治世界，比如希特勒，既然我已经是超人了，世界上没有人比我更厉害，我为何不做最厉害的人，也好比当年的忽必烈如果他知道世界还有其他板块，他会不会继续远征呢。我们不是，不代表没有人不是，我们也不能代表超人的看法。

总之，这一场比赛，不仅是一场视觉盛宴，也是一场思想交流碰撞，真的很喜欢这种大神。