如果我们注定要面对生活的荒谬，我们要反抗还是要享受

辩题【如果我们注定要面对生活的荒谬，我们要反抗还是要享受】

正方-反抗VS反方-享受

这一场辩论赛反方获胜，我不太同意这个观点。

主席说:“并不是所有的苦难糟糕的事情都等同于荒谬”，我甚至不同意所谓的“被拐卖”，“裹小脚”不是荒谬的，这些难道不是荒谬的吗，谁天生喜欢被拐卖被裹小脚，难道你告诉这些都不是荒谬，这些只是特定原因造成的苦难糟糕的事情。不反抗，今天的我们还在裹小脚，不反抗，被拐卖的妇女儿童只会越来越多。这些到底在享受什么，我在新里面告诉自己我喜欢裹小脚，我喜欢被拐卖，你没事儿吧。再说享受是种信仰，反抗不能是信仰了吗，内战不荒谬吗，大家都是一家人，搞什么两家事，如果我们选择享受，我们现在还是一个中国吗？

再说反方的问题，受到了意外，你是选择领取救济金还是反抗，领取救济金就是反抗了，为什么不可以是反抗增加更多的救济金呢，你到底在享受什么，享受荒谬带来的意外奖金吗？还有反方所谓的林志颖求婚，你该享受，那要是本来就不喜欢林志颖呢，谁都喜欢林志颖吗？

个人觉得，这一场辩论双方都不是很精彩，只是我更支持正方这个观点，反抗了一下反方。