关于Albert的一点猜想

Albert可能没有想杀Emma，只想杀Samuel。

Samuel小时候用弹弓打马蜂窝，导致了Albert的毁容，Albert比起Emma肯定更恨Samuel，更何况后来Samuel还和Ida结婚了。

所以Albert用巫术杀了Samuel，连带着把自己得不到的Ida一起，如同小时候的蝴蝶一样。

但Albert没有杀Leonard，甚至把他养大，虽然养得不是很好，Leonard去战场的时候都是笑着的，估计Albert也没好好照顾他。

（话说Rose，Frankh和Leonard都是被Albert养大的，什么男妈妈）

Albert把Emma的儿子推进了井里，就好像Emma把儿时自己想要的蝴蝶装进瓶子里一样，是为了报复Emma。但Albert并不想杀了Emma，他只是想让Emma感受挚爱被抢走的痛苦，但Emma却自杀了。

个人不太确定如果Emma不自杀，Albert会不会放了Frank。不过Frank是1924年秋天被Rose救出来的，而他杀Albert是在次年的秋天。这段时间Albert完全可以先下手，说明Albert早有被Frank杀掉的准备。

有些人觉得Albert不杀Frank是为了更痛苦地折磨他，我个人觉得不是。

1.Albert没有恨Frank的必要，Albert对其他人的恶意肯定比Frank要大。如果真的想要折磨人，干脆多挖几个井把全家人都扔进去，搞个Vanderboom家族专属龙首渠不好吗？为什么要把最高规格的折磨留给和他关系不大的Frank。

2.涉及角色理解，个人认为Albert的复仇其实蛮克制，是清楚谁该死谁不该死的。

Albert真正动手杀的人只有samuel和Ida，Emma和Mary都是间接被他杀死的。（不过死的时候Albert应该也挺幸灾乐祸的）而和Albert没有关系的下一代更是一个没死。

我不认为Albert主观上想杀Emma和Mary，因为这两个人的死法很具偶然性。

Emma如果能从丧子之痛走出来，就不会自杀；Mary如果身体胆子再大一点，就不会被吓死（也有William现身的锅，但Albert肯定会恨她在自己被欺负时没有阻止）

死法和Albert的相关度和Albert的怨恨度有关（除了Ida，她在这个故事里唯一的错就是嫁给了samuel）

samuel直接将Albert毁容，最【直接】地毁掉了Albert的人生，所以Albert就杀了他。相当于samuel，Emma就显得无辜多了，更多的是抢走了Albert的蝴蝶。下一代就更没有关系了，Leonard在战场上想着家，Rose小时候还双目有神，俩人应该活得还行。

综上所述，Frank没有被杀，纯粹是Albert觉得Frank不该死。

那为什么Frank是下一代里最惨的那一个人呢？

因为Frank是Emma的儿子，和Albert心中的蝴蝶是相对应。

上面说过Albert把Frank推进井里，就好像Emma把蝴蝶装进瓶子。Frank→蝴蝶，井→瓶子，小熊→引诱蝴蝶的蜜，扔进井里→盖上盖子，这么一看，Albert把Frank扔进井里和Emma装蝴蝶的过程是不是惊人的相似。

扔进井里，Frank不该死，能怎么办呢？那就养着呗。我想Albert不会管Frank过得好不好，就跟他在家族乐队里没有管leonard有没有吓到一样。

Albert不会去找没仇的人复仇，但他不会管复仇过程中有没有人被波及。

随便一提，看视频时有弹幕说Albert纯粹是天生怀种，不是环境的锅。

然而在谎言游戏这一关里，Albert甚至连坐的椅子都没有，在拍结婚照片那一关时，Albert被要求带面具，可以看出Albert在家中的地位很低，确实造成了他的心理扭曲。