俄乌冲突的根源：西方文明史（上）

俄乌冲突的原因，不言而喻，主要就是北约与俄罗斯在乌克兰的利益争夺下爆发的。但要究其根源，却要从西方文明开始分析。

古代希腊是欧洲文明的发源地，所以理解西方文明的关键是理解希腊文明。你翻开任何一本希腊历史书，满篇谈的都是自由的思想、优越的生活以及繁荣的艺术，看上去的确是一个“理想国”。

这难免让人疑惑：在那个生产力落后的时代，希腊人民为何能过上那么滋润的小日子？要知道那个时候，中国也不敢这么享受啊。

人们首先想到的答案是奴隶制。希腊人并不把奴隶当人，以至于在任何历史文献中都找不到关于奴隶的记载，今天我们只能从一些作家的只言片语中去推断当时的情况。

根据希腊作家阿典奈奥斯的相关记载，大概可以推断出：在希腊全盛时代，也就是亚历山大东征后的亚历山大帝国时期，雅典拥有40多万奴隶，而公民却仅有2.1万人。

奴隶制并不稀罕，任何一个国家早期都是奴隶制，这是必然的发展历程。

在一般国家，奴隶制是有瓶颈的，因为奴隶也需要吃喝拉撒、消耗生活资源，也会生老病死，而且他们干起活来没什么动力，消极怠工，生产效率……你也懂，这造成了奴隶主的日子也没那么好过。

但希腊不一样呀，这是一个天生的海洋文明。大海，是浩瀚的。

没有奴隶？粮食不够？呵呵......那就出海去抢呗!

《荷马史诗》中的超级英雄奥德修斯就曾吹嘘：“在特洛伊战争之前曾经有九次我乘船劫掠了其他部族”。被西方世界奉为战神的阿克琉斯，同样也是一个海盗。《伊利亚特》记载：“我们乘船在阿克琉斯的率领下，在云雾弥漫的大海上漂泊，追求财富……我们摧毁了普利阿莫斯的高耸城市……装上无数的财宝和腰带低束的妇女。”

我们已经无法统计，到底有多少文明被希腊海盗们摧毁，又有多少人民被他们杀戮、奴役。

希腊文明是西方文明的根源，理解了希腊文明的底细，才能搞清西方文明对这个世界的真实看法。

其实，欧洲国家并不擅长内部治理，漫长的中世纪封建时期他们过得一塌糊涂，国王的生活水平甚至还比不上中国一个普通市民。西罗马帝国灭亡后，在长达400多年的时间里，西欧的农业、工商业普遍衰落，罗马时代的很多城市变成了废墟。

而我们中国的这段时间内却已经度过了南北朝和隋唐时期，而我们熟知的京杭大运河就建设在这一时期、还有贞观之治，开元盛世都发生在这段事情。唐朝更算是当时世界上最繁荣昌盛的国家。

差别很明显，一个在发展，一个在凋零。

但要说自然条件，欧洲却比中国优越多了，200米以下的平原面积占到整个大洲的60%，环大西洋、环地中海区域，都是发展农业的天堂。仅仅一个东欧平原，面积就是中国所有平原面积总和的4倍。就这样的天赋条件，让中国人去治理，这里TMD估计在一两千年前就是宇宙中心了！

（呃......夸张了，但西半球中心是八九不离十的）

由此观之，欧洲人骨子里就没有农业文明的基因，相对于种自己家的一亩三分地，他们更喜欢玩点刺激的——比如当强盗出去打劫。

不管他们怎么包装封面，欧洲文明史实际上就是一部强盗史；乃至于他们所有的科技和文化体系，都是围绕“劫掠”二字去发展的。

古希腊号称文明灯塔，却诞生了斯巴达这种不爱干活只是打仗出色的战斗部落，从爱琴海抢到地中海，所到之处寸草不生，生灵涂炭，然后招致百万波斯大军前来讨伐。

而罗马围着地中海四处打劫，把同样热爱抢劫的迦太基都给干趴下榨干了，取得了地中海霸权。最终环地中海不够他们抢，又跑去抢法国(当时叫高卢）抢英国（不列颠），从北大西洋沿岸一直抢到巴勒斯坦地区。然后抢到最后没什么可抢了，罗马帝国就陷入了长期的政治体系大危机，农业萎缩，工商也衰退。最后，这个国家就土崩瓦解了。

中世纪欧洲长期被伊斯兰国家压制打击，海洋被彻底封锁，他们尝试种地，结果越过越苦，只能派十字军打着宗教旗号去埃及、土耳其抢劫续命；

北方的维京人和罗斯人虽然属于蛮族，但他们长期与希腊罗马人打交道，也学得一身打家劫舍的好本领，维京海盗在海上抢劫，俄罗斯人的祖先在亚欧大陆疯狂抢劫……

长期抢劫的后果，就是欧洲压根就没有发育出成熟的、稳定的、先进的国家治理能力。

或者说，欧洲人理解的“治理国家”，本身也就是靠抢来维持。

就像希腊人一样，希腊城邦之所以欣欣向荣，就是因为他们所有的公民都可以不劳而获，有追求的人玩点琴棋书画，没追求的就逗鸟钓鱼；有思想的写写文学著作，没思想的看看“玄幻小说”......只要这种好逸恶劳的生活能持续，社会就能和谐发展，不会出现太大的问题。

这种靠抢劫资源来维持高福利、用高福利来治理国家的路线，在后来的罗马帝国被体现得淋漓尽致：帝国后期，罗马人一年一半的时间都在放假，甚至连保卫边境的工作都外包给了北方蛮族。据官方统计，一世纪时，罗马全年的节庆娱乐日为66天；二世纪时节庆娱乐日有123天，四世纪时节庆娱乐日增至175天。在节日里，奴隶角斗，斗兽，戏剧，赛车等活动皆有国库开支。

那么，这些钱是从哪儿来的呢？光由奴隶有这么多钱吗？

在当时那个统治者穷奢极欲，社会奢靡享乐之风盛行的罗马时代，光有奴隶恐怕支持不了如此巨大的开支，甚至仅够统治阶级塞塞牙缝。而其中相当一部分估计都是靠打劫得来的。

近代后，奥斯曼土耳其帝国把东西方重要商道一封。西方没法儿在传统的地方抢了，只好出海寻找新出路，也就有了新航路开辟。

开辟到了之后，西方皆大欢喜，于是又开始了掠夺打劫，也就有了早期殖民扩张和殖民争霸。

…………

说这些是想证明：欧洲人自古以来就是靠抢劫来治理国家，除此之外，他们根本就不知道还有什么其他方式能维持国家的正常运作。