曼德拉效应

亲爱的读者，在正文开始之前容我先问你几个问题。

下两幅图中哪个是你印象中的皮卡丘

是不是觉得第一个更熟悉，但是事实上真正的皮卡丘是第二个。

还有，在你印象中《爱我中华》这首歌中的歌词是“56个民族56枝花”还是“ 56个星座56枝花”？在印象中应该是“56个民族56枝花”，但事实上是后者。

曼德拉效应

2010年，来自于美国的超自然现象爱好者的菲安娜·布梅（Fiona Broome），她在无意中发现：自己的记忆和现实不符。简单来说就是，她记忆中南非总统曼德拉早在“20世纪80年代就已经去世”，可结果却是曼德拉并没有在20世纪80年代死去，后来被监禁的曼德拉释放，还当上了南非的总统，一直到了2013年，曼德拉才逝世。有些人甚至可以清楚地记得曼德拉遗孀在演讲台上演讲的场景。

菲安娜·布梅还声称：他发现这种“记忆与现实不符”的情况不止他有，很多人都有和他类似的情况。于是，他把这种情况命名为：曼德拉效应。

对于这种情况现在有很多种解释。

记忆被篡改，还是平行宇宙？

关于“曼德拉效应”，有的人支持，他们认为曼德拉效应之所以出现，是因为原本的平时宇宙透过时空跳跃到了现在的平时宇宙中，才导致的大家有“集体记忆错误”的问题。甚至还有人提出，人类的记忆被集体篡改了。

简单来说，就相当于我们的宇宙是一个系统，我们的“程序员”在重启系统的时候，出现了bug，所以就导致了这种情况。

当然，也有人持反对这个看法。客观地说，“平行宇宙”到底存不存在，还有待研究。至少从现在看来，“平行宇宙”还只是一个算不上主流的假说，这个假说还属于那种完全找不到任何佐证证据的理论。所以，拿着“平行宇宙”来解释曼德拉效应似乎是有点牵强。

而在心理学上，错误记忆是指一个人回忆起没有发生的事情，这个回忆与实际情况不同的现象。研究人员发现，错误记忆确实存在着被多人分享，最终成为一个共同的错误记忆的情况。研究人员还针对性地进行了几次调查，结果发现，这种现象是普遍存在的，并不是什么巧合。换句话说，记忆并非是绝对真实的，人类是很容易被自身的记忆所蒙骗。

科学家表示曼德拉效应是可怕的，但曼德拉效应并未被完全证实，至于那些有着奇怪记忆的人，很有可能只是睡眠不足，将梦中发生的事物当成了记忆中的一部分，又或者身处在平行时空的另一个自己曾经历过，所以才留下了似是而非的记忆，不知道大家对于曼德拉效应是如何看待的呢？

个人看法：

我个人认为，曼德拉效应本身是不存在的，至于人们为什么会错集体出现记忆错乱，这还要讲到我们大脑储存信息的方式：

人脑的大脑皮层、小脑、海马体、杏仁核等等结构是有plasticity（可塑性）的，脑的可塑性简单说就是可以修改神经间的网络和单个神经的反应特性。经过修改的网络，每次有同样的输入的时候，都会有同样的输出，这么一来，记忆就存在并且可以被调用了。于是自然界的事物被编码成神经电信号和化学信号在脑中被处理，这些信号被再度编码成为网络结构，形成短时或长时记忆。不同的结构有不同的记忆类型和时效，如杏仁核主要参与情绪的短期记忆，小脑参与肢体动作的短期及长期记忆。

人脑的记忆有三种形式：瞬时记忆，短时记忆，长时记忆。

瞬时记忆一般是以图像和声音的形式存在的，只有通过注意才能被人所感知，变为短时记忆，不然就会被遗忘。

短时记忆的存在时间一般是4秒以内，也是以图像和声音为主，小部分为意义记忆。短时记忆的容量一般被称为记忆广度，大小一般是7±2个，这是衡量一个人记忆好坏的一个指标。短时记忆要通过复述才能转为长时记忆，不然就会被遗忘。

长时记忆即所谓的永久记忆，广度无限，一般以意义记忆为主。它是可以被人脑所提取的记忆，一般遗忘的原因会是干扰或消退。

由圣地亚哥加州大学的克里斯·史密斯和拉里·史奎尔带领的一项新研究，现在提供证据表明，记忆的时间在一定程度上确定了我们在回忆它时是在何种程度上依赖于额叶皮层和海马的。换句话说，回忆在脑中的储存部位是依据记忆内容的时间长短而变的。

史密斯和史奎尔改进了他们的实验, 这样他们就能判定记忆时间的长短对问题编码和记忆的回忆丰富量各自的影响。组数据表明，当被试们自荐回想起以前的记忆时，内侧颞叶结构（海马和杏仁核）的活动也逐渐减少。这下降的活动对新闻事件发生了在12年内的记忆来说是正确的，但是当所要回忆的事件是发生在12年以前的话，大脑这些部位的活动就会处于一个高的活动水平。这些相反的活动模式在额叶，顶叶和颞叶外侧被观测到了：在这些领域的活动随着被要求回忆的新闻事件的年代久远增多，但在回忆更多最近发生的事件时仍然保持不变。

而曼德拉效应的出现，是由于我们大脑在调取曾经的记忆之时，被外界的一些信息给迷惑了，再加上某些巧合，就形成了曼德拉效应。

最后，不管面对任何事情，我们都要加以自己的主观判断，不能盲目相信，这样就不容易上当受骗。