纸落云烟

就像许多久未落笔的人一样，我也总觉得自己提笔无感的那一瞬间好像已江郎才尽，咀嚼出一点以前的灵气都不觉得再能动笔。

我有很多这样的时刻。

跑步的时候，就只是机械地跑步，看见阳光很好的时候，只是在想，今天天气真好，可以少穿一点衣服。外出吃饭，买东西，没有那种沉浸在烟火生活中的愉悦感，一想到写作，好像只有一股惘然若失之感。灵感枯竭，一切的一切都是机械的，好像我只是一个精密的仪器，为我脑海中已编好的程序碌碌着。

可是人不应该是这样。我想。而我选择写作，也应该是决定摆脱掉孤独感，并且偶尔享受上帝视角。我的每一块血肉，每一截骨骼、每一寸肌肤，都鲜活地流动，鲜活地为我生存着。它们密切地为我的生命奔波，而我只想要得到那么一丁点儿的灵感。以及无需换取的，灵气。

大多数时候，我习惯把生活当做素材，想要站在旁观者的角度观察我所演绎的人物--她的神态、动作、语气，一切都如此熟悉，却无法勾勒于一笔一画之间。理所当然的是，我下笔时有掩饰，时常粉饰，几多虚伪。人总是难以站在自己的对立面看待任何人事，我们所写的，恰恰是世事呈现在我们眼里的样子，或许不够真实，而我却觉得模糊正好。

说起“审视”，我总觉得这是一个特别庞大的词，同时还很严肃。再说“审视自己”，更显得小心翼翼并且虚伪了。人在自己心中的模样，其实偶尔与旁人掺杂的感情是一样的--自己也会感到自己的复杂，但却选择逃避，接受旁人给自己设定的形象，然后钻进社会塑好的公共模板，然后定型了，然后察觉一件哀事--发现自己与其余人再也没有任何不同。

世人的“审视”大抵就是这样的，寻找错误，或者捕捉瑕疵，更正完后还有沾沾自喜的成分，显得廉价不堪。

许多如我一样的人，审视自己时是否应该哀叹江郎才尽--显得无病呻吟，抑或者如同看待残次品一样看待过往?我都很难认同，但同时我也知道极难修正。立体的人需要面面观，同时思想也是一样，但面面俱到的同时又极易被人左右观点。就像马东曾说:“被误解是表达者的宿命。”但不久后他自己又改口了，说:“被误解不是表达者的宿命。”两相反转，兴许他自己都没有摸准自己的想法。

人的一生太长了。人生中总有许多我们无法把握的时刻，然后输出一些观点--是在一个特定的环境下--环境所导致的必然性。

而“审视”到底应怎样进行，我想我仍旧没有答案。说在前面的话算是“审视”吗，我也并不太清楚。说我迂腐也好，无病呻吟也罢。可上帝不响，我也如是。