发点过激言论

发点过激言论，虽然是我打的，但确实有点小学生言论了。

你们觉得艺术是什么？艺术品又是什么？

“艺术就是爆炸”亦或“艺术就是派大星”？

艺术品难道是那些资本家们用金钱吹捧出来的乱七八糟的无用的东西吗？

很多人说现在的艺术品就是些“随便涂抹出来的东西，根本没用…”

那我请问，《星空》是不是艺术品？《蒙娜丽莎》是不是艺术品？《断臂的维纳斯》是不是艺术品？《大卫》是不是艺术品？甚至《月光奏鸣曲》是不是艺术品？

是。艺术不止于一幅画，一座雕像，它可以是任何东西（别就着这个和我杠，不接受谢谢）。包括一款画作般的游戏，一部史诗般的电影，再或者一篇文章、一篇值得流传的文章。

它们在生活中实用吗？不一定实用。难道你会拿《星空》去擦桌子？会拿《大卫》来磨刀？

文章、游戏、电影又要另当别论。

归根结底，艺术品是为了人们丰富精神才诞生的，甚至连“艺术”也是人类发明的词语 ，“艺术”是由一些人类定义的标准，而不是本身就有的。

不能说你和他不一样，你不能理解这些，就说它们不是“艺术品”。

既然能被称之为“艺术品”，那就必然有闪光点存在（除了那些真的是一点内涵都没有的）。

艺术，就看你能不能理解到它这个作品想要表达的真实意境。也许有些人就能根据一幅画联想到当时社会，联想到作者处境，甚至还能体会到作者当时的心情。真正的去做到“共情”。

另外还有些人，看不懂就当它是白纸。

就像上课听不懂老师讲的知识的学渣一样，自己废还要怪老师讲的难（别骂，我也是学渣，偏科严重）。

“我看现在的艺术就是垃圾。”

“这都哪门子‘艺术’啊，看都看不懂，画的还这么丑……”

哈哈，给我整笑了，所以是谁给你的脸让你对着别人的辛苦成果挑挑拣拣的。不管你是否做的比他好，你都没有资格对别人的成果评头论足。

有些东西看第一眼就会觉得“啊，这是件艺术品啊！”，有些东西不管看多少眼都不会觉得它是艺术品。

如果做得好，能使人心中有共鸣，那它就可以被称之为艺术品。

现在人们的审美越来越高，“艺术品”的等级也随之越来越高，就好像…只有某些特定的东西——比如雕像或画作——才能被叫做“艺术品”。

但我觉得不是这样。一件艺术品，它又自己深刻的含义，那不管它是画作还是雕塑，又或是日常的小玩意小摆件，更甚是一堆垃圾（我真见过图片，很有艺术感），都可以是艺术品。

说到底，“艺术”是一个人类公认的平均审美，不管你是否对于这个“平均值”不满，都要切记，不要随意辱骂，学会接受。

一上就是我对“艺术”及“艺术品”的所有理解和看法。全文仅为我个人对艺术的定义，不代表群体，不代表国家，不代表世界（我也不配［汗］）。