街头凶杀

----------

上一章答案公布

实习助理毅先生，这件事您怎么看？

毅先生我已经知道了真相，他们三个人都不是凶手。

实习助理啊？这是为什么？如果是这样，那凶手会是谁？

毅先生假设死者是自杀的。甲说”死者不是乙杀的”就是假话，则人是乙杀的。乙说“他不是自杀”是假话，则“人是甲杀的”是真话。丙说“是乙杀的”如果是真话的话，那么“不是我杀的“就是假话，就等于丙承认了自己杀了人。从以上分析来看，结论是矛盾的，是不合逻辑的。

实习助理喔！原来是这样啊！那如果死者不是自杀的呢？

毅先生那也容易，假设死者不是自杀。甲说“死者不是乙杀的”是真的。乙说“是甲杀的”是假，即不是甲杀的。丙说“不是我杀的”是真。那么就没有凶手了。

实习助理嗯？那照您这么说，那凶手会是谁呢？

毅先生既然凶手不是甲、乙、丙，而接触死者的人中，也只剩下一人。因此，真相只有一个，凶手就是...

实习助理我知道了，是医生！

毅先生没错。

----------

冬日的黄昏，侦探毅先生正在街头漫步，突然听到一声枪响，看见不远处一位老人跌向房门，慢慢地倒了下去。毅先生连忙和街上仅有的两个人先后跑了过去，发现老人背部中弹，已经死去。毅先生看见另外两个人都戴着手套。

毅先生我是侦探毅先生，我问你们，你们刚才都在干什么

甲我看见老人刚要锁门，枪一响，他应声而倒，我便立即跑来了。

乙我听到枪响不知发生了什么事情，看到你俩都往这边跑，我也就跟了过来。

紧接着毅先生助理和警察来了以后，毅先生就指着其中一个人。

毅先生把他拘留下来，带回去审问。

根据以上信息，判断毅先生拘留的是哪一个？为什么？