南俪和田雨岚在工作问题上的互相倾轧
（主要是田雨岚针对南俪，次要是南俪针对田雨岚）。
这个地方不合理的地方是，照电视剧里面的情节设置，南俪和田雨岚就不是简单的撕破脸，而是深仇大恨，不共戴天。
但是电视剧还总想在二人的关系上找补回来。
如果两人的关系属于互相看不上眼，但是没撕破脸，就不会在职场问题上干“杀人灭口”的事儿。
如果干了，那两人的关系，就不可能靠编剧给找补回来。这是最大的不合理。
第二，南俪从总监变为市场部经理的原因和对策都不合理。
原因上，大公司的高级管理人员的任用，学历问题不是胜负手。
因为进入候选者名单的人，首先已经过了学历关。
甚至在2000年代的时候，很多白手起家的大公司，管理人员的所谓的学历，都是后来镀金拿到的。
学历这个东西，只在校招的时候，是最有用的敲门砖。
到了总监候选这个层次，大家拼的只能是工作履历、社会关系与资源。
对策上，正常的职场人，从代总监到市场部经理，是从高级管理人员到中层管理人员，做个类比，就是从集团军军长被调去当师长，是从市长的位置上调去当处长。
当然，国家公仆，必需服从组织安排。
但是在私企，这种降职是不可接受的。
“南俪”正常的对策就是，第一，要求管理层给说法，给补偿。
第二，同时开始物色下一家公司，很简单的道理，从A公司的代总监跳槽，岗位大差不差，都是平级，同时薪水一般都可以double。
而从市场部经理的位置跳槽，虽然也是平级和double，但是两者的级别和double的数额，是完全不一样的。南俪接受市场部经理的位置，是不合理中的不合理。
第三，再说说南建龙房子的问题。这个倒不是电视剧的不合理。
是弹幕有太多说小三活该之类的情绪宣泄。
不过有一个小的不合理，就是长公主离婚20年，对这个她有一半产权的房子一点说法都没有，就这么雪藏着这个权利。
其实是不真实的。
假如我们不考虑长公主对房子的产权要求。
这个房子在南建龙死后应该给谁呢？
实际上这个房子的产权，应该是南建龙和蔡阿姨，一人一半。
（假设南建龙拥有所有产权）。
遗嘱不是万能的。
因为按照继承法第19条，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
所以南建龙即使立遗嘱全部留给南俪，这个遗嘱的效力也会打折扣。
再说，这份遗属于情不合。
不是说蔡阿姨是小三，就无法享有合法婚姻的权利。
如果没有遗嘱，南建龙死后，这房子蔡阿姨和南俪，一人一半，要么是谁花一半的钱把房子买过来，要么是把房子卖了两个人把钱对半分。
这种安排合情合理合法。
如果算进去长公主的权利。
那这件事就复杂了许多。
严格按照法律规定，南建龙的那一半房产，无论有没有遗嘱，都应该留有蔡阿姨的份额。
正常来说是一半的一半，即四分之一。
等于是南建龙所有的一半房产，由南俪和蔡阿姨对半分。
如果说南建龙一死，蔡阿姨丧失所有财产权。
是不合理的。当然了，南建龙给南俪买房子的钱，属于夫妻共同财产。
蔡阿姨是可以主张权利的。
小三可耻这件事儿是没错。
但是超越法律制裁小三，意义不大。说到底还是南建龙是渣男。
但是弹幕里还有说田雨岚是小三的，这就比较搞笑了。
可见被情绪控制的人生，是多么悲哀。
田雨岚就属于这种人，至少编剧把田雨岚塑造成了典型的情绪型人格。
剧情矛盾冲突，基本都靠田雨岚情绪上脑，口不择言而产生和推动。
再说一个不合理的地方南俪出差被迫喝交杯酒。
这个不合理的地方有两个，第一，电视剧搞得好像南俪之前是女王一样，根本不参与这种商务酒局。
现在“下凡了”，头一次见识这种商务大场面。
能做到销售总监的人，在职场这种场面是从小白就开始经历的。
南俪的人设应该是久经沙场，但是电视剧展示的好像不是。
当然，电视剧展示的是，虎落平阳被犬欺。
但是，第二个不合理的地方就是，这场酒局就好像是专门整蛊南俪的酒局一样。经销商的台词太浮皮潦草了。
酒桌上有的是怼人和劝酒的说辞。电视剧写这段，应该写出让人生气的感觉。
但是就一个交杯酒，还没有台词包装，看起来就索然无味。
但主要是，为了显示虎落平阳而显示虎落平阳。
这就又回到了之前的问题，南俪不辞职是留着过年吗？
第五，让超超和三个五年级的小学生一起上钟益的课，这就离谱。
第六，关于新冠疫情的疫情。武汉封城是2020年1月23日凌晨，而1月24日就是除夕。
也就是说，电视剧里在除夕之前，就把疫情渲染的这么严重，是严重失实的。
电视剧里关于疫情的严重性的新闻轰炸，在全国大部分地方，都是在大年初一及以后。这种赤裸裸篡改历史的编剧，非常不道德。
京公网安备11010502036362号