遵义会议是1935年1月中共中央政治局在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的扩大会议。
该会议是在红军第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫情况下，为了纠正博古“左”倾领导在军事指挥上的错误而召开的，初步确立了以***为代表的马克思主义正确路线在中共中央的领导地位。
中文名
遵义会议
外文名
Zun-Yi Meeting
开始时间
1935年1月15日
结束时间
1935年1月17日
会议地点
贵州遵义
目的
纠正博古等人的“左”倾错误
出席成员
中共中央政治局委员、候补委员等
相关人物
秦邦宪、**、***、陈云
领域
中国历史事件
会议背景
1934年1月中共六届五中全会以后，在中国共产党和根据地的各项工作中，王明“左”倾冒险主义得
遵义会议
到更加变本加厉的推行。在这种错误领导下，第五次反“围剿”失败了，迫使红军放弃革命根据地，开始长征。长征初期，“左”倾教条主义者从进攻中的冒险主义变成退却中的逃跑主义，并且把战略转移变成搬家式的行动，使部队的行军速度非常缓慢，致使敌人有充分的时间调集兵力，对红军实行围追堵截，红军在突围过程中损失惨重。为了摆脱尾追和堵击的敌军，***同志建议中央红军放弃去湘西同红二、六军团会合的企图，改向敌军力量薄弱的贵州挺进。1935年1月7日，红军攻克黔北重镇遵义。
参会人员
中央政治局委员
秦邦宪（1907年—1946年）又名博古，1926年留学苏联，中共临时中央负责人，长征开始时为中央“三人团”成员。
遵义会议
**（1886年—1976年）清末秀才，曾留学德国进修社会学和哲学。中华苏维埃共和国中央革命军事委员会主席、红军总司令兼红一方面军司令。
陈云（1905年—1995年）学徒工出身，全国总工会党团书记，长征开始时为红五军团中央代表，军委纵队政治委员，遵义警备司令部政治委员。
张闻天（1900年—1976年）又名洛甫，先后在莫斯科中山大学、红色教授学院学习、任教。中华苏维埃共和国中央执行委员会人民委员会主席。
***（1893年—1976年）湖南省立第一师范学院毕业，中共一大代表，中共三届中央局常委，中共中央政治局委员，中华苏维埃共和国中央执行委员会主席。
***（1898年—1976年）曾留学日本、法国、德国、英国等地，中华苏维埃共和国中央革命军事委员会副主席，红军总政治委员兼红一方面军政治委员，长征开始时为中央“三人团”成员。
中央政治局候补委员
（以姓氏笔画为序）
王稼祥（1906年—1974年）中华苏维埃共和国中央革命军事委员会副主席
遵义会议会址
，红军总政治部主任。
邓发（1906年—1946年）国家政治保卫局局长。
***（1898年—1969年）中华全国总工会委员长，长征开始时为红八军团中央代表，黎平会议后任红五军团中央代表。
何克全（1906年—1955年）又名凯丰，共青团中央书记、长征开始时为红九军团中央代表。
参加会议的其他人员
***（1892年—1986年）红军总参谋长、军委纵队司令员，遵义警备司令部司令员。
旧址
***（1900—1975年）中央候补委员、红军总政治部副主任、代主任。
**（1907年—1971年）红一军团军团长。
聂荣臻（1899年—1992年）红一军团政治委员。
***（1898年—1974年）中央候补委员、红三军团军团长。
***（1907年—1998年）中央候补委员、红三军团政治委员。
李卓然（1899年—1989年）红五军团政治委员。
会议起因
湘江战役后，中央红军仍按原定计划，继续向湘西前进。这时，***已判明红军的行动企图，在红军前进的道路上部署了重兵。在此危急关头，中华苏维埃共和国临时中央政府主席***根据当时军事态势，力主放弃原定北去湘西会合红2、红6军团的计划，改向国民党统治力量薄弱的贵州前进，以摆脱敌人，争取主动。1934年12月12日，中共中央负责人在湖南通道举行紧急会议。张闻天、王稼祥、***等多数同志赞成***的主张，但李德等人拒不接受，坚持到湘西去。15日，中央红军占领贵州黎平。18日，中共中央政治局在黎平召开会议。经过激烈争论，会议接受***的意见，通过了《中央政治局关
！巜战略方针之决定》，决定在川黔边创建新的根据地。黎平会议肯定了***同志的正确意见，改变了中央红军的前进方向，使红军避免了可能覆灭的危险。黎平会议后，中央红军分两路向黔北挺进，连克锦屏等7座县城，于12月底进抵乌江南岸的猴场。12月31日晚至次日凌晨，中共中央在猴场召开政治局会议，作出《关于渡江后新的行动方针的决定》，提出首先在以遵义为中心的黔北地区，然后向川南创建川黔边新的根据地的战略任务。会议还决定，“关于作战方针，以及作战时间与地点的选择，军委必须在政治局会议上做报告”，以加强政治局对军委的领导。这个决定，实际上剥夺了博古、李德的军事指挥权。1935年1月初，中央红军分别从回龙场江界河、茶山关渡过乌江，1月7日晨，红军先头部队进占黔北重镇遵义。
截至此时，王明“左”倾错误统治全党已达4年之久，给党和红军造成了极其严重的损失。还在中央苏区时，许多干部就对中央主要领导人在军事指挥上的错误产生怀疑和不满，一些军团指挥员在作战电报、报告中提出批评意见，有些同志甚至同李德发生激烈的争论。***等也多次提出自己的正确主张，但都没有被接受。长征开始后，随着红军作战迭次失利，特别是湘江战役的惨重损失，使这种不满情绪达到顶点。党和红军的许多领导人和广大干部战士，从革命战争正反两方面的经验教训中认识到，第五次反“围剿”的失败和红军战略转移中遭受的挫折，是排斥了以***为代表的正确领导、贯彻执行错误的军事指导方针的结果，强烈要求改换领导，改变军事路线。***在行军途中对王稼祥、张闻天及一些红军干部反复进行深入细致的工作，向他们分析第五次反“围剿”和长征开始以来中央在军事指挥上的错误，得到他们的支持。***、**与博古、李德的分歧越来越大，也支持***同志的正确意见。
这时，中央大部分领导人对于中央军事指挥的错误问题，基本上取得一致意见。在这种形势下，召开一次政治局会议，总结经验教训，纠正领导上的错误的条件已经成熟。同时，中央红军攻占遵义，把敌人的几十万追兵抛在乌江以东、以南地区，取得了进行短期休整的机会，也为中央召开遵义会议提供了必要条件。
作者：长征精神！
京公网安备11010502036362号