从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫);这是自画招供，当然无话可说，-但倒也毫不介意。一到今年，我可很有点担心了。我是常不免于弄弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少。碰着痛处的时候多。万- -不谨，甚而至于得罪了名人或名教授，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”之流，可就危险已极。为什么呢?因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢?就是怕要浑身发热之后，做-一封信登在报纸上，广告道:“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’!”这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。
我于是就间或留心着查考它们成仇的“动机”。这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品的那些时髦，不过想给自己预先洗剧洗刷。据我想，这在动物心理学家，是用不着费什么力气的，可惜我没有这学问。后来，在覃哈特博士(Dr. O. Dahnhardt)的《自然史底国民童话》里，总算发见那原因了。据说，是这么一回事:动物们因为要商议要事，开了一个会议，鸟，鱼，善都齐集了，单是缺了象。大家议定，派伙计去迎接它，拈到了当这差使的周的就是狗。“我怎么找到那象呢?我没有见过它，也和它不认识。”它间。“那容易，”大众说，“它是驼背的。”狗去了。遇见一只猫，立刻弓起脊梁来，它便招待，同行，将弓着脊梁的猫介绍给大家道:“象在这里!”但是大家都嗤笑它了。从此以后，狗和猫便成了仇家。日尔曼人。走出森林虽然还不很久，学术文艺却已经很可观，便是书籍的装潢，玩具的工致，也无不令人心爱。独有这一篇童话却实在不漂亮;结怨也结得没有意思。猫的弓起脊梁，并不是希图冒充，故意摆架子的，其咎却在狗的自己没眼力。然而原因也总可以算作一个原因。我的仇猫，是和这大大两样的。
我于是就间或留心着查考它们成仇的“动机”。这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品的那些时髦，不过想给自己预先洗剧洗刷。据我想，这在动物心理学家，是用不着费什么力气的，可惜我没有这学问。后来，在覃哈特博士(Dr. O. Dahnhardt)的《自然史底国民童话》里，总算发见那原因了。据说，是这么一回事:动物们因为要商议要事，开了一个会议，鸟，鱼，善都齐集了，单是缺了象。大家议定，派伙计去迎接它，拈到了当这差使的周的就是狗。“我怎么找到那象呢?我没有见过它，也和它不认识。”它间。“那容易，”大众说，“它是驼背的。”狗去了。遇见一只猫，立刻弓起脊梁来，它便招待，同行，将弓着脊梁的猫介绍给大家道:“象在这里!”但是大家都嗤笑它了。从此以后，狗和猫便成了仇家。日尔曼人。走出森林虽然还不很久，学术文艺却已经很可观，便是书籍的装潢，玩具的工致，也无不令人心爱。独有这一篇童话却实在不漂亮;结怨也结得没有意思。猫的弓起脊梁，并不是希图冒充，故意摆架子的，其咎却在狗的自己没眼力。然而原因也总可以算作一个原因。我的仇猫，是和这大大两样的。
京公网安备11010502036362号