入室杀人案:一

“五分钟以后大会议室开会！”

你听见了张灏在办公区喊，打开电话锁屏显示已经晚上八点二十了。为了早点破案，你们已经在队里窝了快两个星期了。

你坐在工位上看着电脑里密密麻麻的文字，叹了口气。

刘然敲你门，等你一起走，“走了，宣儿！”

“来了！”

你也不多墨迹，马上拿好笔记本和手机跟上刘然一起去大会议室。

白泽已经坐在主位，脸上平静而严肃。离近些也能看见他脸上的胡茬。

最近也给白泽忙坏了，

你和刘然坐在离大屏幕近些的位置，一会方便讲案件分析。

等人都到齐，白泽才缓缓开口。

“这么晚的召集大家，我想这次会议的内容不用我多说了”

北京这两个星期发生了两起入室猥亵杀人案。死者都是二十多岁的女性。情节已经严重给社会造成了极其严重恶劣的影响。

“刚刚北京市公安局谭局长给我下了通知，由于两起案情相似，局里研究决定并案处理，限一个星期内破案！”

白泽的声音虽然不大，但给人一种压迫感。

下面由张灏给大家做案情介绍。

张灏起身，拿起电子遥控开始给你们陈述案件。

“两起连环入室猥亵杀人案，死者为25岁，28岁的成年独居女性，本地人。都住在陈旧，电子监控设备落后，人口密集的小区”

换你来讲述死者的尸检报告，“两名死者生前均遭受过不同程度的暴力殴打和猥亵”

你进行了初步的尸检。

死者面部青紫，肿胀严重。眼结合膜点状出血。

致死原因为机械性窒息。

再根据颈部皮下组织和肌肉的出血，喉头软骨及舌骨明显骨折，可推断具体作案手法为扼颈致死。

同时从死者颜面，下颌和四肢均有多处抵抗伤，他们生前都经历了一段激烈的反抗。

“是的”，张灏接过你的话，往下说，“案发现场物件散乱与地板的划痕应该是死者与凶手在打斗过程中留下的”

因为橱柜，抽屉没有明显的翻动痕迹，所以排除了因财杀人的可能。

“凶手不仅没有留下指纹，连毛发和皮屑什么都没有留下”

刘然慢悠悠的开口，这个案件倒是让他和齐文轩没有什么用武之地了。

这些导致查找嫌疑人的证据不足。

只能从手法上推断，两起案件是同一人所为。

“凶手应该是一个身体矮小，偏瘦。年龄卡在25到35岁之间的青年男性。这体现在两名死者都能和他反抗搏斗”，白泽接过刘然的话头，继续补充，“如果凶手身材魁梧有力，那案发现场就不可能出现明显的搏斗”

作案没用工具，徒手掐死受害人，这说明这两起案件不是简单的杀人案。

凶手仇视女性，特别是年轻女性。

估计有很严重的暴力倾向，需要不断地殴打，甚至杀人来宣泄自己的情绪。

能准确锁定被害人，这可能跟他的职业特殊性有关。可能在作案前就已经潜入受害者家里了。

作案后清理现场痕迹，能看出凶手行事非常小心谨慎。

这是一场有预谋的犯罪。