无题

没错，三国演义虽然三分虚但也七分实，历史从来没有谁绝对正确，陈寿开始也是蜀国人，后来投魏国，再被晋朝录用，三国志确实比较贴合史实。可历史总是赢家书写，刘备长坂坡败走时，全县百姓都跟着他，非仁义之人会愿意跟着他？（三国志记载）刘璋刘琦刘备杀了哪一个？比起曹操杀光袁绍全家，司马懿诛曹爽三族总好多了吧？惟贤惟德，能服于人。勿以恶小而为之，勿以善小而不为像是一个小人会在临死前还对儿子嘱咐的话？不是英雄曹操会说出天下英雄唯使君与操？

以前是：一千个读者就有一千个哈姆雷特

不知什么时候变成：老子才懂汉姆雷特，你们都不懂哈姆雷特

现在还有的人是：莎士比亚就是个写剧本的，他懂个屁的哈姆雷特（个人观点，可以反驳但别喷） //@血沉:三国演义是参杂正史，民间传说，话本，戏曲等的艺术再创作，与史书记载常有出入。如《三国演义》称讨伐董卓的有十八路人马，而《三国志》记载为十路。《假如历史是一群喵》主要参考《后汉书》，《三国志》，《资治通鉴》，《晋书》等史料。而各种史书各种说法，谁也不知道哪个是真的。就像《三国演义》里汉献帝查家谱发现，刘备是自己的叔叔辈，称他为"皇叔“，但正史中献帝并没有认过这个亲。