店主：你给了一碗的钱吃了两碗的粉。
顾客：一就是一，二就是二，我给了一碗的钱吃的就是一碗的粉。
这是电影《让子弹飞》的名场面，后面的剧情我估计大家知道。
最后，为了证明清白，六子走上了剖腹这条绝路……
而这背后，实际上是一个并不算一个新鲜的话题——欲加之罪。
（欲加之罪，何患无辞）
你可能遇到过这种情况——猫把邻居家的一个花盆撞倒了，而你刚好路过，于是……
邻居：小兔崽子@#%
或是这种情况——
妈：我放包里的一百块钱怎么不见了？说，是不是你拿了？！
你可能觉得很委屈，你想讲清楚事情的真相，可盛怒之下的他们似乎并不乐意听你的解释。
等到真相大白，你终于不必背锅了，可他们有打起了哈哈，想一笔带过，一笑了之，你想要一个郑重的道歉，他们可能反过来责备你的不是。
邻居：我都这把年纪了，还要给一个小辈道歉啊……
妈：这点委屈都受不了，以后怎么在社会上立足……
留你一个人在“到底吃了几碗粉”的苦闷中暗自凌乱。
而比起不明真相的误会，更让人难以接受的是别有用心的诋毁。
有这样一些人，当与别人产生矛盾时，直面纠纷解决问题并非他们的首选。而是偏要选择歪曲事实向别人发难。
往往是你还没来得及弄清楚发生了什么，便以被成吨的谣言包围了。
就事后你证明了自己的清白，可那些传开的流言，又会在相当长的时间里困扰着你。
这大概就是所谓的“人在家中坐，锅从天上来”吧。
（你看这个黑锅又大又圆）
没有人喜欢这些欲加之罪，也没有人应该因为谁的一面之词就甘愿去付出那些本不属于自己的代价。
这不仅是一个是非的问题，也是一个尊严问题，更是一个关乎权益的问题。
而一些时候，那些给人扣上各种子虚乌有的罪名的人，恰恰就是为了挖空心思，去侵占别人的权益，只不过，他们需要给自己丑陋的吃相找一个道貌岸然的幌子......
比如，83年前，日本法西斯开始了全面侵华的步伐。
8年的时间，400余万名英烈捐躯，3500余万同胞丧生。
而法西斯疯狂屠戮的开始，只是一个刻意强加于中国的托词。
1937年7月7日晚22时40分，在卢沟桥附近演习的日军声称一名士兵失踪，强行要求进入中国守军驻地搜查。
中国军队严词拒绝，于是，日军一面假意与中国方面交涉，一面部署战斗。
其实在当天夜里，那名失踪的士兵已经归队，但日军还是着急将士兵失踪一事的责任推给了中国，对中国军队进行炮击。
如果没有这个走失的日本兵，日本就不会侵华了吗？
当然不，他们还会找其他开战的理由，只不过那一次刚好合适而已。
同样，如果那时中国军人打开城门让日军搜查，也只不过是让侵华日军多了一个兵不血刃就可以拿下的城池，然后用类似的剧情，今日割五城，明日割十城......
很多情况下，你无法同一个要蓄意加罪于你的人讲“清白”，尤其是他们还想变着花样割宰你的时候。
可是几十年过去了，有如七七事变这样的故事仍然在世界各地反复上演。
2003年，美国国务卿鲍威尔在联合国大会上展示的那管白色粉末（据说是洗衣粉）。
当年，美国就是凭借这个指控伊拉克存有大规模杀伤性的化学武器，似乎这样就可以证明美国对伊拉克的入侵是正当的。
可是这么多年过去了，没人知道那些白色粉末是什么，伊拉克至今仍处在混乱和动荡中，生灵涂炭，百姓苦不堪言，美国最终没有在伊拉克找到什么“大规模杀伤性化学武器”......
那么在战争中惨死的那些伊拉克人谁来负责？伊拉克国家的未来谁来负责？流离失所的伊拉克平民又让谁来负责？
现在看来，什么“大规模杀伤性武器”，不过是美国为了发动侵略，强加给他国的一项罪名罢了。
这些年来。他们没少制造这样的“欲加之罪”。
就像这几个月，他能的抗疫工做并不出色，迟迟不进行强制隔离，也迟迟不要求戴口罩，不制止聚集和自由出行......
最后造成了上百万人感染，而他们的政客考虑的不是如何解决问题，而是直接把黑锅扣向中国。
还要我们赔款......
张口就是老莫须有了，那些给别人的“罪名”，往往是他们随手罗织的。
如今偏偏有人把这些随手找来的“罪名”当回事。
有的对号入座，把这些“罪名”接过来给自己；有的则迫不及待，展开对自己的批判和反思，恨不得痛哭流涕的认罪，以求对方能够网开一面……
如果说前者是幼稚，那么后者就可以说是膝盖生根了。
“帝国主义者很傲慢。凡是能不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那也是被逼的不得而已了。”
——***
毕竟，那些大搞“欲加之罪”，挖空心思给别人扣黑锅的人，是不会和你讲道理的。
而让他们讲道理的方法，就是要有足够充足的实力，团结更多的人。
某同学：说起来，那谁谁谁又有小道消息了呢……
周围同学：哼，无聊。走了走了——
当他们继续暗搓搓对别人·加以污蔑的时候，就会无利可图，甚至付出他们无法承受的代价。
这样，当善良的人都勇敢地站出来，他们就算罗织再多的所谓“罪名”——也无非就是阴暗者的无能狂怒罢了。
京公网安备11010502036362号