后续

蛮奇怪，不就是个读后感，值得你们这么上心吗？果然有些人看不清楚是非，还有底气。所以不得不说，晓樱同志的文，烂得有水平。明明差劲得显而易见，你们却装作什么都不知道。屋子里分明有大象，您却觉得什么都没有。哈哈，可笑啊。

对了，我看看有多少人啊，好像有三五个？一个个都来说，真是看得起我呀。这么想我有些难过，您们为晓樱这种没有意义、没有价值的人浪费那么多时间。被谋财害命可还不自知，可怜啊。

您们是当我看不出来吗？您们这些小粉丝，都是她一帮好朋友对吧。一昧地维护她吹捧她夸她写得好，最后呢？她的作品传到平台上，注定是要受公众评价的。此时您讲什么都没有用，她发出来了，我就有了评论的权利。我骂她也好，说她写得差也好，夸她笔落惊风雨也好，都是我自己的事情，与你们这些小粉丝一点关系都没有，不是么。

您们倒是团结一致地攻击起我来了，有趣。既然我肯费劲地指出她的问题，为何不让她好好反思一下，想想哪里有问题呢？是觉得她是上帝，是圣母，是菩萨，她写得不好也由不得我来说，是吗？您的想法真是封建守旧啊。

至于读后感与小说有没有可比性，虽然内容不相同，但都是表达内心的想法。他们在本质上都是一样的，所有的文体最开始都是用笔讲故事，不是吗？如果您们说读后感和小说是两个东西，完全不能放在一起，我只能用狭隘来形容您们了。

所以，我认为若您要把我的文章和晓樱的对比，不妨就从切入点、思想深度、内容以及最最基本的标点语句来看。您看，晓樱的香巴拉一章中，“勉强看到前面的路”后面就应当打句号。所以说连标点符号都使用不好，还写什么呢？难怪那位学长说她是差班的第一名。

至于我的家教问题也轮不到您们来管，您们哪一个有资本有资格呢？基本上都是自视甚高的小学生吗？如果您觉得您有，不妨咱们堂堂正正地论一论，看看谁笑到最后好吗？

您看，那位自称小女的姑娘，连话都前后矛盾；您瞧，那位问候我家教的於梓，说是半桶水都怕评价高了。而晓樱本人，连出面公开表态的勇气都没有。怎么，梁静茹没给您勇气么，还是您自知理亏不肯发话了？

您们既然不选择写出好文章，用实力封上我的嘴，就麻烦收起您的长篇大论。此外，请不要怪我言辞不委婉，因为您们不够好，不值得我为您好声好气。

写得好，有人夸，是理所当然，因为人家配得上；写得不好，有人批，是天经地义，因为读者看得烦。

您们也不要说不喜勿喷的歪理，您这文章搅得我心里难受，我就该憋着咯？

所以您写不出来好的文章，就不要怪我不留情面。

哎，我还是跟那位学长交流一下吧。您们好自为之。