辩论变法

戏说精猝不及防，她很不快。

　　戏说精这怎么是幼稚，你想想看，你在戏说，我也在戏说，为什么你就成熟，而我就是幼稚呢？

　　历史迷神宗与英宗一样的偏执，但确乎缺少总揽全局的娴熟手法

　　戏说精你这就是所谓成熟了！你这才是幼稚！南宋时将靖康耻归咎于王安石变法，并非诿过他人为徽钦二帝开脱

　　历史迷不是吧！

　　戏说精新法党力主聚集财力，开动战争机器，梦想重振中原雄风，但是现实呢？那可是一个商业文明日益发达的时代，这是它最为根本的制约，这可是你的高见！

　　戏说精真得生气了，她口若悬河，咄咄逼人。

　　历史迷不对，不管什么时代都会对外用兵，关键是兵制和军事韬略

　　戏说精对啊，大宋本就先天不足，后天更加不足，不自量力，刻意的改变自己的秉性，又会有什么结果呢？

　　历史迷不进行改革，没有新法党，难道就对吗？

　　戏说精旧法党人不会动心于收复燕云，他们醉心于祖宗家法，按照常规走下去，这可以让北宋王朝延续更长时间

　　历史迷这都是假设，不能把任何事情都说的这么绝对，不是这样，而是那样，难道坚守祖制真的就是一条康庄大道吗？

　　戏说精王安石变法，变乱天下，真的就对吗？

　　历史迷凝视戏说精，不禁陷入沉思，她难道真的是高滔滔附体了吗？

　　历史迷正如神宗所言：“穷吾国者，兵也！”

　　##戏说精：省兵啊！

　　历史迷说得轻巧，大宋没事干才会养这么多的兵吗？

　　戏说精省兵是方向，肯定有让推行波澜不惊的对策

　　历史迷不管怎样，熙宁变法是中国历史上一道闪亮的风景，是任何史书都无法回避的

　　戏说精你可知道自北宋灭亡以来至晚清，一直对它持否定的态度，对王安石极尽鞭挞，悠悠岁月，难道他们都错了吗？

　　历史迷人对历史人物、事件一旦确立认知，没有激进的变革事件一般不会发生改变，比如孔子因为新文化运动才会引发争议

　　戏说精孔子，你为什么不说孟子呢？

　　历史迷气定神闲，悠然一笑。

　　历史迷我现在就说孟子吧，孟子的亚圣之名要拜王安石所赐，是他确立了孟子的亚圣地位

　　戏说精心下疑惑，显然她对此并不清楚，一时语塞。

　　戏说精我们言归正传，好不好？

　　历史迷晚清因有戊戌变法，对它采取反正的态度，积极正面的评论，又有革命导师对它的赞美，一百多年来，王安石和他的变法又为人们所推崇，对他的失败扼腕叹息

　　戏说精什么王安石变法，是熙宁变法！

　　历史迷对，没有宋神宗的支持也不会有王安石的变法

　　戏说精受到肯定，非常高兴。

　　戏说精宋神宗锐意改革，他有雄心壮志，否则哪里会有什么变法

　　历史迷成就王安石的是宋神宗，他善言兵事，有灭西夏、复燕云十六州之志，奋然将雪数世之耻

　　戏说精用兵，是大宋的大忌！