宋夏之战

历史迷现在我们讨论历史，是从宏观层面来论说的

　　历史迷很着急，他被打断了思路，像吃了一只苍蝇一样难受。

　　戏说精对，让我从宏观层面告诉你

　　历史迷无奈，他摇摇头。

　　戏说精募兵制并不妨害大宋在军事上取得胜利，只是政治制度上对武将猜忌太深，皇帝和军事统帅的军事韬略太挫了

　　历史迷一时无言以对，他盯着戏说精，一脸茫然。

　　戏说精对武将的防范和猜忌，就是推行府兵制也无法取得军事胜利，更何况仅凭猜忌武将就无法推行府兵制

　　历史迷我的思路被你带偏了

　　戏说精我的思路没有被你带偏，因为我是有思路的人

　　历史迷我问你，大宋为什么打不过西夏？”

　　戏说精军事韬略错误导致的，军事韬略正确肯定能胜利

　　历史迷错，为什么宋哲宗时期可以打得西夏遍地找牙？”

　　戏说精因为西夏国内形势不稳，朝政腐化堕落

　　历史迷看起来，军事韬略也不足以导致失败

　　戏说精哎呀，是军事韬略的问题，对待西夏，当时不就有两种方针吗？”

　　历史迷哦，想起来了，一种主战，一种力主防守

　　戏说精那你知道谁主战？谁主守吗？”

　　历史迷知集贤院吴育建议采取开国之初太祖对待江南藩国的方针，即稍易其名，姑许其求，暂时顺抚，伺机收服，他主守

　　戏说精谁主战？”

　　历史迷宰相张士逊认为元昊不过“蕞尔小丑”，大兵一出，就可诛灭，他主战

　　戏说精死脑筋，记得满朝文武基本上都主战

　　历史迷在前线统帅中，韩琦主张主动进攻，根除隐患。范仲淹主张坚壁清野，固守抗敌

　　戏说精唉，说到前线部署，不得不叹息大宋的愚蠢，他们从来都不会集中优势兵力

　　历史迷对，宋朝将西北防务分为鄜延、环庆、泾原、秦凤四路，以庞籍、范仲淹、王沿、韩琦分知四路，军事指挥无法统一

　　戏说精嗯，嗯，你说得很好，哈哈，你印证了我的观点，军事韬略实为胜败的关键

　　历史迷我们讨论的不是能不能推行府兵制吗？”

　　戏说精难道我们的思路都偏了？不对，其实不管什么兵制，只要大宋猜忌和防范武将、军事韬略错误，就会处于被动局面

　　历史迷为什么范仲淹和王安石都力主推行府兵制呢？”

　　戏说精哈哈，我比他们都聪明吧，你说呢？”

　　历史迷为什么他们都会失败呢？”

　　戏说精所以他们不应该推行府兵制的改革啊！”

　　历史迷连连摇头，有些痛苦不堪。

　　历史迷为什么唐、明初起之际可以推行府兵制，而唯独两宋没有呢？”

　　戏说精我看你读书读傻了，神经兮兮，乱发疑问

　　历史迷府兵制产生于王朝初兴之际，人口大量减少、土地荒废严重，此时立国在于耕战结合，由政府掌握土地分配，激励国民为国而战

　　戏说精看来大宋不是！”

　　历史迷宋之立国未有此种情形，故无府兵制之必要、必须，而至宋仁宗时期，天下承平日久，土地兼并严重，推行府兵制以补充募兵之不足，实在不是什么良策