读 《儒林外史》 有感

文章无需看三遍

——读 《儒林外史》 有感

《儒林外史》是一本讽刺小说 ，在我印象中它就像一双无情的铁手，将插在人心中的一根根银针毫不留情地统统拔出来。

其中有一个桥段 ，是我看完书后睁眼闭眼都不能忘记的。话说书中有个人叫做周进，在别人府里教书，教过的学生都中举才了，他依然是个童生。后来，几经周折，终于功成名就，摇身一变成了个考官。

正巧不巧，在周进主持的那场考试里也有个同名为“进”的考生，叫做范进，五十岁年纪竟也是个童生。一下就引起了周进的注意，于是 周进把他的文章整整看了三遍:

第一次他满脸不喜:“这样的文字，都说的是些甚么话！怪不得不进学。”

第二次他眉头稍展:“有点意思 。”

第三次他连连叹息 :“这样文字，连我看一两遍也不能解，直到三遍之后，才晓得是天地间之至文，真乃一字一珠！”

瞧瞧，多么讽刺啊 ！中国人对于文章的见解从古至今都没有改变。一篇文章，要一个考官看三遍才能读出其中的奥妙 ，这难道能说明考生的才华横溢吗 ？我觉得恰恰相反。

就拿2020年的高考满分作文《生活在树上 》来说吧！这篇文章可以当做范进那篇文章的代表，文章第一段是这样:

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮。”

这篇文章乍一看辞藻华丽、语句优美，但是只读一遍你真的能懂它的内容吗 ？作为一名初三学生我做不到 ，更不用说那些早已毕业多年的人了。文章的意义是什么？不就是让人们能够从中悟出道理，得出感悟 ，与之共鸣吗 ？如果所有的文章都用上晦涩难懂的语言，人们连看都看不懂，还谈什么感悟， 谈什么共鸣 ！

所以说人们的见解该改变了，新时代不需要八股文 ，余华先生认得字少，用简洁平实的语言写出的《活着》同样令人动容；鲁迅先生推广白话文，通俗易懂文字也能显出文采奕奕；老舍先生爱用方言，朴实无华也能令人感慨万千。

新时代我们不做周进，文章无需看三遍 ！