27

第二天早上律师事务所的会议室

秦舒元这次是刑事案件啊！

梅桢刑事案件怎么了？

秦舒元我搞不太懂刑事辩护

等八位实习生都坐到位置上的时候，徐律师也过来了

徐灵菱今天我们是刑事辩护

徐灵菱那么我们在日常刑事辩护当中，控辩双方通常会就程序问题、事实问题、证据问题、法律适用问题以及量刑问题。开展辩论。从它的实质性来讲，更像一场基于既定事实和证据的论与证的过程

徐灵菱那么我们考察大家的是根据既定的材料大家对证据的梳理归纳、事实的认定、法律适用的整体能力以及现场的表达能力

徐灵菱形事辩护呢业界有一种说法，说是诉讼业务的“皇冠上的明珠”“刀尖上的舞者”我不知道大家听过没有就说明这个职业本身很艰辛

徐灵菱但我们今天选的这个案例特别脚踏实地特别地接地气

徐灵菱所以我们一起先来看一下这个案例

徐灵菱这次是有一点新意的，是采用实习生举手抢答发言的方式个人单独陈述时间不得超过一分半钟，你们陈述结束之后我们四位律师会当场表决，主张方采纳加一分不采纳不扣分，驳斥方采纳加一分不采纳扣分。我们希望每一轮的驳斥破对方的观点都是非常慎重的，我再跟大家强调一下是个人战

徐灵菱你们可以选择自己的立场，在一点之前自行选择观点，写上你选择的正反方，然后放到我办公桌上，选择观点的时候请不要互相交流，今天晚上八点，我们将在这里对你们进行现场考核，从现在开始各位大概有七个小时的准备时间

徐灵菱我会把邮件给到你们，加油

了解好课题之后八位实习生都回到了自己的座位等待邮件

郭旭哦，来了

秦舒元39页啊，也太长了吧

拿到邮件过后所有人都开始了解案件基本情况

八位实习生就陆续的选择了自己的持方

辩方：何运晨、郭旭、李晨、薛俊杰

控方：李浩源、梅桢、秦舒元、蔡昆廷

是七个小时很快就过去了

徐灵菱今天晚上，我们进行的是刑事案件辩论，我在强调一下是个人战，只是你们恰巧坐在了同侧。我再重申一下主要的辩论规则，我们会根据八位选手现场举手情况选择首次发言的选手

徐灵菱发言提出主张，对方发言是根据先前提出主张进行驳斥，发言时间一分半，发言结束后每位律师都会进行投票，得分是红笔扣分是蓝笔，在提出主张这一轮采纳积一分不采纳不得分，在驳斥轮采纳积一分不采纳扣一分

徐灵菱那我们正式开始了

辩方：被告人不构成过失致人死亡罪

控方：被告人构成过失致人死亡罪

徐灵菱我们将进行第一轮的立论及驳斥环节

徐灵菱愿意提出主张的请举手

说完所有人都迅速的举起了手

徐灵菱郭旭

郭旭我主张刘强不构成危害行为，属于被害人自陷风险。首先在刘强追赶张霖的过程中，刘强手中并没有持有凶器，并且张琳的身高是172，刘强身高175，那么两个身材差不多的青壮年即使发生了肢体冲突正常情况下也不会说马上就对生命产生严重的威胁，在岸边赵某也提醒了张某说，诶你别掉下去，并且公园门口提示牌上面有说不让游人到冰面上，这个地方是张霖约的，所以说张霖对此地是有一定了解的

徐灵菱时间到，不好意思

因为郭旭没来得及对自己的阐述计时，所以导致话还没有说完，时间都到了

徐灵菱我再次提醒一下，时间只有一分半钟，所以集中你的观点集中你引据的理由，这样才可能在一分半当中充分的阐述

徐灵菱那么针对刚才郭旭的主张，四位评委

徐灵菱四位律师请评议

三位律师采纳观点，郭旭得一分

徐灵菱反正请予以驳斥

秦舒元我驳斥她的观点，根据材料我们可以看到刘强他是在距离张霖一百米左右就开始加速跑向张霖的而且他喊了一个站住别跑这样的话语，刘强追上了张霖，张霖当时倒地了而且刘强踢了他几脚所以我们判断两个人的体力的一个悬殊不能够通过身高来判断要根据事实情况，情况就是刘强他的体力是要比张霖更好的，并且我们还可以看到赵乐他是在木桥的另一侧堵住这个被害人逃跑的一个出口，所以我们可以看到张霖是有非常紧迫的现实危险的，然后这一点驳斥她的观点

徐灵菱四位评委是否支持

秦舒元全票通过

徐灵菱好，我们进行第二轮，请八位选手举手

徐灵菱李浩源

李浩源违法性层面的来讲，刘强制行为已经违反了法义对生命法益的保护指引，所以说在违法性层面上该当，而在要件上第一他并没有为弄伤案的作为，而是一走了之，为不作为之行为，而造成了张霖致死的实害从因果上来说一般的因果关系上其危险时害化，结果避免可能性和规范该当性三个层面危险已经实害结果可以避免，而且其规范事实不再评价范围之内，而介入因素在张霖精神极其紧张的情况下该介入因素不异常，就责任上而言，其责任年龄年满16就相应的责任能力，而其不具有对致死行为的认识和放任，因此是一种过于自信下注意义务违反的过失行为，我方认为这是一种过失致人死亡的犯罪，因此我方主张以刑法233条以及17条之规定已过失致人死亡罪，刘强二年以上三年以下有期徒刑意见发表

李浩源无人采纳不得分

徐灵菱反方可予以驳斥

徐灵菱没有人举手吗

所有人都听蒙了，所以没有人举手

徐灵菱那就第三轮

徐灵菱八位实习生举手

徐灵菱薛俊杰

薛俊杰关于鉴定意见书的这么一个陈述，根据我们的现场勘验笔录…………所以它会有证明是比我方的这个追打因为存在因果关系那么你不能认定我方刘强是构成过失致人死亡罪的

徐灵菱请四位律师评议

徐灵菱请控方进行驳斥

徐灵菱舒元

秦舒元我们通过这个鉴定意见书可以看出，它的一个检验时期是在2015年3月14日可是我们这个案件是发生在二月二十四日，中间隔了大概能有一个月的时间所以身上可能会在搬动尸体的过程当中存在一些挫伤，会有新的尸斑出现，我觉得是非常正常的

徐灵菱请四位律师评议

徐灵菱现在进行第四轮

在进入第四轮之后，所有人都在积极举手发言，比赛就进入了白热化

等所有的东西都完了之后最后的结果是秦舒元第一何运晨第二