构思新书时，许多作者会遇到各种各样设定上的抉择难题。比如主角应该身材好点，还是设定成大胖子？主角的师傅是无意识的系统好，还是有意识的生命体好？从富二代仙二代起步好，还是从最底层起步好……
类似的问题几乎可以无限列举下去，相信各位作者在创作过程中，也多多少少会遇到这些设定的抉择困难。那么，我们遇到问题时该如何选，又该找谁请教呢？问编辑还是问前辈作者？
事实上，这些问题问谁都不合适，因为对应不同的人，答案也会不同，能给出准确答案的，只有自己。
以主角的出身为例，如果出身高贵、师出名门，那无疑一上来就天然带着强烈的YY感，主角自然而然就会比别人强，天生就能压人一头，但与此同时，他前期的升级与资源获取，会相应减少许多惊喜感，这方面的悬念及快感会被削弱。
那么，让主角出身更好，起步更高，是利更大，还是弊更大呢？
显然，不同的作者，不同的构思，应该对应不同的答案。比如，某作者擅长的是写升级打怪、热血战斗，那他毫无疑问该压低主角的起点，初始越弱越好，而如果他擅长的是扮猪吃虎、装逼打脸，那主角高贵身份带来的好处，自然就格外凸显了。
而即便是同一个作者，不同情况下也会有不同的答案。比如，设定的金手指是主角有超能力，能偷听到别人的讲课，偷学本领，那么，无疑他就不该有高贵的身份，否则，他原本就能学到这些，还需要这个金手指干什么？
所以，归根到底，两个选项本身并不存在优劣之分，但它们会有各自不同的匹配关系，对应匹配不同的作品设定，以及作者的能力与性格偏向。
其它的抉择也都是同样的情况。当我们面对这些难题时，不必去问任何人，我们只需要静下心来问自己，这几个选项，各自有哪些优缺点？其中哪些优点是我最看重的，哪些是我用不上的，哪些缺点是我最不能忍的，哪些是无关紧要的？几个选项又分别对应着哪些匹配关系，别的设定已经确认的有哪些，是否能匹配上？
等这些问题都有了答案，那么该选择什么答案，相信也就不用多说了。
或许有作者会问，“我想不清楚这些问题怎么办？不同选项的优缺点，我想不全啊，怎么办？”
其实不必担心全不全的问题，无论是谁，都不可能彻底想全想完整的，但这压根不影响什么，因为大多数情况下，我们完全想不到的那些东西，也不可能去写，无论这是优点还是缺点，我们都遇不到的，所以它对我们来说并不重要。
好比我们评判一个手机的优劣，如果我们压根没想过拿它去敲核桃，自然也不会这么干，所以它到底是否坚固得可以砸碎核桃，这个参数并不重要。
我们只需要顺着自己的本心，凭自己的经验，在自己的知识范围内，尽可能去想周全，把利弊列举出来，然后进行对比评判，就已经足够了。
至于列举出来后发现利弊相当，或者利弊都不明显的，那其实更不需要犹豫什么，因为很显然，选哪个都差不多，那我们就选个自己更偏爱的，或者闭着眼睛随便选个，也错不到哪去。
现在，究竟是父母双亡好还是父慈母爱好，你该有自己的答案了吧？
京公网安备11010502036362号