《橘子不是唯一的水果》
橘子不是唯一的水果,你的人生还有别种可能。
“神”究竟是什么?
作为拥有忠实信仰的珍妮特一家中,上帝是不容置疑的,上帝所制定的一切规则,所做的一切,皆为真理。真理之外的人,皆为罪恶。
无论是教会中的人,还是文中珍妮特的母亲,都在上帝脚下,是祂忠诚的信徒。但是,未曾有人同上帝一起,站在一个“神的角度”来看世界。
或许,人们往往只是局限于所谓“神”画下的边界,制定的规则,但是时代在变化,规则却没有更新,一味生活在这种舒适圈之中真的是神的本意吗?
亚当命名飞禽走兽,飞禽走兽都臣服于他。若丧失了名字,又该何去何从?失去了本心,又如何成为自己?
以上帝之名加之于耶稣,上帝所行之事等为《圣经》,而圣经,是在当时时代所应被完全遵守的,千年流逝,一味完全遵守是否为上帝本意?还是自己对自己的禁锢,亦或是人对于人的禁锢?
或许亚当夏娃偷吃禁果被驱逐,从而开创了人类文明的先河,希腊神话中,普罗米修斯窃取火种,人类文明才能得以延续……似乎“人类”在一开始就违反了既定的规则,文明的赓续正是一次次打破禁锢,冲击旧的伦理秩序。
当有人站在上帝的视角看这个世界,会明白规则的深处意义,会理解为什么要有那些规则,但似乎不常有。
也许珍妮特曾与神共同看世界,她似乎成为了上帝的朋友,她违反了上帝的仆从制定的规则,却达到了新的维度。但是上帝的仆从又怎能容忍?他们粗暴地将珍妮特与上帝分开,以此来斥责她,约束她。
完美又是什么?或许完美本身即使所谓的罪恶,它存在于幻想和童话,唯独不存在于现实,追求完美固然是好的,但是过度追求完美,是愚蠢的,不切实际的。毕竟,完美的前提可能就是“非现实”“非存在”。
或许在圣经中,布道是男性的权力,在中国的一些古书中,知识似乎也是男性的专有。然而所谓同性恋,似乎以某种方式来讲是对某一方的根本权力的侵犯,是“违背自然”的。但“自然”又何尝不是回归本心?人与人之间的情感,无一例外是复杂的,多元的。所谓爱也好,恨也罢,总是存在的。
橘子不是唯一的水果,也会有菠萝的出现。
“自然的激情”也可以包罗万象,毕竟一切都可以归于自然,自然也可以包容一切。
“天堂里充斥着航天员,救世主已被颠覆,上帝又在哪里?”
或许上帝只是一些人的情感偶像,但是当围墙倒塌,外面还有别的世界,或者,当迷雾散开,里面只是一些寻常物件,。但人的情感是充沛的,是至死不渝的,有人疯狂的爱和被爱,有人明白爱和死一样强大,有人暴烈的毁灭和被毁灭……但是,无论如何热烈,如何灿烂,只有知道你名字的人才能将你唤回家,只有本心,是不可被毁灭,被杀死。而上帝的存在,似乎也无所谓了,情感有了自己的发泄口,有了自己的寄托。
我并不知道上帝是否存在,但我知道,我值得爱和被爱,我拥有着自己的名字和本心。总会有人,在茫茫黑夜中,唤我回家。