分工

会议室内

姜婉婉我们先分一下，谁来负责哪一部分

姜婉婉你们有什么想法吗？

陈可儿我其实都可以的

尚晏子葳我有点想打一辩哎

陈重瑜那就二辩好了

陈可儿那我就是三辩，最后结辩婉婉更适合

姜婉婉OK，那我就最后结辩

姜婉婉我们作为反方就是去反驳他们正方的观点

姜婉婉想一想他们会说哪几个观点？

姜婉婉好人法是必须要存在的吗？

姜婉婉当前的法律是否可以为救助者提供辩护。如果有的话我们为什么还要去设置一个《好人法》

陈重瑜我们需要花时间去找这样的案例

姜婉婉对方的观点可能会有:人们站出来，那他们的死亡率是否会降低

尚晏子葳这个我知道。在美国立法之后确实死亡率降低了

姜婉婉这个点我们需要作为重点好好想一想该怎么打！不然我们会处于被动

姜婉婉那对于一些不懂医理的人来说，盲目的救助反而会加重病情

陈可儿还有一点就是道德，他们肯定会从道德方面去展开，去鼓励这样的行为

姜婉婉确实，道德也是一个重要的点

姜婉婉道德有好处也有坏处，会引发一些道德风险

姜婉婉其实有很多方面是公众没有办法考虑到的，但立法机关是一定要考虑到的

姜婉婉我们不能因为公众需要而去进行立法，反而不是一些正能量的传递

尚晏子葳所以我们对他们的攻击就可以有一点是。你们说要立法医护人员免不免责

陈重瑜我有查到一个案例，是关于美国的一个案例

陈重瑜他的父亲心脏病突发，需要急救。但因为有《好人法》立法，那他施救心理是否变得不那么纯粹

陈可儿会让一些人，做好事不是出于真心，出于对于法律免责的追求

陈重瑜听你们讨论，突然觉得我们赢得几率还是很大的嘛！

陈重瑜细心倍增

尚晏子葳我们肯定会赢的，要用信心！

姜婉婉这一组在讨论，关律和沈律走了进来

关百安都在讨论着呢，怎么样。作为反方感觉有难度吗？

姜婉婉还好吧

沈智辉有没有后悔先选择持方

姜婉婉没有哎，我觉得反方也挺好的不是很难。说不定我们可以赢呢是吧

关百安不错，我现在已经期待明天的辩论啦

沈智辉我也是，一定很精彩

沈智辉那你们继续忙，我们这就下班了！你们也不要忙太晚。早点回去。明天上午还有时间呢！

姜婉婉这就下班了！这才几点呀！好早

姜婉婉我也想下班！

姜婉婉这句话是冲着关律说的，可能连自己也没有发现，刚才说话不自觉带着撒娇的意味

关律看着婉婉那副委屈巴巴看着自己的样子，心里一片柔软。其实自己也想留下来陪着，到时候可以一起下班。可也知道现在这种情况根本不适合

关百安哈哈哈，没事。我们在精神上支持你们

关百安那你们继续忙，我们先走了！早点回去休息

律师们，拜拜

实习生们继续开始忙碌的工作