但这只是表象,11岁岁就要听取当事及证人陈述来判断案情,这样的他,又怎会真的完美!或许,从出生皇家的那一刻就注定不幸,承载了太多太多,又被寄予厚望,能怎么办呢?只能像木偶般任由父亲操控,作为一个父亲,李世民十分疼爱李承乾.作为一个皇帝,李世民一心栽培儿子,可这爱对李承乾来说太大,太大.大到他想自毁前程。
林剑行前半生是个完美太子，后半生则是荒唐太子,这种改变有三个,一是谏臣,二是李世民的疾病,三是野心勃勃的李泰。
李世民为更好地培养李承乾,给他安排很多老师,他们负责教授知识,规劝太子,甚至监督太子,出发点是好的,效果却反着来,其中就有李世民一度想杀掉的魏征。李世民喜欢纳谏,大臣看出龙头的爱好,立马投其所好，为进而进谏。可连李世民这个规则的制定者都不能感受一众谏臣的谏言,只是少年郎的李承乾更受不了,他们并不在乎李承乾怎么想,他们在乎的是李世民怎么想，就连李承乾的乳母都看不下去，曾问孔颖达:"太子成长,何宜屡呈面折",但没有哪个大臣反思自己。
乱李世民对此是高兴的,只要进谏好了,升官发财的机会就来了,所以进谏就行,教李承乾？不存在的,进课一多,烦了,怒从心兴起，派张师政和纪干承奎，去刺杀于志宁,结果杀手看到于志宁为母亲守孝。不忍心下手放过了于志宁,还有张玄素,李承乾派去的人也差点杀了他。
林剑行李承乾喜欢和弟弟李元昌玩一个游戏,即将士兵分成两队,全副武装下相互攻击,有人不听,就吊起来抽打,死人是常有的事,李承乾表示做了天子,一定在禁苑中和李元昌尽情玩这种游戏，表示:我为天子,极情纵欲,有谏者辄杀之,不过杀数百人,众自定矣！
天云这样的荒唐行为哪是个太子所为?李承乾也有自知之明,害怕李世民废掉自己扶持李泰做太子,于是策划剌杀李泰,结果失败.这李承乾怕不是和刺杀这事犯冲,刺杀谁都不成功,眼见事事不顺,李承乾直接贴脸开大,直接反！当然,事还没开始,就被李世民发现了。悲催的李承乾彻底与太子之位失之交臂,事后被废黜太子之位,被贬到黔州,最终在流放地去世。
乱可以这么说：李承乾的种荒种唐行为,李世民要负很大责任,李世民为大唐盛世打下坚实基础,却也为之后的混乱开了个头。
天武贞观十七年(643年)四月,太子李承乾以谋反罪被废,李世民只能立第九子晋王李治为太子,这次,他没有吸取李承乾谋反的教训,依旧对太子严加教管。晚年李世民著《帝范》一节以教诫太子李治。总结他的施政经验,并自评一生的功过。
京公网安备11010502036362号