第六章 “司马懿漏杀一人，致使司马天下丢失” ？

“司马懿漏杀一人，致使司马天下丢失”的流言是怎么来的？其真实性如何？

自从田余庆先生考证出“东晋大枭雄桓温是三国名士桓范之后”这一观点后，网络上就纷纷出现了“夺司马天下之人，就是司马懿漏杀之人的后代”、“司马懿杀了他全家，他的后代灭了司马家的天下”、“司马懿发动政变诛杀此人三族，有一人侥幸逃脱，他的子孙亲手灭晋”等等神神道道的文章，这怕是田余庆先生所始料未及的吧？

其实稍微懂点魏晋南北朝历史的人都知道，最终灭司马晋的人是刘邦之弟刘交之后刘裕，怎么还牵扯到桓范的后人去了呢？

历 史上的桓玄确实曾威逼过晋安帝把帝位让给了他，但他的桓楚政权所控制并管辖的范围才多少啊？才在江陵以东到长江中下游一带，面积小的可怜，只有这一小块自留地，又没有谁肯听命于他，怎么能说是“夺司马之天下”？

桓玄自己称帝的时间是BC404年1月1日，其身死名灭的时间就在同年5月，前后只不过短短四五个月时间。况且他一死，他的堂兄桓谦就把国玺交还给了晋安帝。

所以，谈不上是桓玄灭司马晋，更说不上是他夺了司马之天下。

那么桓玄究竟是不是桓范的后人呢？田余庆先生对此的考证只能说是猜测之言，而非定论。他猜测的依据，其实也很简单。

他查证到桓玄在称帝之后，只追尊其父为“宣武皇帝”，而后在太庙里也只供奉桓温，没有供奉其祖父以及祖父以上的祖宗。田余庆先生故而得出结论：桓玄的祖上便是三国时期被司马懿诛杀三族的名士桓范，桓范漏网之子孙桓楷、桓颢等到风头过了之后才出仕晋朝。桓玄代晋之后，始终不愿揭示桓氏家族历史的真相，尊不及祖，讳莫如深。这个依据是很单薄的。