有多少个性源于遗传？

有多少个性源于遗传？

性格个性来源于DNA的遗传，这是先天性的遗传，个性会遗传，这句话我们首先不说“是真的吗？”我们甚至要为个性的标签贴上众多的原因因果。

毋庸置疑的是性格习惯的遗传不仅仅只限于他生活的环境的影响，而在DNA的构建和改变上同样存在着巨大的变化。更有甚者，甚至是因为童年的一件伤及孩童自尊以及人格的一件事情，在家长的忽视下，导致其成年以后弑杀罪恶等不健全的犯罪心理。

我们甚至夸大了遗传因素，而真正构成那些不健全的个性的遗传和甚至的后天的犯罪率的飙升，往往他来自于他的原始的家庭环境中，或者是一些由于不健全的家庭关系所导致的不健全的性格体验。我也就是说，与其说暴力以及欺凌行为来源于原生家庭条件的滋长出的泯灭人性的欺凌行为，不如说即便在基因里还是在环境中，都造就了那些不合理，阴暗的行为和声音。

如庄子的人性本恶理论，以及与之相悖的孔孟的人性本善理论，最终他们讨论的还是多少的基因造就了善良的基因，而又有多少基因决定了某些人恶意伤害他人的能力与原因。

如果我们根据基因学理论来筛选善恶的指标，而这种指标如果能够在基因序列的准确的判定出来，是那一段什么序列的基因决定了恶意的基因在某些人身上是作为主导和主要作用，诱发这一类人，将罪恶的基因，变成罪恶的行为，这些我们不能够把所有的犯罪原因归咎于基因的排列上面。

往往决定一个人变成罪恶的人的原因，不是归咎于他的基因，而是他的原生家庭，生存环境，以及下意识的为恶手段，这些原因是深藏在血液里面，成长经历里面，甚至是社会层面上对于恶势力的骄纵和纵容。

因为恶的势力有的时候在一个地方，甚至可以形成一张看不见的网，网住了正义公平和法治。

人类社会一样是弱肉强食的，在恶意欺凌面前，法律所能做的显得力气微弱，哭声大，雨点小，弱者还是在绝大多数面前显得苍白无力，显得更加苍白无力的是枉死的不了了之，霸凌肆意的在原生家庭，校园歧视，职场，等等这些地方，都存在这欺凌，甚至在国际的商贸中，我们还在处于弱势的被欺凌的条件下，自强不是口号，而是切合实际的科研。

先比较优秀的遗传基因，那些不好的，好恶的基因遗传的更迅速，他对于社会的危害性，更大，优秀的基因仿佛作用不大，而那些暴虐的性格基因，好像那些孩子活的更加的飞扬跋扈的。

也许原生家庭的家门不幸，和校园社会上肆意滋长的霸凌行为，这不是性格和遗传的问题，是环境造就了小太妹，是环境造就了小正太，这些小小年纪就遗传了叛逆，糟糕恶性的行为的小孩，转眼他们就要长大，而他们的长大造就了社会的不安定因素。