是否有解释所有相关电子系统的统一理论?

是否有解释所有相关电子系统的统一理论?

电子不同于电，但是我们人类对于电的应用和研究已经具备了历史的条件。我们人类对于点的研究，也许人们对于电的初印象就是自然界的电，比如闪电，再其次关于人类文明的有关电的第一印象，就是爱迪生发明电灯泡的一大创举，我们人类对于电力的应用似乎已经有利几百年的历史了，但是我们关于电的微观世界的研究，电子，还是缺乏系统统一的理论。

我小时候关于电子的最初印象，来自于高中时代原电池反应，和化学方程式中原子分子之间电子价的转换，所导致的化学反应的方程式的最初印象。

在化学反应方程式中，原子的价态，就是他所带的电子是可以转移的，由于化学元素活性的不同，电子转移进而形成化学反应，单纯的硫，氧，铁，碳原子就可以存在四五种外在的不同的电子分布的状态。

关于原电池反应，和化学物质的发电机制，电子在化学溶液里面的转移和流动，导致的直流电的输出，都是有关电子的化学反应，但是相关的电子系统的统一理论却在事实上缺乏理论基础，我们将建立一个模型来阐述，电子运动的历程。

在原子中，电子是原子外部高速运动的高能粒子，在电流中，电子是金属物质外部转移的电子的高能粒子，但是对于电子能够探讨出统一的理论，在说明电子的存在吗？

电子的运动就涉及相对论，这里的相对论和爱因斯坦的相对论还是具有一定的联系的，比如，当电子运动的速度趋近与光速的时候，电子的能量竟然可以计算到忽略不计的计量单位，在我们构造的电子模型的时候，提到的“一元二态物理”结构模型，在我们谈论电子的时候，不得不回提到的就是电磁，即便是高中基础的理论知识，我们也是知道的，电子在磁场中会具备力的作用。

发射装置辐射电磁波的本质，是负极端电子撞击正极端原子核，导致吸附在原子核表面的光子脱落而辐射出去所致，并非电能转化为电磁波；光电效应的本质是，自由电子被光子撞击后反弹出去的，并非电子吸收了光子的能量。

物体的表面通常存在大量自由电子，当自由电子的面密度适中时，物体呈现为电中性；当自由电子的面密度较大时，自由电子之间就会相互耦合形成不稳定的电子对甚至电子链，这些电子耦合体的极性场溢出物体表面，形成所谓的负静电场；反之，当自由电子的面密度较小时，物体表面原子核之间就会发生极性场耦合，它们的耦合极性场溢出物体表面，形成所谓的正静电场。

化学中原子表面的自由电子，的分布，用价态来标记，在物理学中，与电子相关的还有磁场，光子，电子的辐射，等等一些其他的因素，显然，在化学领域，和物理学领域，对于电子的研究的方向是不同的。

相比较来讲，物理学中关于电子的研究更涉及宇宙科学的理论研究，相对的，物理学中关于电子构架的模型，也更具体，也有关于相对论的叙述也更详尽。