无题

李安儿

安定思公主

安定公主(654年—654年)，唐高宗李治与武则天的长女，早天麟德元年(664年)，追封安定公主，谥号思，其卤簿鼓吹及供葬所须，等同亲王的等级，于德业寺迁于崇敬寺

本名

李氏

别名

安定思公主

所处时代

唐朝

民族族群

汉族

出生地

长安

出生日期

654年

逝世日期

654年

追封安定公主

谥号思

父亲

李治

母亲

武则天

安定思公主是唐高宗李治与武则天的长女，早天。追封安定公主，谥号思

664年，唐高宗下诏追封为安定公主，谥号为思，于德业寺以亲王葬仪隆重迁葬于崇敬寺

长期以来，许多人仍然轻信“武则杀女”这一说法

首次污蔑武则天杀女的史料《新唐书》记载：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发表视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：后适来。昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：后杀吾女，往与妃相谗媚，今又尔邪！由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”《资治通鉴》记载相似：“会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：皇后适来此。上大怒曰：“后杀吾女！昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”而最早的《唐会要》记载：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”《旧唐书》没有相关记载如果按照《唐会要》武则天只是利用安定暴卒之事，并非直接杀人。但实际上，也并未利用。李治将废王皇后的原因解释为“谋行鸩毒”，从未提及“公主之死”

《新唐书》与《资治通鉴》的记载，三百年后的宋人对于唐代宫闱事秘，细节描写绘声绘色，好像亲眼所见，就连武则天当时的表情是“惊啼”，甚至心理描写李治从此有废后之意也描写如此细致。这叫做层累的历史造就，从《唐会要》、《旧唐书》到《新唐书》再到《资治通鉴》，原始记录简单，后来记录复杂，时间靠后的记载多为后世附会，可信度低

所谓“武则杀女”之说，仔细思考可以发现许多不合常理之处

第一皇宫照看公主的人，一定很多，任何人不可能找到机会下手

第二，唐高宗李治精明能干，不会不加怀疑就相信王氏杀死公主

第三，唐代人都不清楚的细节，却被后世史学家写得天花乱坠，本身就存有大量疑点；因为时间越靠后的记载越容易被人篡改，可信度也会相应降低

第四，王氏被废晚于安定公主死亡时间一年，而且废后原因并没有提到谋害公主一事，两者根本就是独立事件。更况且武则天如果借助确定的女儿死亡，谋取不确定的皇后之位，本就风险极大

第五，即使王氏想杀人也应该选择李弘，不可能想杀公主，如果杀人动机都不充分，那么武则天嫁祸王皇后一定会引人怀疑

第六，骆宾王的《讨武婴檄》，甚至编造“弑君鸩母”这样离谱的谎话，想象力却没有丰富到污蔑“武则天杀女”，因为唐代根本没有“武则天杀女”的谣言，直到宋代才有综上所述，事实真相应该是没有任何杀人凶手，古代幼儿死亡率高，安定公主属于正常夭折