同话异境
同话异境就是对于同一个现象在相同的时间里,或是相同的关系之下,只能用同一个概念去表达。因此,当环境改变或对象改变之后,如果还是用同一个概念去表达,就造成了不合逻辑的错误,就变得荒唐可笑。
郭德纲:奥巴马用的BB机都是英显的。我一看白宫门口站了二十来人啊,有男有女,都弄了好多兜子准备着。
于谦:记者吧!
郭德纲:我想也是啊,所以我得留神说话,别被他们抓住什么把柄,丢咱们中国人的脸。往白宫下一走,这帮人全过围来问我:“师傅要盘吗?”
于谦:啊?卖盘的啊!你说白宫文化局都干吗吃的。
郭德纲:白宫里面还有一个假山,下面拉着一横幅;计划生育,人人有责。
(郭德纲、于谦《西征梦》)
这些场景在中国被广大群众熟悉,并在日常生活中随处可见,可谓是稀疏平常的。但是把这种场景安放在拥有不同文化背景的美国,尤其是庄严肃穆的白宫门口,显得格格不入,这种强烈的对比强烈刺激了观众的兴奋点,引起相声听众的共鸣,达到预期幽默效果。
自相矛盾
在相同的时间、相同的关系、相同的条件下,对相同的对象做出自相矛盾的结论,就生成了不协调的境况,由此就产生了笑料。
郭德纲:今天我给大家讲个故事,离现在不远呐,家里有老人的可以回去问问,这个故事发生在明朝正德年间。
(郭德纲单口相声《解学士》)
郭德纲说“家里有老人的可以问问”,给观众感觉肯定是很近代的事情,但是下面紧接着就说是“明朝正德年间”,这样的时间误差让观众出乎意料,没想到可以一竿子支到了几百年前,这样的自相矛盾造成的幽默效果立竿见影。
故意曲解
郭德纲:北京市有二环,是不是谁都可以走二环啊?
于谦:当然谁都可以走二环。
郭德纲:好!我就要你这句话。谁都能走二环是吧?
于谦:你这是怎么了,当然谁都能走二环了。
郭德纲:你们可都听见了,他可说谁都可以走二环啊。
于谦:我说了也不管用啊,我又不是交通部的,本来谁都知道都能走二环啊。
郭德纲:走二环跟身份有关吗?
于谦:当然没有。
郭德纲:好,我就要你这句话。
于谦:这句话怎么了呀?本来就是事实啊。
郭德纲:举个例子啊,有一个世界首富,趁好几百个亿。
于谦:啊?
郭德纲:他走在二环上可以不可以啊?
于谦:当然可以啊。
郭德纲:地不分东西南北,人不分男女老少,都可以走二环是吧,那为什么我不就能走二环?
于谦:谁说你就不能走二环啦?
郭德纲:这是不是欺负人?
于谦:这确实有点过分了。
郭德纲:我凭什么就不能走二环?我能躲着车走呀,你开你的。我可以自己躲啊,是吧。
于谦:哎,你等会再说吧,合着你自己走着上二环呀?
郭德纲:我不是一直说我能不能走二环。
(郭德纲、于谦《夜行记》)