“没错，所以我才说A—美国指客观，而C—中国指主观。”他说道，“有问题吗？？”
“这……也不能完全说明美国看待问题就比中国客观吧？事实上我觉得恰恰相反，中国在对待诸多国际事情上比美国客观公正得多。”我回到。
他点着了一根烟，说道：“那我要是非得这么认为呢？”
我捋了捋，说：“那我就只能说你是个‘精美分子’了。”
“精美分子？？精神美国人？”
“对。”我说。
他却笑道：“哈哈哈！我喜欢这个称谓！以后我就是精神美国人精美分子了！！”
我只好无语。
他接着跟我谈论他的“象之文”：
“所谓‘象之文’，从最基础的构词层面就有严密的逻辑；比如单一个‘O’字，你觉得它作为词语是什么意思？？”
我想了想，说：“O！？是包含的意思，作为词语的话……难道是大海？”
“不不不，格局不够。”
“天空？？”
“还是不够，不过很接近了。”
我说道：“难道？以你这个‘精美’的格局，难道是：‘虚空’？”
“对！！”他说，“O作为词语，表示：‘虚空’、‘宇宙’或‘空间’。”
“嗯。”
他说：“那你现在应该知道为什么太阳是‘TO’了吧？！”
我想了想，说道：“O如果是宇宙，而T放在O前面表支持，那么‘支持宇宙的’，也可以说是太阳了。”
京公网安备11010502036362号