明月高悬，照耀在广袤的草地上，照耀的四处分毫毕现，反倒是亮得有些可怕，甚至是可怖了。
乐云“怪事儿！”
乐云抖了下身子。仿佛这样就可以消散月光的冷意。
明明很简单的挑战而已。规则清晰，难度不高。怎么自己老是感觉不是太妙？
桓微“规则啊！”
同样被和其他人分开，只剩下自己一个人的桓微，同时也在琢磨。
所谓规则，其实不复杂。
明面上的规定有以下几点：
1.规则挑战失败不影响用武力取得月华草。（前提是打得过。）
2.参加规则挑战不允许组队。（其实也可以，看操作者的心情了。反正这次没得组队。）
3.游戏随机变化，并不固定。（当前为问答游戏。）
4.问答游戏一切问题来自于在场所有人的经历。（没得隐私。）
5.答对有奖，答错有罚。（主打一个公平。）
6.惩罚不会致命。（比武斗要简单安全的多。没事儿不要打打杀杀。）
——
以上，就是桓微将月兔族代表的长篇大论进行提炼精简的结果。
随着游戏开始，参加者就被各自分开了。
虽然周围环境没啥变化，但人就只有一个了。
桓微“是防止作弊的好办法！”
桓微双腿一盘，悠悠然坐在草地上，心念一动，淡青色的造化笔出现，被他拿在手里不紧不慢的旋转着。
不用担心，兵来将挡，水来土掩。
做人，遇事，主打的就是一个淡定。
——
那么，第一题：一个好人，平生做尽善事，修桥铺路，施粥赈灾，但是，有一天他的女儿，却被人残忍的杀害了。他去报官，当官的却庇护那个杀人犯。
原因是这个官员觊觎善人的家财，那个凶手认为善人假仁假义。善人救助无门，便决定自己报仇，于是他选择了买凶杀人，但在复仇的过程中他也误杀了一家无辜的百姓。事情败露后，新上任的官员犯了难，这件事该怎么判？究竟谁是谁非？你的选择有：
一：善人无罪，官商勾结，被逼无奈，应该无罪释放。
二：善人死罪，杀人偿命，天经地义，应该判处死刑。
三：善人有罪，但罪不至死，可以酌情轻判。
请选择！
随着自四面八方而来的声音落下，时间交给了所有参赛者。
乐云“这种事世间并不少见，行走江湖，正常人都选三吧！”
乐云相当果决。
万能人“嘿嘿，老子最讨厌的就是所谓的善人，你看，大善人不也是要杀人的？选二。”
万能人“选一。一报还一报，善人又何尝不是在杀人偿命，天经地义！”
——
众人经历不同，三观不同，选择自然也不同。
当然，除了几个特别头铁的，其他人即使心里有不同意见，但还是掩饰了自己的想法，选了正确率较高的正向选择，具体是一和三就因人而异了。
桓微“这是个坑啊！”
可能大多数人都选择了比较正面的一和三。
但是，这个游戏的名字叫善恶之辩。
善人很可怜没错，但是被无故牵连的那一家子更可怜，所以，一二三三个选项，看似一和三都可以，但实际上只有三是正确的。
选了一二的人都算失败了。不过，对的人也不会少，第一题，确实不难。只是有点儿小坑。
不过，桓微其实对三个选项都说不上满意。因为在选项中，那倒霉的一家子和原官员都被忽略了。虽然换了个官员，但也不一定原先的就被处置了。
在他看来，官员和凶手都该死，善人罪不至死，但也不可以轻判。无辜的一家也需要赔偿。就是不知道对方还有没有生者。
想着，桓微也提交了自己的答案。
桓微“它说这是参赛者真实经历对吧！”
忽然，桓微注意到了盲点。这个亲历者，到底是哪一方的亲历者？
八卦的DNA又动了。好奇啊！！!
京公网安备11010502036362号